学测满级分建中生的眼泪 家长不舍：孩子苦，我们也苦
https://udn.com/news/story/6925/3867264
https://tw.appledaily.com/new/realtime/20190613/1582930/
林志翰：建中学生的眼泪
出版时间：2019/06/13 00:08
林志翰／国中教师
今年度大学申请入学首次采5选4，因为每科15级分的计分方式加上考题鉴别度不佳，同级
分者暴增，造成高分落榜考生变多，连建中都有将近三分之二的考生要再战指考。更有媒
体报导学测4科60满级分的建中考生因为高分落榜，当着辅导老师的面哭了1个小时。笔者
不禁想问，穷忙一场的大学个人申请入学，学生学到了什么？还是被折磨了什么？
看在大力吹捧申请入学的招联会眼中，建中学生的眼泪都是因为其太追求名校思维，高分
低填几个志愿保证有学校念，何必执著台大或顶大；看在倡议打破分数思维的教改者眼中
，这些满级分的学生只是书呆子，分数不代表一切，面试输人就该心服口服。
笔者狐疑，申请入学的初衷在于经由审查与面试看见学生的内在潜力，挖掘砂砾中的珍珠
，但在申请入学名额一再扩大，指考沦为配角，先抢学生先赢的少子化年代，各校有坚持
面试的初衷吗？
因为初衷变调，我们看到的是一场金钱资源的不对等战争。举凡高中3年来的营队经历、
备审资料的制作、模拟面试乃至南征北讨面试时需花费的交通费、住宿费、治装费与人力
，一条社会阶级的分隔线被无情画出。这个现象将在108年课纲、高中学习历程档案上路
后益发明显。
教改者说，爬山也是一个很棒的学习历程档案，但爬好爬满就能赢得面试端教授的青睐吗
？如果有学生的学习历程档案是规划数次外国自助游学的历程，诉说其所见所闻，面试端
教授的眼睛不会为之一亮吗？
韩国前一阵子有一部热门的黑色喜剧《天空之城》，描述韩国顶端0.1%上流人士如何将自
己的子女培养成天下无双的王子、公主。考上名牌医学院的成功祕诀就是透过银行VIP的
牵线，媒合补习团队替孩子规划学业、校外竞赛、志工服务等所有课程，3年后呈现出来
的学习历程档案就是一本精采动人的推荐书，要什么有什么。
这样的“客制化”服务在申请入学比例不断扩大的台湾绝对有商机，近年来全台湾各地有
名气的私立高中榜单亮眼，不正是因为完善地规划学生何时该念书、何时要做志工或参加
竞赛，招生数才能在少子化的年代逆势成长，招生大发利市。
笔者想问招联会、教改者，当一个学生努力考好成绩，丰富了个人的备审资料，却因为面
试成绩名落孙山，这样的不平有人听见吗？面试的标准有人在乎过吗？学生想要念名校或
顶大，不肯高分低填，就是没有择己所爱、适性扬才吗？
当你们看到高三生从1月底忙碌至4月底、5月初，个人申请落榜者还要收拾好心情挑战7月
初的大学指考，人为的诸多变量主宰学生的命运，我们真的庆幸过去的年代至少还有“公
平”两字。建中学生的眼泪戳破多元入学的美好假象，学测满分还落榜，这绝对是制度的
问题，还需要诡辩吗？