楼主:
NFTU (全教总)
2019-04-25 16:29:19【全教总新闻稿】 发稿日期:2019年4月25日
教育部勿陷教师于不义 全教总要求停止恶修教师法
教育部今日和全国教师工会总联合会(全教总)及全国教师会(全教会)就教师法修正草案进
行座谈,全教总要求教育部应有修法之实证依据,否则就是陷教师于不义。
教师法修法草案行政院版于3月7日出炉后,全教总于当日晚上即发新闻稿抗议“民进党政
府屈服民粹、践踏专业”,而民进党立法院党团干事长管碧玲委员于3月8日表示,全教总
所提的四大争议,包括教评会教师代表比例降低、寒暑假到校日数由中央订定、教师有兼
行政职之义务、未于限期内升等资遣等不处理,仅处理不适任教师部分。教育部明确表示
四大争议的后三项维持现状,至于教评会教师代表比例仍有讨论空间。
全教总认为,外界都以“师师相护”为理由,要求降低教评会教师代表,但实际情况并非
如此。教育部应该拿出数据说明修法理由,否则贸然降低教师代表比例,恰是服膺外界传
言的“师师相护”。不仅如此,人事处只拿出每年因教学不力被解聘的教师数字,却没有
公告整体被解聘人数,任令外界误解狼师、不适任教师充斥校园而未处理,根本就是陷教
师于不义。全教总也当场举出,台南、桃园现在就有不适任教师是因为校长阻挠而无法让
程序完整进行。“让校长遴聘外部人员,是否就是要官官相护、维护跟校长关系好的人?
”理事长张旭政不满教育部不信任教师,却完全忽视校长、行政体系的不作为与包庇,根
本就是拿老师出来祭旗,推老师出来被社会“猎巫”。
全教总也对于许多不当的解聘要件提出修订意见,特别是“依公务员惩戒法而免职、休职
、撤职”也一并解除教师身分,完全违反比例原则及铨叙部、公惩会过去的见解。林腾蛟
次长解释这是现有的规定明确化。但张旭政不满地表示:“公教分途,拿公务员规定解聘
教师本来就不对,但这次修法只是一昧增加解聘要件,却没有拿掉原本不当的规定,而且
只是因为一、两个个案就大幅增加解聘要件,根本就是宁可错杀一百、不可放过一个的心
态。”原本应维护教师权益的教育部,竟对教师如此苛刻,实在让基层教师心寒。
全教总也表示,欧美教育先进、典范国家,一定有教师自治、教师自律这一部分。全教总
、全教会过去致力提升教师专业,不仅办理多年的SUPER教师选拔、教师专业支持系统、
出版“观议课实务手册”,也提出“教师专业审查会”(专审会)来协助与强化学校对教学
不力教师的处理。倘若,专审会应有的教师自治、教师自律精神不见,变成政治角力的产
物,让一群没有教师专业与自治精神的人进入,专审会应有的功能与信任将会消失不见,
全教总也会反对失去核心价值的专审会。
全教总认为,处理不适任教师是大家的共识,全教总、全教会也积极提出对策,并办理相
关研习,甚至如桃园、台南、新北等县市,已委请教师会办理研习,宜兰、屏东也在筹划
中,显见教师组织对处理不适任教师的积极与用心。倘若教育部无视教师组织的用心,坚
持用不信任教师、掌控教师工作权的心态进行修法,伤害的不仅是基层教师的专业,更是
浇熄基层教师的热情,也将伤害台湾教育的未来。