https://tw.appledaily.com/forum/daily/20190407/38302724/
台湾人为何不爱读书？（许又方）
出版时间：2019/04/07
不久前某媒体公布一份关于去年国内民众阅读行为的调查，结果有超过4成的受访者一整
年没看过纸本书，且这些人当中有将近2成坦承已超过10年没读书。如果将数位阅读及漫
画、杂志也列入计算，仍有21.4%的民众去年完全没阅读。至于购书（包括电子书），则
有6成5的人整年没买过一本书。
实在很难想像，台湾的人均出版量可谓傲视全球，去年全台共有超过4900家出版社，总出
版量（含电子）将近4万种。根据《经济学人》的报导，台湾在2013年的出版量是全球第
二，而翌年的《远见》杂志调查也显示，国人平均每个月的阅读量是1.7册，却为何短短4
年，竟落得有超过20%的民众完全不读书？难不成是调查有误？
为此，笔者特别在课堂上对2班、近120位学生（一班为文学系，另一班则否）做了即时民
调，发现即使是文学系学生，每个月的平均阅读量也不超过1本；而非文学系的学生，则
逾80%在过去1年从未读过任何书籍（教科书除外）。综合来看，与前述媒体调查结果其实
相去不远。
台湾为何不爱读书？这样的问题当然很难回答。但若从笔者最近听到的一则事件为例，或
许是值得深思的关键。
笔者一位朋友的孩子就读国中，因为上课时“偷看”诺贝尔奖得主、波兰籍诗人辛波丝卡
的诗集而遭老师没收书本。据小朋友描述，老师将她的书粗暴地扔进讲桌抽屉，并且训诫
她不应读“课外书籍”，理由是“与考试无关”。另一位同学则向老师据理力争，说辛波
丝卡的诗被收入国文课本，不能算课外书籍，但依然未获老师认可。
笔者询问朋友的小孩与同学，是否这位老师属特例？没想到小朋友们都异口同声说，大部
分老师都这样。果如此，显示我们的教育大有问题。
诚然，上课时不应阅读课外书籍，但老师没收的理由不应是“与考试无关”。记得笔者读
中学时，曾在上课“偷看”杜斯妥也夫斯基的名著《卡拉马助夫兄弟们》，结果也惨遭数
学老师没收。
功课优先考试第一
令我印象深刻的是，数学老师除了拿书在笔者头上用力敲了一下外，还喝斥“功课不认真
，读这种什么帮派小说！”当时我心里只觉好笑，暗暗骂了他一句“草包”。万万没想到
，威权时代早已结束30年了，台湾的老师竟还抱着“功课优先，考试第一”的陈腐观念，
不鼓励学生多读课外书籍。试问，在这种教育体制下成长，我们的国民怎么可能喜欢读书
？
东华大学教授