Re: [请益] 各位支持年改吗?

楼主: shrimp0314 (虾子)   2019-03-20 09:26:04
※ 引述《woei875 (卖ps3..一手3个月)》之铭言:
: 我支持政府的年该政策,和一些欧美国家来比较,已经很照顾人民了
: https://i.imgur.com/Wrdvam0.jpg
你是老师吗?不了解年金,一直po假新闻
美国退休金除了公务员退休金外,还有社会安全金。公务员退休金高达60~75%。
再来你举的例子,明明其他国家也是好几笔退休金加起来,看不出来哪个国家比我们退休
金还少。
举例在马里兰州,教师的百分点数2.5%,如果一名教师工作30年后退休,他工作最后三年
的平均年薪是6万美元,按照公式这名教师退休后每年可领取的退休金为:2.5% x 30 x 6
0000 = 45000美元,相当与退休前年薪的75%
联邦政府公务员的退休金,如上述所介绍,同样是工作30年,联邦政府公务员的退休金金
额占退休前年薪的33%,如果加上社会安全金,比例上升到64%
https://reurl.cc/r9n74
https://i.imgur.com/MBUlYSA.jpg
作者: candyrain821 (静谧.祕境)   2019-03-21 06:37:00
b大,你的言论真的不要怪别人觉得你都在替政府说话。看看你说的,怪柯撤案??怎么不说,连你都知道柯的内容比较合理,执政党为何不主动用或调整使用?非要这样搞?看看段对我们的谈话,正常人都知道充满情绪、耍权威,却对执政党的口味?为免又有人以为批评绿政府的就是蓝脑,我要说明,当我们在批评执政党时,是以我们心中理想的执政党样貌在比对,跟其他政党评价无关。有一点我很肯定的就是,绿误判军公教都是蓝票,以后会一直付出代价的。不过,从这次执政对老师的粗暴,我得到一个教训,那就是最好不要冀望任何政府(雇主)有良,从法律上能壮大我们自己才是釜底抽薪的方法。若能如此,不管如何改朝换代,我们才能捍卫自己的权益,把执政者对我们的影响降到最低。咦?觉得不错就拿来变自己的版本啊!我都说调整使用了!这中间的技巧,他们不用我们教。我们期待的是超越蓝绿的执政党,门户之见不可取。另外,段的部分要老师如何解读?愿闻高见。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com