※ 引述《lixmiss (★49天★妳能收集几滴泪?)》之铭言：
: 还记得当初大家对于
: 一党独大嚣张气焰引导下的不公不义的年改
: 虽然感到满腹委屈与愤怒
: 却苦无表达基层现职教师意见的管道
: 也没有适合我们抗议的管道
: 那时有同一个声音就是
: 我们也只能用选票表达出自己的不满
: 这是唯一的方式
: 开学以来
: 因为工作繁忙
: 自己本来都不打算去投票了 想宁愿多睡一下
: 但仔细想想
: 我们要宣泄愤怒
: 要让当政者听到我们的声音
: 除了这一票
: 我们根本就是没有声音 任人宰割 哑巴吃黄莲的一群
: 所以我决定再累我也要去投下我的一票
: 至少可以宣泄一下自己的愤怒
: 发这文是想到也许有人也跟我一样累得不想去投票
: 但是别忘了自己的一票是唯一我们可以表达愤怒的机会 错过不知要等何时
: 在我们声音被听到之前 只会被继续的剥削
: 团结力量大
: 别再被当成可牺牲的一群
http://m.ltn.com.tw/news/focus/paper/1237789
公教年改三读过了。绿政府说优惠存款贴补减少部分，要全额挹注退辅基金，但这则新闻
却说政府明年减列218亿,意思是说不挹注退辅基金的意思?
再来，军退辅基金先破产，因为军方面不支持，
结果改革后，在职的退休金几乎没减少。20年所得替代率55%。多一年多2%
(表示教师团体全教总妥协是不智)
全教总支持政府年改，让政府觉得已获得教师团体支持了。所以一次砍到见骨，延退到58
岁。原本预期85制，55岁即可退休，还晚三年
退辅基金从费率12%,也提高到18%,也就是每月提拨要比现在多缴5成。公教25年所得替代
率才45%。若以现职平均28岁初任教师，到58岁才30年年资。替代率才52.5%,比军20年替
代率还低。
教师多一年才多1.5%替代率
总统府年改办公室讨论13个年金，结果改了只有军公教。
我支持年改办公室讨论一年的版本。结果立法院民进党说的算，过的是段宜康一个人说的
算的版本
劳部分，政府打算挹注每年两百亿
军先破产，年改后，在职未来退休金没减少，主要是政府打算每年挹注一百亿
公教就很可怜，退辅要自付盈亏，政府不挹注。连优惠存款支出减少部分都不一定会挹注
题外话，这两年高中职免早自习和服仪不得惩处，不晓得是尊重民意，还是造成学校困扰
?