※ 引述《lixmiss (★49天★妳能收集几滴泪?)》之铭言：
: 政府是否把对第三类该负责任转嫁到纯新制身上?
: 最近爬文teacher版的年改相关文章
: 注意到一个说法
: 第三类要求的是政府本该给付他们的钱
: 而纯新制认为第三类会领光他们的钱
: 两边都很委屈 只有政府好像路人一样在旁边说谢谢这种风凉话
: 令我不禁怀疑
: 政府是否透过年改将它自己该负的责任技巧性的转移到纯新制的身上
: 导致纯新制要多缴非常多 延退非常多年 还不一定领的到钱
: 麻烦熟悉年改的先进为我解惑
: 如果真是如此的话 纯新制有何自救之道?
: 我们为什么要帮政府负担它自己该负担的 如果已经破产也就罢了
: 偏偏钱到处乱洒
: 它对别人的承诺 凭什么叫纯新制来还
: 如果不用帮政府背黑锅的话
: 纯新制多缴延退的幅度应该会大幅减少没错吧?
您这样子的讲法,我个人觉得不太对啦...
政府要纯新制(越新越惨)来帮忙背黑锅,不是年改才开始的...
记得我们的缴费费率吗? 一开始是多少? 最多是到多少?
为什么会这样子设计??
下面是劳委会前劳保处长孟蔼伦的基金不破产理论,
https://www.youtube.com/watch?v=OIX-XNRfLWQ
这个才一分多钟,看一下很快就可以看完。
大概的内容就是基金一定不会破产,已退者也要信赖保护,
钱从哪里来?? 不是政府一直提拨,而是在职者不断的提高费率....
想想,我们的费率有没有提高???????????
虽然我们军公教不归劳委会管,不过我"猜想"当初的想法应该差不多...
看完就懂为什么费率要调整? 因为人家一开始设计就要宰我们了啊!!!!
凭什么不同的缴费费率,领钱的公式却一样????????
这个在年改之前就发生的事,为什么没有人去质疑????
这次年改里有个被骂的很惨的滚动式检讨,
基本上我个人认为是负责任的表现啦,毕竟如果早有这个设计,也不用年改了,
当年为什么从恩给制改成退辅新制,我个人猜想应该是政府预算没法负担那么多了,
当然有的人认为不管怎样,政府都要丢钱进去,那我也尊重,
不过那样子,我就找不到为什么要调提拨费率的理由了...
如果啦,你也是纯新制,在政府没有一直丢钱进去的情况下,
怎样最有利?? 就是这把刀再砍多一点,让已退者少领一点啊!!
他们领越多,水池的水干的越快,滚动式检讨时又被领了一大堆了...
如果就纯数字的观点去看,不要把什么在职的劳务未领的算进去,
那我记得idfor好像就算过,已退者基本上都会溢领啊!!
他们溢领的钱哪里来?? 你有想过吗??
另外,政府的钱到处洒的问题,我觉得跟退辅新制是无关的...
因为建立退辅新制的目标,就是尽量自给自足,不然不会有费率的调整。
一大堆line群组在传什么两兆风电,联合报前几天已经变1.7兆风电...
后来又变1.3兆风电,到底是多少?? 反正两兆大家都喊得很爽了....
有没有想过,那些钱发的电,如果用别的方式,也是要付钱的??
好像两兆是白花的一样....
当然每个人想法都不一样啦,我只是发发废文赚P币而已....
好啦,如果你看了觉得我说的不对,也不要骂我啦....
基本上,我只是希望怎么样可以比较有机会可以领到我的退休金,
不要在那里喊什么年改完领不到要我负责之类的,我哪有那么厉害....
又如果没有年改,谁又能保证一定领的到?? 这是一个选择的问题而已...