其实年金改革现在只能依政治途径解决，大家再讨论也没什么屁用
。在这里分边分派，互指党工，就只是让力量更分散，论点更失焦
。
我认为最惨的事不是年金破产，因为它是必然发生的事。
最惨的是年金破产了，大家（包含教师自身）还公干是教师的贪婪
要负最大责任。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝年金一定会破产＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
年金最大的财源来自于政府提拨（相当于劳退的雇主提拨），只要
政府把年金缺口补齐，年金就不会倒，但执政者不会这么做。不是
因为国家没钱，而是因为没票，无利可图。
台面上大家都希望年金制度长存，但换成你是执政当局，你会选择
尽心尽力公平分配社会资源、雨露均霑，但每个人都对你不满，还
是选择把资源倒给特定族群，虽说一部分的人极为唾弃你，但能换
取一票死忠支持者？
现今两大党已经给你答案了，我们来做也不会多高尚。
所以今天不管谁执政，会干的事情都一样：
拖延年金倒闭时间→激起社会对立→获得选票。
基于选得那么辛苦，选上了当然想着如何胜选，没有人会想到选上
了该做什么事，该负起什么样的责任，这是台湾社会的现况，也是
台湾社会的悲哀。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝争论年金改革不是优先事项＝＝＝＝＝＝＝＝＝
先说在职者，呀你觉得年金改革不公平是可以要求出纳每个月不要
扣钱吗？你有不缴年金的权利吗？没有的话再多都是狗吠火车，因
为我们比劳工还惨，人家退休金是个人专户，就算换工作缴的都还
在，我们换工作就从零开始，有空不去哭，还怪罪是退休的人偷走
你的未来，醒醒吧，现行制度你的钱从薪资扣走后就不属于你了。
再说退休者，呀你哭穷就可以要求提高退休金了吗？就算你搬出的
依据条条在理，人家摆明了不是不给干，只是不给你干，你就算全
家死光也没人会同情你，还被打成贪婪无耻。醒醒吧，民主社会资
源的分配取决于政治实力，跟你有理无理、要脸不要脸没关系。
所以不要再争辩制度怎么改最好，对谁最公平了，再怎么好没办法
立法实施都是空中楼阁，都是自慰的幻想。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝再说两大教师工会＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
哔哔哔的还在搞分裂，是智障吗？两个全国工会加地方工会会费还
不到一千块，人家一间公司的工会会费就不只这个数目了，还在那
边有你无我，我很乐意两边都加入呀，只希望不要再互咬了，丢人
现眼。教师意见多很难整合我了解，但是年金这件事就算兄弟登山
个自努力也比互扯后腿好吧？
与其互咬，不如提高工会会费，就算一开始会降低会员人数，但会
在乎那点钱的人基本上也没有劳权概念，根本不会影响组织动员。
虽然老师很难搞，意见又多，但经济能力高于平均值，这是教师工
会的利基，不实行富国精兵政策，反而学一般工会搞人海战术，你
以为十万人上街游行人家就会怕吗？
假设两工会不含地方工会会费提高至一千元，会员人数就算减半，
每年也还上看五六千万，现在收个两百块跟要饭一样，是要请猴子
去游说国会喔？
老师在乎的不是缴多少钱，老师在乎的是工会能帮我们取争多少。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝实力要团结才看得出来＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
民主制度就是用数人头取代比拳头来分配资源，但因为选举制度设
计，集中又比分散来得容易展现力量。
假如今天任何一个团体拥有支持谁谁就能选上，不支持谁谁就会落
选的政治实力，试问谁敢觊觎他们的利益？
当然这在民主国家等同于神话，然而现在的两大政党不也是类似于
这样的利益团体吗？
我期许的教师团体不是这样操弄选举的怪兽，但如果拥有这样的实
力，教师就不会在各种改革中被安上各式各样的罪名，也不会单方
面成为鱼肉祭品。
而这样的实力靠的是教师内部团结，不论在职或退休、不论全教总
还是全教产，教师想要保障自身权益，那么就没有第二条路，因为
我们身在体制内要对抗体制，唯有集中力量才不容易被搓掉。
年金改革眼前想从教师角度去调整难如登天，但只要教师内部能慢
慢积蓄能量到不被小看的程度，那将来就还有拿到话语权的希望。
如果就只是在那边互相指责，搞内部小团体，那年金倒闭后，我们
剩下的就只有对这份工作的自卑及羞辱感，而这才是最悲惨的结局
。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝话说现在在能做什么＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
就多支援前线工会活动，靠自己规划退休生活，最重要的是教会学
生辨识仇恨言论，不要被政客骗选票的言论挑衅，具备权利意识与
包容对立者的心胸。
愿我们这一代的愚蠢能成为下一代进步的养料，而非延续仇恨彼此
的火种。