※ 引述《tainanss5566 (tss)》之铭言：
: 姪女回家都会说学校的事，最近常听她说学校校长都会对老师很大声的咆哮，
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
虽然我也不太能接受校长对我大声咆哮，
但到底咆哮原因为何、内容为何、老师的反应如何，
都会让事情的解读很不一样。
学生不见得清楚事情的来龙去脉，
就这一点片面描述，要说学校夸张吗？
任何人都无法断言。
: 然后校长还在全校集会公开说全校她最重视三样，第一是羊，第二是羊舍，第三是环保屋。
你觉得这个论述不妥吗？
很多校长都会说自己最重视环保，
这么说往往只是让学生及教职员工知道环保的重要，
并不是真的万事都以环保为最优先。
不然学校就不要用电啦，也不要买课本啦，这些都不环保。
小孩学校
: 好像养了快二十只羊，她还曾跟我说过看校长上班时抱小羊在喂羊奶，还有上班时间和主
: 任去校外挑选喜欢的小羊抱回学校。
你认为养羊不属于校长的工作范围，
所以他不能在上班时间处理任何跟羊有关的事吗？
: 学生假日跟平日都在照顾羊，还听说有的小孩假装假日学校要他们去喂羊偷跑去其他地方
: 玩，校长跟主任都不会担心。
学生照顾羊，是学校规定的作业还是学生自愿的？抑或一半一半？
如果学校只有部份课程与羊结合，这没有任何问题。
情况也可能是，学生自己也想照顾羊，但家长看起来不太认同，
就借口说是老师／校长要求的，好让家长闭嘴。
你了解实际的状况吗？你有问过姪女及其他学生吗？
至于小孩借口要喂羊，反而跑去其他地方玩，
这看起来是家庭教育的问题。跟学校何干？
: 姪女的妈妈很担心是否该转学？因为我才大四不知道现在国中一般情况，请教各位了。
我想说的是，未来可能越来越多学校会有"不一般"的情况，
你要问一般情况，然后把这间不一般的国中解读成"太夸张"，
这个逻辑也许是需要修正的。
如果家长真的担心，那把孩子送去私中是最保险安全的。
但不要忘了，孩子爱玩，到哪都一样。
他不喂羊，一样会去滑手机、打电动、各种玩法。
跟羊玩到底哪里不好？我看不出来。
不过我更在意的问题是，这位家长跟你看起来对实际情况都不够了解，
（有参加学校举办的亲师座谈吗？有先跟导师联系、述说担心的情况吗？）
文中的描述都蛮片面的，然而对于学校养羊这件事却充满了负面观感，
这就是教育界最讨厌碰到的事。
家长在不清楚的情况下，随便状告民意代表、教育局、1999，
学校这边就有处理不完的麻烦事。
久了，再有热忱或是希望改变的念头也都会被浇熄。
你们可以对养羊这件事保有个人的评价，
但不要稍有看不顺眼的事，不多加实际了解就拿出来让大家公审或检举。