看大家回得好热烈，说说一些自己知道的观念。
首先，这件事并未进入所谓的“调查”，所以原po一直说奇怪的调查方式，这是我认为奇
怪的标题。
另外，学校是教育单位，如受害者是学生，则依“性别平等教育法”办理;此外，学校也
是工作场所，所以如有员工受害，则可依“性别工作平等法”办理。而因为是学校，所以
借性别平等教育委员会做性别工作平等法的事。
除此之外，其实关于性骚扰等事件，应自行去报案，哪还有学校可以依性骚扰防治法来处
置，当自己是执法单位吗？乱来。
而文中所提到教育局来文“调查”，这个词要很注意，因为调查权是法律所赋予的，但法
律并无赋予学校在“性骚扰防治法”有调查权，所以可以视教育局发文的“调查”为“了
解”更为适合，然后打上你文中所说的那些情况给予回复公文应该就可以。