Re: [请益] 导师职章的法律效力

楼主: konny (冷月如刀)   2017-11-11 00:22:40
其实不是章有什么法律效力
而是你的职位有某些职责 这个职责有法律上的效力
那颗章只是你职权的具体象征
例如
随便一位导师的章
拿去盖在招标采购案文书上
也没有效力 你不会因此被依贪污治罪
因为没有职权
但是总务主任与校长的章异常重要
因为在招标采购案文书中 他们的章是有效力的
因而要负法律责任
行政主管的甲乙章等
因为怕被别人私刻乱盖 所以由人事室统一发配 足有辨识力
而主管们通常都会藏得好好的 被乱盖可能得坐牢
但是如果今天主管不是用那颗配发的章
而是自己使用私刻章或签名
只要无法证明为他人私刻私盖 一样具有法律效力(责任)
如果是在导师的职权之下
不管你的签名 私章 职章 甚至你自己乱刻的
通通具有法律效力
例如
学生的联络簿日记写他在家里被海扁
导师没仔细看就盖了联络簿
结果学生回家被打到送医不治了
在检方蒐证时发现联络簿上学生已经载明
而导师也盖了章 却没有通报
那导师绝对会被依儿少法追究责任
所以章是谁刻的 其实不是那么重要
重要的是章是否能代表那个人
而该员在该案件中是否有相对应的职责
※ 引述《maybetodo (np)》之铭言:
: 我是导师 担任级导师。
: 所以很多公文也需要我这边会签一下,
: 再继续流浪各处室。
: 但有一次开相关议题会议时,顺便会签公文时,
: 某主任看到我直接盖"导师 某某某"的职章时
: (自己刻的连续章)
: 半开玩笑的说,你这章没有法律效力哦!
: 我问为什么?我是导师啊!
: 主任说,你这章是人事室发的吗?
: 我说自己刻的啊
: 主任就说所以啦,自己刻的没有效力啦!
: 虽然之后我还是继续用那个章继续盖所有公文
: 但总觉得有点疑惑!!
: 毕竟学校也没有用公费刻导师章给导师啊!
: 还是导师只能在公文上签名啊?
作者: sandwich1028 (CMJ)   2017-11-11 08:38:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com