[分享] 还给老师应有的《劳动三权》!

楼主: meera (小比)   2017-06-21 11:17:20
【在职教师团结联盟】
我们联盟也许人微言轻,但大嘴巴的性格,憋不住心里的话!当年的教师会以争取教师能
够合法组织工会为诉求,号召了十万教师上街头的场面依稀犹在。但是又有谁会预料到老
师们的热血和激情过后,争到的只是一个没有罢工权的工会!这几年下来,除了中央以外
,各地方也陆续成立教师工会。这样的状况显示,虽然社会上对于“教师”和“工会”还
是无法完全连结,却足以证明教师们已经对于争取自身权益的必要性,有相当程度的认同
。但是,如果我们仔细的检视现今工会所能够做的事,似乎和当年的教师会能够做的事,
并没有多大的差别!
我想起当年的洪秀柱委员在主舞台的呐喊……
她不断的反问:“政府在决定重大教育政策的时候,有问过老师的意见吗?”
台下充满热情的老师们就大声回答:“没有!”
让我们把时间快转到此时此刻吧!更让我们把洪秀柱当时的问题拿来问我们自己。
很遗憾的………
答案还是:“没有!”
对“工会”更讽刺的是,政府从去年开始启动所谓公平正义的年金改革之后,属于教师的
两大全国性工会,一个宣布退出年改会议;一个虽然相当积极参与,但似乎都同样的无法
影响政府执意乱改的决心!
直到目前,工会干部能做的就是游说立委和配合动员陈抗!
可悲的是其中一个工会,还自以为能够得到执政党大咖立委的接见而沾沾自喜!
甚至标榜支持年金改革让年金不会破产,才是做“对”的事情

我不禁想问:某工会干部去找那些立委到底是表达诉求还是表达支持呢?
就以18%删除后节省下来的钱必需回馈到地方退抚基本帐户的提案为例。
两大工会都公开表示:政府会急转弯都是因为自己的努力才让执政党立委愿意支持!
我真的觉得很可悲……
这明显是政府的圈套罢了!
让法定18%是退休金的一部分的事实,很轻易的就被忽略了!
言至于此,我斗胆呼吁两大工会的重要干部们先仔细想想吧!
一个没有罢工权的工会,还能够应付未来更多不可预期的挑战吗?
先别急着反驳我…
请再回顾这段节录自当年的影片吧!
https://youtu.be/xPVkuaAW0tI?list=PLtgBNw8MMz0favUGMJgCFyM_EvQd-YYI2
【在职教师团结联盟】
捍卫受教权,
还我罢工权!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com