Re: [新闻]老师请假11年合规定 李茂生:难道不能

楼主: oSCo (SC)   2017-06-12 13:52:52
※ 引述《wush (wush)》之铭言:
https://udn.com/news/story/6888/2518460
新北市有1名高中老师请假9年,另名国小老师请假逾11年,引起讨论;台大教授李茂生在
脸书对此表示,都在新北市,也都是“合法”请假。而他个人的经验是,某大学教授请假
3年,且并非借调。看情形,这些请假都是合于规定的。
他说,教职缺额这么少,而且长期请假一定会造成同仁负担的加重,此外长期用不稳定的
代理教师职缺来顶替,对代课老师而言,也不甚公平,好像在剥削他们的劳动力,而不保
障其未来,则为何这类的法规仍就是继续存在?难道不能设个天花板吗?总觉得教师权益
的保障有点保过头了。
日前媒体报导,有高中教师请假9年,引发同事不满。台大教授李茂生今天表示,教职缺

少,长期请假会造成同仁负担加重,这类法规为何继续存在,教师权益保障有点保过头。
台大法律系教授李茂生今天在脸书分享一则新闻报导,报导中提到,新北市某高中女教师
在2006年到职,2007年8月起,陆续请了出国进修留职停薪、育婴假、侍亲假与育婴假等

前后请了9年多,引发同事不满,但学校表示,该教师请假均合乎规定。
李茂生指出,以他个人经验是某大学教授请假三年(不是借调),看情形,这些请假都是
合于规定的;教职缺额这么少,长期请假一定会造成同仁负担的加重,此外,长期用不稳
定的代理教师职缺来顶替,对代课老师而言,也不甚公平,好像在剥削他们的劳动力,而
不保障其未来。
李茂生也质疑,为何这类的法规仍就是继续存在?难道不能设个天花板吗?总觉得“教师
权益的保障有点保过头了”。
有网友认为,该名教师很明显根本志不在作育英才,也有网友指出,法规是对正常大多数
人制订的,但“人无耻天下无敌”,还有网友建议,主管机关应该派员抽查、访视,如果
请假事实消灭,或被稽查到进行与休假原因不符的行为,就应即刻撤销其休假。
作者: candyrain821 (静谧.祕境)   2017-06-12 14:15:00
不懂剥削代理方的说法

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com