※ 引述《HsiehYuPo (yupo)》之铭言：
: 我记得我PO的前一篇重点明明就是：
: 1.退休金是职业年金，每一个职业待遇设计均不同，公职设计要求要忠诚制，所以必须
把
: 薪水延迟给付至退休金。
: 2.看到低绩效不代表就是低风险，目前退抚基金的表现是低报酬率高风险。
那么我反问一个问题，你是基于什么理由判断退辅基金是低报酬“高风险”
我我上一篇的表很清楚告诉你
基于退辅基金债卷(和存款)与股票平均投资
进而判断属于稳健偏保守型的投资，属于低报酬低风险的投资组合
如果你对这方面很有兴趣的话，你可以查查晨星网站
里面有很多关于基金的资讯
举个例子，我输入多元资产，跑出很多基金
http://i.imgur.com/QD6cbmt.jpg
随便找下面4星级的安义多元资产基金，进去之后会出现这个表
中间有个风险报酬等级RR4，RR1代表低风险低报酬，越高代表高风险高报酬
满分是RR5，所以RR4算是高风险高报酬
http://i.imgur.com/qCoUARA.jpg
点个左边总回报率，你就知道这个基金的报酬率怎样
http://i.imgur.com/jZ0IuKR.jpg
你多看几个4星级的多元资产基金后
再来比较不用每年收取1%~2%管理费的退辅基金
你应该能了解虽然退辅基金真的不强，但是也不是没有做事情
: ulycess 却是告诉我们现在退抚基金的投资配置没有错误？但我怎么觉得提出来的论调
，
: 告诉我们退抚基金的确就是低绩效高风险。
: 退抚基金年化报酬率才2.76%。既然1/3是债券，代表有较稳定的收入获益，剩下的股票
获
: 益就更低了，甚至要拨补才有2.76%的绩效。这种股票投资根本就是亏钱的，
: 那倒底买什么股票大赔钱呢？
............ 你知道台湾2年期公债利率是0.5%，10年期公债利率是1.08%吗？
邮局存款利率还比较高(但是邮局有500万上限，公债没有就是了)
台湾公债利率表
http://i.imgur.com/VUytYwH.jpg
台湾10年期公债利率走势图
http://i.imgur.com/Dr6SvbO.jpg
如果说公司债，举个台积电当例子
台积电5年期“无担保”公司债利率也才1.23%
如果是“有担保”公司债利率只会更低
你当真以为债卷随便都是5%，10%利息吗？
不要一直关在学校里面，偶尔出来见见市面如何
: 提出的论点只拿其中一年的绩效来说嘴，外国投资都是看长期的投资收益率，只拿其中
一
: 年出来比意义没那么大。每一次的金融危机，只要有掌握逢低买进的分散成本投资策略
的
: 话，时间一拉长来看，自然赚更多。
理论上没错，但是请问你有比巴菲特厉害吗？
http://i.imgur.com/Hp6bCCK.jpg
: 不是很多人说低点护盘是正确的吗？
: 但如果有人谋不臧，随随便便就去高点护盘，当然护到手断掉呀！
: 目前
: 管理委员会机关代表共17人，专家学者16人。
: 监理委员会机关代表13人，军公教官方代表4人，受雇者公务员4人，教师2人。
: 加拿大安大略退休基金运作，由政府与受雇者各出派1/2专业代表，另共推一位代表(共
23
: 人)，采取监管分离，由政府与受雇者共同监督。
颠倒了
台湾采监管分离
你说的加拿大采监管合一
(我才不信把基金的财务报表丢给受雇者，受雇者看的懂，连财务报表都看不懂有办法监
督基金，我们就要相信每个学生都考的上台大医学系)
哪种系统比较好没有绝对，各有优缺点
: 反观我们的代表可以有效监督吗？难道就任由赔钱了，再要受雇者负责吗？
能不能监督是人的问题，不是制度的问题
例如台湾公司监察人很多只是摆设，根本就是董娘下来当监察人，不会监督公司
但是董娘不监督公司，跟要不要废除监察人制度是两回事
(所以上市公司后来就变成独立董事成立审计委员会来执行监察人工作，公司法的问题就
先跳过了)
: : 直接拿表出来看，投资比例长这样子
: : http://www.fund.gov.tw/public/data/74513582771.pdf
: : 债卷存款公认是低风险低报酬，这部份占了全部1/3
: : 高风险高报酬的股票、基金、受益凭证占了30%左右
: : 其他部分是国内外委托经营，暂时不论
: : 单纯以资产分配来讲的话
: : 一半是低风险低利率，一半是高风险高利率
: : 单纯就资产分配来讲退抚基金没有错误
: : 如果要像某些人讲的买0050平均收益7%，但是没有人想过高风险高利率才有那7%
: : 真的全买0050，98年那一波大概可以直接宣布退抚基金破产没问题(从65跌到20几元)
: : 也不用说什么要年金改革，大家退休没有钱可以领
: : 纯论配置来讲
: : 退抚基金的配置比较接近多元资产基金
: : 以贝莱德多元资产基金(欧元计价)来看，投资比例如下
: : http://tinyurl.com/n4zdpzq
: : 该基金绩效如下
: : http://tinyurl.com/moxzs7s
: : 年化报酬率将近6%，看起来好像不错
: : 但是不要忘记欧元5年跌了10%，扣掉汇损好不到退抚基金哪里去
: : 大家在讲退抚基金绩效不好
: : 问题是怎样才能让退抚基金的绩效变好??????
: : 是要追求高风险的7%报酬，然后金融风暴一波带走
: : 还是要股债平均配置，拿到2~5%的报酬率??????
: : 我的观点就很简单
: : 2%绩效真的太少，5%绩效很棒，要追求7%绩效的话，我可以退出退抚基金吗??????