※ 引述《YOPOYOPO (痔疮小天使。)》之铭言：
: ※ [本文转录自 Gossiping 看板 #1OwT2maO ]
: 作者: Orzer (按☯KMT) 看板: Gossiping
: 标题: [新闻] 师大附中报警抓抗议学生 教育部︰不妥
: 时间: Sun Apr 9 14:11:57 2017
: 师大附中报警抓抗议学生 教育部︰不妥
: http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/2030673
: 〔记者吴柏轩／台北报导〕台北市台湾师范大学附属高级中学今天上午发生学生抗议，校
: 方竟报警抓学生，还大阵仗出动鉴识人员蒐证，对此，教育部次长蔡清华表示，教育部跟
: 内政部有协议，除非有立即危险或现行犯，才会让警察介入处理，若是单纯学生抗议，校
: 方应可自行处理，较不适合报警，未来将请校方报告说明缘由。
: 台师大附中有学生抗议，校方报警，甚至出动鉴识人员到场蒐证，让部分师生认为做法太
: 夸张。（图由读者提供）
根据校方事后的说法，是因为学生闯入电讯室破坏公物，所以报警处理。
我想请问一般学校的学生破坏公物时，通常都如何处理?
事发前、事发中、事发后，都该怎么处理才是正确的原则?
事发前:根据若干情资发现学生有可能要进行破坏活动，或是你看到他们正要做了，怎办?
事发中:学生的破坏活动正在进行中，怎办?
事发后:发现公物遭到破坏，除了清点损失，调阅监视器，还有呢?
其实我还蛮不认同“校方自行处理”这种的“惯例”，校方并不是执法单位，你要怎么处
理都有适法性的问题。教育部的说法实在太乡愿，而且把第一线教育人员推上火线。
至于出动鉴识人员现场蒐证，那恐怕也是必要，校方人员有何专业以及公权力可以检验
毁损的设备以及破坏的迹证物证? 老师说了算? 主任说了算? 教官? 校长?
时代变了，以前的通则或信念东碰西撞窒碍难行，学生和社会也不像以往我们想的那样。
这个社会已经越来越走向精密分工。许多事情也不是校门一关起来可以自己乔自己弄。
各位都是老师，孔子都说识时务者为俊杰，只是现在这个世道“时务”实在太多太乱太复
杂，太多的大道理延伸出无数万花筒般的小道理，到底怎样算对怎样又算错?