https://goo.gl/GpCqXC
沸沸扬扬的公教人员退休年金改革，尽管闹出年改会、行政院一个案，考试院一个案，民进党团先说要自己提案，又说不提了，但不是被总统府压下，而是开放党籍立委提案，执政团队各路人马既卖力又乱成一团，只是从他们提出的方案内容看起来却像是都在玩假球。
首先年改会和行政院案里面就好几个重要的球都是假的。
第一假：
OECD国家平均的退休金，早在十年前所得替代率就改到平均只56%左右了，台湾如果改革后和56%差太多会很难向社会交代，于是总统府年改会最终方案便确定下来订为60%。但是如领过百分百替代率的退休公教人员要他们安于60%，怕他们翻脸，于是只好在60％上做假。
怎么假，且举个例子。
例如一位简任十二，年功四的官员，他现一个月本俸53,075元，专业加给40,630元一共领到月薪有93,705元，那么他要领60%替代率的月退，应该是：
56,223元
但是总统府揣出来的方案是领63,690元，足足多了7467元。其真正的替代率是
67.9%。
明明是67.9%用歪七扭八的技术算成60%，这是第一个假。
当然更扯的是考试院的版本，可以领到74,305，骗人说是70％，其实是高达79.3%，这样的数据也敢提出来见世面，真是有他的天地良心！
第二假：
总统府向年轻公教人员说，只要你们愿意每个月费率多缴一点，从12%提高到18%；退休时领少一点，只领60%替代率的月退金；同时到65岁才退休，那么你们就可以放心地缴多少领多少。
总统府年改会这说法也是假的。
假使年轻公教人员的储金独立成一个帐户，不和老一代的公教人员的混在同一个大水库，那么总统府说法是真的，问题是现在的制度，年轻的缴的储金和老一代缴的混在一起，于是40岁以下的年轻公务员还没到65岁退休，他们缴的储金就被老一代领光光了。
为什么会被领光？道理太简单了，因为老一代的公务员一则储金缴得超少，在1996前没有缴过储金，以后提拨费率又只有8%到12%；二则他们领的月退并不是和年轻公教一样只有名目60%实质67.9%的替代率而已。
总统府的方案如果通过，明年，简十二，年功四的65岁退休公务员明年将假借75％的名义领实质85%替代率的79,613元。（至于考试院更是以80%之名领89.7%的84,920元）以后每一年慢慢地减1%，一辈子到去世为止每年都领得比缴得比他们多的年轻公教人员还多。他们超高的月退要一直到16年后他们活到超过国民平均寿命，才会递减到和年轻公教人员一样的替代率。
老的缴超少领超多的结果当然就会把年轻公务员缴的储金在他们退休前就吃光光。
有人替总统府年改会硬著头皮辩护说，没关系，将来会5到10年定期检讨，这様基金就不会光。这辩解太扯又不高明了，因为一检讨下来，会怎么办？还不是进一步提高退休年龄，提升提拨率，降低替代率，这岂不是对年轻公教人员承诺的18%提拨费率，60％的替代率根本是张空头支票？强调可以缴多少领多少根本是一句骗年轻公教人员让他们乖乖地，呆呆地多缴的空话！
第三假：
主导团队由于既要保护和自已同样属于当权阶级的高阶资深公教，领一辈子世界第一的超级优厚月退，又要搏改革的名声，于是玩了一个怪招。说改革后，18％利息少发一些，每年便可以“撙节一部份的18%利息，用来挹注基金”。这真奇怪，陈、马两位10%总统的也改革了年金，也少发了一些18%利息，多年来，怎么在他们的年度预算中都没有人发现有什么“18%撙节”的岁入名目，也没有什么“18%挹注”的岁出名目。可见，只是发现退休公教基金被领得太凶，被亏空得太大，巧立一个完全不符合会计原则预算伦理的名目偷天换日来弥补，粉饰太平。
这样比较起来，现在的政府简直比两位10%总统还假。
问题是玩这这样巧立名目的偷天换日后，效果如何？
很不幸由于替代率距离合理的额度实在还差太远了，于是如果提拨费率拉到18%，也只能让基金多拖个3到5年，纵使加上违背会计原则的“撙节、挹注”一招最多也只能再苟延残喘十出头年。
所以这整个的方案岂不是许多套假球拼凑成的一出戏！
由于民进党有有良心的立委很多，对总统府年改会打假球的作法实在看不下去，如果加以支持怕亏对国家和自己良心，于是形成了党t外提个法案的共识。不料这惊动了总统府，便硬压了下去，结果党团宣布只容有党籍立委提自己的案没有党团的案，于是党团的案有疾而终，党团跟着府院一起玩假球。
有趣的是考试院，这个院提了的案实在太荒唐，太反改革了，注定会完全会被否决的，但是考试院提荒唐案却又造成了一个奇妙的效果：考试院开高价，民进党府院府再以考试院为对手大大砍杀营造自己有认改革的气氛，有利掩护自己的案过关，于是双方尽管对立得面红耳赤，却简直在一起唱双簧一样。
竟然会走到年改会、两院、党团一起大玩假球的地步，真是令人浩叹。这样我们还可以寄望谁呢？社会白色力量再起吗？但是也许是民进党。目前不是有民调发现，民众对民进党的好感度竟然比总统和林全的满意度还高一截吗？假使党籍立委很不希望民众对党的好感度被府院党团一步一步地向下拉，那么改革也许还可以期待。
=================================
有个最反对［肥大官，瘦小吏］
的组织消失了耶？
大家知道为什么工会不让年轻人上街了吧？
知道什么是损坏控管了吧？
先主张封存基金
让第三类老屁股背上黄金降落伞
再主张溯及既往要改革？
实则砍杀杀在职纯新制？
民进党李莱西全教总一起打假球
有工会还不如八百壮士
有够悲哀的