※ 引述《magicdio (My Little Angles)》之铭言：
: 相信版上大部分老师都已经发现，
: 接下来全教总所主张的封存基金、
: 并且成立新基金
: 目的就是为了让
: “第三类前辈再爽领20年”
: 大家不要忘记纯新制老鼠头
: 84年22岁开始教书
: 现在不过43岁
: 假如如原来全教总民进党规划60岁领年金
: 得要接近20年才能领到退抚基金的钱
: 等于第三类前辈可以继续领20年
: 20年后的退抚基金
: 极有可能早已破产
: 另一方面，而所谓的新基金
: 很有可能是所谓的DC 制
: 没有政府确定给付保证的商业保险年金
: 所有在职的纯新制老师们
: 被迫面对无法预期的未来
: 我主张
: 所谓的退休年金财务平衡
: 不能只要求在职纯新制
: 必须将有参与到退抚基金的第三类新旧混和制前辈纳入
: 另立新基金
: 导引第三类前辈进入新基金
: 新基金由全教总民进党规划永续长久领得到为原则
: 而退抚基金可以得到十多年的休养生息
: 广大在职年轻老师
: 才能保障未来的老人退休生活
: 这样才是真正世代互助
其实实在有点懒的回应，但看你老是po这种废文，
扭曲事实，胡说八道，实在看不下去！
从过去在讨论全教总与全教产的主张，
全教总主张："改革缺口不应由现职人员独自承受，各世代应共同分担改革压力"
全教产主张："不朔及既往，已退一毛不减，在职人员可以协商"
只看你们这些全教产的徒子徒孙胡说八道，
之前看vivin推文中说"不朔及既往对在职有利",magicdio你也支持不朔及既往，
有时候我实在不清楚你们脑袋的思考逻辑，
如果全教总主张是榨干现职人员，那全教产的"不朔及既往"主张呢?
在职人员是不是连尸体都没有了？
过去半年中大家都在痛骂李来希，你们全教产却一直在护航，
现在为募款的事闹翻，但这些都是提外话！
有关另立新基金后，旧基金就是送第三类？纯新制在旧基金就领不到？
请看一下之前我po的全教总令立新基金方案分享好吗?
我还以为你看懂，还是懂也要故意装不懂?
反正只要抹黑造谣攻击全教总？