https://www.facebook.com/groups/1685842415060547/permalink/1806042413040546/
【凭什么代表教师发声？】审视【李来希】过去言论，他还是别自称要帮老师代言吧！
●文：郑颖聪（全国教育产业总工会监事会召集人）
“全国公务人员协会”理事长【李来希】近日筹组一个“军公教网络之声”，说要替军公
教人员发声。然而衡诸【李来希】过去的发言纪录，他真的能为军公教代言吗？
105年10月13日风传媒报导：李来希说，军公教人员近年申请提早退休，很多是受不了社
会对军公教的羞辱，“我们不反对延后退，但要有配套”。
http://www.storm.mg/article/177154
105年10月13日经济日报报导：全国公务人员协会理事长李来希今日表示，请领年龄延后
至65岁，他支持，但对于警消、护理人员应有人性化考量，并且要改善劳动环境。
https://udn.com/news/story/6/2021878
同一天的联合报也报导：公务人员协会理事长李来希表示，制度若规画完整，没人会反对
https://udn.com/news/story/1/2022282
【李来希】这样讲，意思是除了警消跟护理人员外，公务员、老师请领年龄，他不反对延
至65岁囉？
105年8月31日《商业周刊》专题“最呛公务员李来希：所有部长都怕我”提到：对于年金
改革，他强调不该溯及既往，政府有最终给付责任、台湾很有钱决不会破产等，像打一套
熟悉的套路。但他也说，支持军公教退休制度朝“多缴、少领、晚退”去改，但可接受到
什么程度，他没有答案，只强调政府应该要“说好话”。
http://magazine.businessweekly.com.tw/Article_mag_page.aspx…
105年7月22日三立“新台湾加油”，【李来希】公开讲“起支年龄往后延，这个是我们都
接受的”。
节目中，台湾劳工阵线理事【白正宪】问到“平均工资的计算，劳工现在是5年，劳工已
经准备要有他的最高，采平均公式最高再提高，他们愿不愿意这样子”？【李来希】随即
表示“我们也没反对”。
【李来希】接着讲，“延后退休、起支年龄，我们说延后退休之外，我们还有一个起支年
龄。就是说我们现在55岁，那我们老师55岁可以退休，现在慢慢也要取消。公务员已经取
消了，我们也没反对过。”
【李来希】还说，“我们的制度出了问题，要多交，我们坦白说我们都了解的，大概我的
伙伴，退休人员我不要交了，在职人员，大概都没有人反对”
“退休金已经成就要件的人，就属于财产，还没有成就要件叫期待权。期待权的部分比如
我们在职人员，是可以适当调整”
http://www.vtwtv.net/forum.php…
难道，真如【李来希】所说，只要政府“说好话”，现职公务员就都会赞成多缴？支持退
休金调整？赞成起支年龄往后延？
105年5月15日中时电子报报导：公务人员协会理事长李来希表示，先前的改革方案希望费
率逐步由12%增至18%，“以目前公务人员的待遇还可以承受，问题还是在给付。”
至于受质疑的18趴，李来希强调，法律只说优惠存款，没有说利率要18%，“18趴在现行
法律下就可以改，政府却不赶快改。”他建议，退抚新制实施前就退休者，因当年薪水低
，可维持18趴，但有新旧制年资者就应该调整。
李来希主张，调整18趴后，政府每年至少省下300-500亿元，可以把这些钱拿来照顾年轻
人及劳工，例如拿出100亿元挹注劳保基金，纾缓调高费率的压力。
http://www.chinatimes.com/newspapers/20160515000272-260102
105年9月10日苹果日报报导：公务人员协会理事长李来希表示，扣掉台银定存利息，政府
18趴贴息仅678亿元，建议政务官、党职并公职及事务官并政务官年资的18趴先废，跨越
新旧制者的所得替代率偏高也可适当调整，所得不高的18趴不要动。
http://www.appledaily.com.tw/…/…/headline/20160910/37377659/
换言之，【李来希】赞成调降18趴，但【李来希】身为全国公务人员协会理事长，高倡要
调降18趴利率之前，有没有征询退休公务员？以及有旧制年资的现职公务员同意？
不仅如此，【李来希】还要求要以实质薪资，取代本俸乘以二，作为所得替代率的计算基
准。
105年6月22日中时电子报报导：发起“散步到凯道”的李来希表示，军公教劳并不反对改
革，但政府要有配套，以公务员来说，所得替代率、优惠存款十八趴、退休年龄延后都可
以调整，但所得替代率现行采用本俸2倍计算基础，应先改为以实质薪资为基础；十八趴
可以调降，省下来的钱应投入基金，让年轻公务员不要有费率调高压力；退休年龄延后，
一堆薪水高、效率低的老人赖著不退，如何处理也要有规画。
http://www.chinatimes.com/newspapers/20160622000505-260102
但是对8职等以下的公务员来说，采用本俸2倍计算，才是较有利的。【李来希】主张要用
实质薪资取代本俸乘以2，置基层公务员为何地？
这波年金乱改的浩劫，带给军公教人员的伤害，莫过于“多缴、少领、延后退、砍18趴”
，结果，【李来希】通通都认为“可以调整”、“不反对”、“支持”。这是否有出卖现
职与已退人员之嫌？
【李来希】是全国公务人员协会的理事长，【李来希】赞成多缴、少领、延后退，现职公
务员居然都没有意见，但不代表老师也要跟着买单，尤其越年轻的老师，越吞不下去。【
李来希】凭什么代表所有教师发声？
所以，可否请【李来希】先生，不要再说自己是代表军公教的教在发言好吗？