【新闻稿】 发稿日期：2017年3月1日
最高学府用最低标准 杨泮池于情于理岂能无责
一如各界预期，台大自行组成的调查小组，针对郭明良学术论文造假的调查报告，并没有
追究校长杨泮池的责任。主要的理由是共同作者只针对自己贡献的部分负责，至于论文以
外的其他问题无须追究。调查结论一出，各界批评声不断，除了质疑调查结果是“弃车保
帅”之外，也分别从不同角度与标准认为杨泮池应该自动请辞下台，显然对于台大自行调
查的结论不能认同，或认为杨泮池应有更高的标准来自我要求。
首先，从调查程序而言，由校长任命的副校长所组成的调查小组，要如何能对校长做出“
有责”的调查报告?!这样的调查程序如何杜社会大众悠悠之口?东华大学教授王纯娟特别
指出，台大在处理郭明良案和另一位助理教授李国谭案明显有差别待遇；对李国谭尽全力
追杀，对郭明良却有不同对待，显然是有双重标准。而对于校长杨泮池受调查期间拒绝停
职，仍指挥、处理校务，整个调查程序已经遭受“污染”，公布的调查结果，纵使是意料
之事，也不值一究。
其次，即便杨泮池在研究伦理上站得住脚，是否就代表不用负责，无须辞职下台呢?南华
大学教授周平认为从研究伦理上的合宜性推导出校长不须辞职，是逻辑上的跳跃和伦理预
设上的混淆不清。目前的调查结果是，杨校长的行动本身、动机和意图并无造假的成分，
但这只能说明作为学者的杨泮池并未违反科学诚信(scientific integrity)，而无须受到
惩处，却不能因此证成作为校长的杨泮池是完全免责的。从责任伦理的角度来看，这件学
术论文造假案所产生的结构性条件、行动本身、行动结果和对台湾学术声誉与大众信任的
伤害等环节，杨泮池有责任的。就因果性而言，台大校长对于学术论文作假事件所牵涉到
的前因后果，必须负起责任。如扭曲的外部和内部评鉴制度来评量学校、系所和个别教师
的优劣，并以此给予赏罚，和以重量不重质的绩效主义来分配庞大资源的制度，已成为打
造学阀、学术山头主义、论文速食化的温床，甚至在不良的竞争环境中，助长了为达目的
不择手段的价值错乱。在这样的恶劣结构中，杨泮池不但没有在校长的高度上，拒绝或扭
转这个体制，甚至以行政之优势掌握庞大经费、计画和决策权。在这样的环境中，郭明良
的研究团队得以经营长达十年的造假文化，作为合作伙伴和团队所属大学的最高行政主管
杨泮池是难辞其咎的。其次，就学术伦理而言，造假论文所牵涉的环节中，杨泮池校长虽
被认为不违反科学真诚，但是他的双重角色(学者和校长)却是论文产出不可或缺的一环，
要完全抽身而出、撇清责任，实在有违情理。而从外部性来看，此波论文造假案，产生了
空前巨大的外部效应。不但严重挫伤了台湾整体国际形象、生物医学的学术可信度，也造
成社会大众对台大的信任危机。值此危急存亡之秋，台湾学术乱象的振衰起敝，必须从整
顿造假环境的肇因做起。已然失去公信力的台大校长杨泮池，是无法担当此一重责大任的
。目前为止，杨泮池校长面对此一事件态度过于消极被动，缺乏主动回应的勇气，这是非
常不负责任的。
事实上，杨泮池一开始就已经画好负责的前提“证明故意造假就辞职”，众所周知，要证
明一个人有造假的“故意”是极其困难之事，而杨泮池用这种最低的标准来作为“负责”
的前提，完全忽略了他做为一个挂名共同作者应担负的道德责任，也完全忽略了他作为台
大校长应有的责任和风骨。社会看到的是一个和论文造假者关系密切，具有长期合作事实
的大学校长，在出事后急着撇清自己的责任，仿佛是路人甲一般，对于台湾学术界所造成
的重大伤害不闻不问。世新大学前校长赖鼎铭直言:论问题的严重性，造假案产生的风波
，不只让五年五百亿打造的顶大蒙尘，造成社会对占据钜额经费的生医学术研究的不信任
，更让国外质疑台湾的学术诚实！事件起于台大，冲击如此深远，作为一个校长，难道没
有行政责任?源此，我们衷心建议杨校长：当学术伦理被澄清之际，也是承担责任伦理(行
政责任)的最好时机!台湾教育界，不乏与当事人无关，却勇于承担的案例。例如，民国六
十六年苏澳港沉船事件，当时的教育部长蒋彦士因此请辞，以示承担。民国七十二年丰原
高中大礼堂塌毁，当时的教育厅长黄昆辉，隔天立刻请辞，负起政治责任。这二个案例的
当事人勇于承担，最后发展都峰回路转！杨校长此时急流勇退，尚可保持学术界的优美身
影！若再蹉跎，不只身影日小，更将危及台大，朝向网友所言“顶贱大学”矣！
全教总理事长张旭政认为，学术界求真求实，本应有高道德标准；而作为学术界龙头的台
大校长更应用最高道德标准来要求自我，如果不能用最高道德标准来自我要求，根本就不
够格来担任大学校长。身为台大校长，杨泮池用“故意造假”作为辞职标准，无视他是造
假论文的“共同作者”，无视他的论文被“撤销”，无视他做为大学校长具有“示范”的
作用，就已显然不符大学校长应有的风范，也是对台湾学术界的严重负面示范。因此，张
旭政呼吁杨泮池，第一时间没有辞职下台原已不足，此时在调查结果证明他没有“故意造
假”之际，主动请辞下台犹仍获得掌声；倘若持续神隐，恋栈权位，将引起社会的高度不
满，恶名也将遗臭万年。
台湾的诈骗集团闻名国际，黑心商品更是层出不穷，倘若高等教育圈、学术界持续用最低
标准看待自我，恐难遏止论文造假歪风，全教总与出席来宾诚挚呼吁杨泮池校长应树立风
格，用最高道德标准立刻辞职以示负责，否则台大将被社会看不起，台湾的学术界也将被
国际看不起，台湾“诈骗王国”的恶名恐难有洗刷的一天。