[分享] 检验政府改革 全教总提指标 并要求政府..

楼主: NFTU (全教总)   2016-12-13 10:16:04
【全教总新闻稿】发稿日期:2016年12月13日
检验政府改革 全教总提指标 并要求政府公布方案 勿肥高官瘦小吏
蔡英文政府年金改革进程即将进入分区座谈阶段,全教总特召开记者会,要求政府在分区
座谈前先公布方案,并提醒切勿重蹈过往历次改革肥高官瘦小吏覆辙。为使年改能落实世
代共荣,全教总提出以下建议:
一、政府应在分区座谈前公布官版改革方案:原本各界期待政府在年改会时就提出改革版
本,可20次年改会结束后,迄今仍不见官版方案,未免分区座谈再次沦为各说各话的大拜
拜,全教总要求政府在分区座谈前先公布官版方案,接受社会检验公评,并使分区座谈能
聚焦讨论。
二、提醒政府方案勿重蹈肥高官瘦小吏覆辙:自2006陈水扁政府进行公保18%改革以来,
扁马的改革方案都是肥高官、瘦小吏,2013年以失败告终的马政府年金改革方案,更有诸
多重大缺失,全教总提醒小英政府切勿重蹈覆辙,特提出以下检验指标。
1.改革应落实世代共荣:促进社会团结、落实世代共荣不是政治口号,而是年金改革能否
真正成功的指标,政府改革必须做到让年轻人不白缴、中生代领得到、已退者领得久。
2.不能规避雇主责任:雇主在退休制度中本应扮演重要角色,政府不应推卸其作为公部门
员工雇主的角色。
3.改革应有中心思想:改革必须一视同仁,不能重蹈2013年马版改革公、私部门完全相反
的错误。
4.改革不能扩大矛盾:2013年马版改革中,曾经出现公立大学教授维持原给付率、中小学
教师打8折给付,以及高中职、国中小之月退休金起支年龄不一等内容,不仅没有弭平争
议,反激化同职业类别之内部矛盾,引起众多争议与反弹,民进党政府切勿再犯同样错误

5.必须同步提出组织再造方案:我国退休制度极其复杂紊乱,不仅公、私制度不一,国民
年金、劳保、劳退、公保、退抚、私校教职员退抚亦分属不同管理单位,长期以来各退休
金之收益率亦不符预期,全教总除建议改造退抚基金管监制度,并要求政府提出能稳健增
加基金收益率的具体措施。
为维护教师尊严与权益,落实世代共荣,全教总与各地方教师工会除将派员参与年改分区
座谈外,并将持续拜会朝野委员,争取国会对全教总方案的支持。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com