Re: [分享] 弊大于利!教师65岁退,未蒙其利、先受..

楼主: abdetom (下一站,幸福)   2016-10-17 22:55:11
储金制退辅基金这水池将于116年破产见底,这代表什么?
现行规划都是以服务满30年为基准,
如果你是民86年任教的纯新制老师(目前年资约20年),
若不朔及既往改革,30年后你要退休时,你是一毛钱都拿不到!
目前只有跨越新旧制的人在领,才实施多久就要破产了!
为何为如此? 因为当初犯了三大错误:
(1) 基金设算费律须达年化报酬率7%以上
(2) 少子化师资结构并未考量
(3) 国人平均死亡年龄估算错误
这三大错误,让现况过度倾斜于退休人员,
在职老师已经乃至于无法承受的状况,基金面临破产。
我很不喜某些领导人的主张
作者: candyrain821 (静谧.祕境)   2016-10-17 23:23:00
说实话,如果已退休老师可以领七万,却要我领三万,我不愿意。我当老师可不是为了退休领三万,这跟我生涯规画差太多了!真令人愤怒!
作者: terrorist219 (中华队加油!!)   2016-10-19 00:44:00
好神奇的说法,怎么会有人认为年金过去不压宝房地产呢...去看看各国政府基金怎么分配投资标的吧...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com