Re: [新闻] 教师评鉴喊停 谁来淘汰不适任教师?

楼主: dinosaur610 (dinosaur)   2016-10-09 00:55:09
※ 引述《terrorist219 (中华队加油!!)》之铭言:
: : 真的夸张,你就从头到尾没看出重点阿,
: : “教师评鉴喊停 谁来淘汰不适任教师”
: : 这种摆明假新闻就是用来让大家骂老师用的,你还要去检讨自己...
: : 真的是很糟的队友。
: 新闻假的 同意
: 教专本来就不是来淘汰不适任教师 同意
: 检讨自己就错了吗?每日三省吾身原来只是屁话
: : 相信假新闻的人就是多,
: : 写新闻的就是不管你怎样,就写假的。
: : 低智商容易被骗,以为扣了钱,
: ^^^^^^
: 这位大大您上线次数只有100多次,又爱用情绪性字眼放范围技能
: 我都怀疑是不是卧底
: : 钱就会到他们身上,或公共建设上,
: : 但其实如果这笔钱会回馈给大众,
: : 那马路早就铺好了,你还是以为我在说什么铺马路,
: : 这笔钱只会从你不知道的路线流进官员老板口袋,铺马路也是一个方法。
: : 真得拜托,你到底知不知道为什么马路永远铺不好?别告诉我你不知道那是故意的。
: : 你该不会以为大众建设都盖那么久也都是因为真的需要那么久吧?
: 您说得没错
: 马路铺不好 是因为铺太好 厂商没$$赚
: 大众建设盖太久 是因为没追加预算 厂商没$$赚
: 所以呢?
: 因为钱不会到一般民众身上 只会到老板官员身上
: 所以干脆继续到我身上?
: 社会不公不义的事每天都在发生
: 有马路铺不好的 有建设盖不起来的 有洗钱的 有贪污的
: SO?
: 这是我们反对扣钱和调整退休年金的理由?
: <<<<<请好好查两个主要教师团体在这方面的论述好吗?>>>>>
: 情绪性的发言拜托请尽量避免
: 现在这种情况 我们教师发言越特别 越容易引起媒体与一般民众注意
: 政府也会越放心去做他想做的
: : 媒体每天放新闻,
: : 只是为了转移没钱的根本原因,
: : 笨蛋相信了,以为问题出在这,
: : 就只会一直往错误的方向进行阿,
: : 扣了你我的钱,炒了一堆老师鱿鱼,
: : 同样的问题照样不会解决,
: : 新闻照样每天告诉你这些东西没做到,
: : 从此窗口破了,政府给你的承诺从此不必遵守,大众也支持政府信口开河,
: : 骗到帮政府工作的人,大家笑哈哈。
: : 举个例子18%已经没了,到现在还不是每天说大家有18%,这真的有很难懂吗?
: 媒体爱带风向 爱炒作 爱编新闻 爱写一些让人情绪高涨的文章
: 一样不是反对改革的理由...
: : 不适任教师的问题跟退休年金一样,
: : 你跟着媒体起舞,去假设这件事情是有问题的,
: : 他就会变成是有问题的。
: : 一个原本根本没问题的人,如果有人恶意要质疑你,
: : 如果跟着质疑你的人起舞,去寻找自己的问题,
: : 人家不会觉得你是个会反省的人,只会觉得你真的是个有问题、解决不了问题的人。
: 小弟的单位有邀请牛奶瓶来演讲过
: 如果我没误会他的意思 他承认不适任教师确实存在的
: 他自己说如果是你自己有问题 请不要想找工会发声 你会被他电翻
: 反正当下我信了...
: 不适任教师界定困难,很多老师因为有教师法的保护
: 在学校没有积极辅导、行政程序完备的情况下
: 不适任大多不会成立
: 但我周围就是看到很多主科念课本、乱教或讲故事
: 校长怕事只好安排他去教非考科的
: 这些人难道适任?
: 其他认真的老师难道没看到?
: 教评会、考绩会难到不知道?
: 但是看在同事情谊份上 难到要考绩打他乙等?难道要解聘?
: 我自己是小孬孬 有学生写连络簿反映 只能安抚学生
: “老师年级大喜欢说故事阿~今年过了以后不会有他们课阿~”之类的
: 原因就在于没有<完善>的不适任教师辅导和淘汰机制
: 我相信当真的有给这些老师压力时
: 他们绝对会不一样...
: 还有 如果退休年金像你说的真的没有问题 也不需要改
: 希望你可以提供数据、资料、论述 你会得到很多人支持...
: : 你所提出的东西,比如上下班准时,你以为很客观?真的是搞笑了,
: : 即使你做了,媒体还是会写你没做阿,
: : 你因公出差,被人拍到送到媒体,媒体会先写你翘班,
: : 你拼了命证实你没翘班,最后证明了,媒体也不会甩你阿,
: : 而对大众来讲,你就是翘班阿。
: : 下次你又出差,
: : 媒体“老师常态性翘班,到底谁来管?”
: : 又能引起你很多共鸣。
: : 然而,老师上班时间部份真的有什么问题吗?
: : 如果真的有老师上课时间跑掉,
: : 学生家长马上就会发现阿,
: : 如果老师上班时间离开,有不爽的家长发现,也会马上检举,
: : 老师没备课,上课很烂,家长也会想办法检举,
: : 你说什么准时不准时的,
: : 爱混的老师打了卡,那些时间还是在鬼混而已。
: : 你觉得这个部分改,
: : 因为你看到很多“看起来很闲”的老师,被误导而产生了共鸣,
: : 你以为问题出在这,但是之后还是会一直出现“看起来很闲”的老师,
: : 而忽略了真正的问题是在别的地方。
: : 譬如说,那个老师做事情就是快又准,
: : 只是他又长得机歪了点,平常也不太想鸟你让你对他印象很差,
: : 别人事情做得轻松又快,你也不会发现,因为基本学校不会有什么
: : 很厉害的事情发生。像电脑老师,可能写了个很难的程式给学校常态性使用,
: : 学校本身的办事效率因此大增,他也因为会设计程式,所以有些东西处理起来特别快,
: : 你根本不知道,觉得这个程式用起来很正常,你也无特别感觉。
: : 甚至抱怨那个老师怪怪的,对学校没什么贡献,学生也不是很喜欢他。
: : 但是每次看到媒体写老师很闲的时候,你就会想到那个电脑老师。
: 还是同样问题
: 难道因为媒体怎样怎样 我们就不用怎样怎样?
: 不适任和“看起来很闲”岂可扯在一起
: 你所举的例子是因为你们学校用他程式的人太弱 不懂程式设计上的困难
: 让程式停摆一天 他就知道程事的重要
: 同样让学校网络连不上网一天 他们就知道网管的重要
: : 离题了,
: : 这些本来就都是假的问题,是政府放给低智商攻击的烟雾弹,
: ^^^^^^
: : 你去改它,你只是被骗了,只会显示你承认你自己是有问题的,
: : 对我们所有人一点鸟帮助也没有,对学生也不会有帮助的,
: : 但是窗口破了,从此大家觉得问题出在你我身上,不断整肃我们,
: : 然后问题不会解决,因为问题不是出在这个部分。
: : 不要被误导,
: : 去翻翻教师法,本来就已经算是OK的法规了,
: : 近年来家长也很懂得告,
: : 你若真的很扯不适任,没有那么好躲过。
: : 一直告诉你这些东西有问题,只是要掩盖真正的问题,
: : 所以这些问题不会有解决的一天。
: : 何况还有一些模糊法条,
: : 这些法条本来就是为了以防万一而故意定得模糊,
: : 根本就是随便都能让你走人,
: : 只是庆幸这东西没有流入某些人手上,
: : 我也不想说得太清楚,
: : 你越去掉入陷阱,就准备把自己的权益拱手让人吧,让给本来就比你更有钱的人。
: 窗口破了 你只说问题不在我们身上 不要被误导
: 那 问题在哪? 请帮忙提出 这对教师团体很重要...
: 你前面说
: : 不适任教师的问题跟退休年金一样,
: : 你跟着媒体起舞,去假设这件事情是有问题的,
: : 他就会变成是有问题的。
: : 一个原本根本没问题的人,如果有人恶意要质疑你,
: 你后面说
: : 你若真的很扯不适任,没有那么好躲过。
: 到底是有没有不适任的问题阿....
: 推文还提到怪兽家长比不适任教师多的问题
: 难到因为这样所以只要改家长,老师不用改?
: 拜托!家长愿意当怪兽家长是义务帮忙,不支薪的!
: 杀了一只怪兽还有千千万万只怪兽
: 倒不如好好教育他小孩不要变成怪兽 要是可以的话
: 年金改革 你慌 我也慌
: 但真的很不喜欢这篇只想<<把问题当成没问题>>或<<推给媒体>>
: 如果我们的理由、论述、数据正当
: 我们应该用理性的言语向政府表达我们的疑惑和不满
: 才有办法让社会大众了解我们的想法
: 才有助于我们在年金委员会中让改革朝我们想要的方向前进
: 一直攻击别人低X商 觉得都是别人的问题
: 我想应该不是社会主流
: 不过这个版这类文章竟然快30推
: 我想我很确定不是你们疯了
: 而是我疯了
其实全国的老师都只招聘代理教师也就是你心中的理想型了,
非常简单做到,这就是你正推动的理想最后面貌,
政府也有慢慢在做喔。
别当什么正式了,去过你要的吧。
政府要完全做到也没什么难的,要不要而已,
代理35年才能申请退休金,中间没考上没钱没年资就表示你不适任,
做不好没人续聘,不适任教师再会极限顶多撑365天,
万一你代理到20年的时候有一天突然“行为不检”,传开来,
甚至是是被恐龙家长、媒体造谣凹赢,各校听到风声大家不再续聘你,
很抱歉,他们的想法跟你现在对别人的想法一样,你不适任,
我想大家应该也不敢没课就跑掉。
你说你都代理20年了要转换跑道困难什么的,二十年白废掉什么的,
现在的你就正希望把你“自己心中的不适任教师”推动到这样的境地,
说他浪费近半百岁也不为过,“OK啦,因为我看他不爽,领什么钱?”。
政府突然又少了一些金费,要减少招聘代理教师名额,
这时候你代到25年,可能挤不进去了,让你滚蛋,
哦?这不正是人民对于老师的现况?也是大家所想要的,你滚蛋可以为大家省钱,
可别厚脸皮,考不上是你不适任。
有些人会说现在代理教师很惨很辛苦,战战竞竞,没保障,
或是你认识的代理比正式优秀什么的,为什么这么不公平?
呵呵,谁知道呢,这只有你自己认为吧,正好这个方法每年审核汰换一次,
也不需要派什么外校人士去寻课堂,要笔试有笔试,要试教有试教,要看真正教学
也有,要风评有风评,要学生评价随时能看到,
我个人是不太支持,
最终掌握生杀大权的就是媒体,这就是你们要的道路,
把自己的人生保障,交给“它们”(言论、表象、媒体)。
作者: candyrain821 (静谧.祕境)   2016-10-09 12:45:00
推。有些人真的不清楚自己冷血.嗜血到没人性的地步,把别人心血往地上踩,不痛不痒。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com