Re: [新闻] 教师评鉴喊停 谁来淘汰不适任教师?

楼主: dinosaur610 (dinosaur)   2016-10-07 00:13:02
※ 引述《email9527 (想也知道)》之铭言:
: 既然您知道这是两件不相关的事情
: 那您在跳脚什么??
: 报纸新闻当然要写些有争议性的东西
: 这不是低智商 这是高智商 因为这样才有点阅率 才有广告收入
: 蠢的不是记者 蠢的是把这些为了点阅率加油添醋内容当真的人
: 马路要不要铺平 跟要不要淘汰不适任教师这是两件事
: 如果什么事都要等马路铺平才能做 那我先洗洗睡了
: 你自己都说了 不管老师怎么做都会有人看不爽
: 这是废话 人多了自然什么意见都有 想着要做到全都满意这叫乡愿
: 如果家长随便检举个毛 就要开教评会
: 那是你们学校没肩膀 找你们主任校长去
: 就算开了又怎样 教评委员一半都是理盲吗??
: 现在是被告就很丢脸的年代吗??
: 待在教务处那几年 每周都有1999 so what ,就官话回应阿
: 家长投诉教师公费出国为何可以带家属 不为什么 因为家属自费阿
: 家长投诉为什么我孩子的班在离厕所最远的 不为什么 随机的阿
: 回应脑残问题也是行政工作之一咩
: 你前面都说不适任教师难以认定
: 对阿 所以你跟我在某些人心中都有可能不适任
: 因为外界仇师所以就更不淘汰吗 这两件事有关连性吗?
: 所以怎么办 那就订出客观的条件来啊 很难吗??
: 1.明定上下班时间 教学组长表示欣慰
: 2.抽查到班时间 不再拖拖拉拉
: 3.每N年专业笔试,连续两年未达1%列入辅导
: 4.交叉问卷,教育部派小组主动入班观察
: 很难吗??
: 很难 因为没人支持我 QQ
: 忘了再补一个
: 5.代理教师担任行政 校长考绩不得为甲
真的夸张,你就从头到尾没看出重点阿,
“教师评鉴喊停 谁来淘汰不适任教师”
这种摆明假新闻就是用来让大家骂老师用的,你还要去检讨自己...
真的是很糟的队友。
相信假新闻的人就是多,
写新闻的就是不管你怎样,就写假的。
低智商容易被骗,以为扣了钱,
钱就会到他们身上,或公共建设上,
但其实如果这笔钱会回馈给大众,
那马路早就铺好了,你还是以为我在说什么铺马路,
这笔钱只会从你不知道的路线流进官员老板口袋,铺马路也是一个方法。
真得拜托,你到底知不知道为什么马路永远铺不好?别告诉我你不知道那是故意的。
你该不会以为大众建设都盖那么久也都是因为真的需要那么久吧?
媒体每天放新闻,
只是为了转移没钱的根本原因,
笨蛋相信了,以为问题出在这,
就只会一直往错误的方向进行阿,
扣了你我的钱,炒了一堆老师鱿鱼,
同样的问题照样不会解决,
新闻照样每天告诉你这些东西没做到,
从此窗口破了,政府给你的承诺从此不必遵守,大众也支持政府信口开河,
骗到帮政府工作的人,大家笑哈哈。
举个例子18%已经没了,到现在还不是每天说大家有18%,这真的有很难懂吗?
不适任教师的问题跟退休年金一样,
你跟着媒体起舞,去假设这件事情是有问题的,
他就会变成是有问题的。
一个原本根本没问题的人,如果有人恶意要质疑你,
如果跟着质疑你的人起舞,去寻找自己的问题,
人家不会觉得你是个会反省的人,只会觉得你真的是个有问题、解决不了问题的人。
你所提出的东西,比如上下班准时,你以为很客观?真的是搞笑了,
即使你做了,媒体还是会写你没做阿,
你因公出差,被人拍到送到媒体,媒体会先写你翘班,
你拼了命证实你没翘班,最后证明了,媒体也不会甩你阿,
而对大众来讲,你就是翘班阿。
下次你又出差,
媒体“老师常态性翘班,到底谁来管?”
又能引起你很多共鸣。
然而,老师上班时间部份真的有什么问题吗?
如果真的有老师上课时间跑掉,
学生家长马上就会发现阿,
如果老师上班时间离开,有不爽的家长发现,也会马上检举,
老师没备课,上课很烂,家长也会想办法检举,
你说什么准时不准时的,
爱混的老师打了卡,那些时间还是在鬼混而已。
你觉得这个部分改,
因为你看到很多“看起来很闲”的老师,被误导而产生了共鸣,
你以为问题出在这,但是之后还是会一直出现“看起来很闲”的老师,
而忽略了真正的问题是在别的地方。
譬如说,那个老师做事情就是快又准,
只是他又长得机歪了点,平常也不太想鸟你让你对他印象很差,
别人事情做得轻松又快,你也不会发现,因为基本学校不会有什么
很厉害的事情发生。像电脑老师,可能写了个很难的程式给学校常态性使用,
学校本身的办事效率因此大增,他也因为会设计程式,所以有些东西处理起来特别快,
你根本不知道,觉得这个程式用起来很正常,你也无特别感觉。
甚至抱怨那个老师怪怪的,对学校没什么贡献,学生也不是很喜欢他。
但是每次看到媒体写老师很闲的时候,你就会想到那个电脑老师。
离题了,
这些本来就都是假的问题,是政府放给低智商攻击的烟雾弹,
你去改它,你只是被骗了,只会显示你承认你自己是有问题的,
对我们所有人一点鸟帮助也没有,对学生也不会有帮助的,
但是窗口破了,从此大家觉得问题出在你我身上,不断整肃我们,
然后问题不会解决,因为问题不是出在这个部分。
不要被误导,
去翻翻教师法,本来就已经算是OK的法规了,
近年来家长也很懂得告,
你若真的很扯不适任,没有那么好躲过。
一直告诉你这些东西有问题,只是要掩盖真正的问题,
所以这些问题不会有解决的一天。
何况还有一些模糊法条,
这些法条本来就是为了以防万一而故意定得模糊,
根本就是随便都能让你走人,
只是庆幸这东西没有流入某些人手上,
我也不想说得太清楚,
你越去掉入陷阱,就准备把自己的权益拱手让人吧,让给本来就比你更有钱的人。
作者: candyrain821 (静谧.祕境)   2016-10-07 19:29:00
老师就是政治牺牲品而不自知啊!因为老师单纯又没时间。某楼笑死活该囉!以为大家都跟你业界朋友一样,真是物以类聚。另推s大。更正:来自业界的老师的分享你看到了,一堆血汗老师的分享你没看到?是选择性失明吗?
作者: terrorist219 (中华队加油!!)   2016-10-08 02:11:00
这种文章也29推...本文作者在前面还说劳x是低智商和白痴...看来我得认清事实,疯的人是我自己...
作者: candyrain821 (静谧.祕境)   2016-10-08 04:27:00
用语比较乡民化罢了!30推。最近也对老师在职场中老是要温良恭俭让,遇到家长也不敢吭声很不以为然。恐龙.怪兽家长

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com