PO这种文章很棒啊......
一下说人家的新基金是确定提拨制
一下又说人家的提拨率要提到四十多%
一下又要求以个人或学校单位脱离全教产
说到底全教产的目标究竟是保障教师权益
还是想赚会员数？
不过先备份再说，免得有人删文灭证
※ 引述《KEUnion (KEU 高雄市教育产业工会)》之铭言：
: http://www.keu.org.tw/keu/newView.aspx?keuNewsId=5049
: 【全教总求官铁证？】为了全教总无限扩张的权力欲望？老师们的权益，难道是你们野
心
: 之下的祭品？
: ●文：薛慧盈(彰化县教师、全教总会员)
: 口口声声说要为全国教师争取权益的团体，为什么会在年金制度上如此牺牲老师权利？
九
: 月三日游行前夕，全教总吴忠泰却在电视节目上公开希望老师们不要去参加，究竟是为
什
: 么？
: 争取教师权益，不是你全教总的责任吗？为什么你们会提出这么离谱的年金制度？“多
缴
: 、少领、补缴、新基金”，甚至还拿这些口号来反打全教产？都不会不好意思吗？
: 其实全国老师都被蒙在鼓里。他们之所以如此讨好执政党，目的只个：“求官？”去年
此
: 时，他们曾经去找了当时的国民党总统候选人洪秀柱，并推荐罗担任不分区立委。2015
年
: 11月，换柱风波后，换成朱立伦担任总统候选人，并否决了洪秀柱所提之不分区名单。
这
: 名单上，赫见全教总罗德水的名字。
: http://www.nextmag.com.tw/breaking-news/election/20151125/30394050
: 失望之下，全教总改变了风向，并自知在那时再提不分区也是无望，只好犠牲全国教师
的
: 权益，以换取民进党的青睐？
: 原来，这就是全教总真正的目的？宁可如此分化、洗脑、耳语；只为了无限扩张的权力
欲
: 望？老师们的权益，难道是你们野心之下的祭品？