看大家为了"约定介聘"吵得如此沸沸扬扬，心中有许多问号，
究竟大家对约定介聘看法如何？
对于 "约好了要介聘，事后却不照约定走" 此主题，主要有两种反对声浪：
一. 约定介聘是不应该存在的事情，做了好意思张扬？
持这种说法的老师认为"约定介聘"就是一种作弊的行为，当约定一旦达成且执行
　　限制了这圈人选填的志愿数，扼杀其他参与介聘老师的成功机会。
　　未参与约定介聘的老师权益将受到损害。
二. 约定介聘本就存在风险，你接受就表示愿意承担此风险，愿赌服输别叫
　　持此说法的老师显然是支持约定介聘存在的，认为一切就让系统来媒合介聘未知性高
　　若可以先找好可以接受的学校选填，限缩自己权益而自行承担风险，他人无从置喙
　　反对约定介聘的人认为大家都多填志愿会让可以成功的人数变多没错，
　　但也可能会使约定介聘者从介聘成功变成介聘失败
　　(绝大多数还跟积分无关，因多角＞少角)　
　　要他不事先寻找人选，不是相当于是要他以广大苍生为念，置个人成败于度外吗？
退一万步说，一个要介聘者若真的遇到彼此都是对方理想的学校，
　　真的会依然全填让系统媒合、只为多数人可以介聘成功吗？
大家对于"约定介聘"的看法持哪一种？　约定介聘就没有同理心、是钻漏洞吗？