某位朋友或是对象的刻板意见或看法可能会让你惹怒，不知道该从何沟通。
无论你怎么证明对方逻辑叙述上的错误，或是提供多元的资讯给对方，他们都不会接受或
退让。
但这可能不单只是对方固执所致，呣呣~
若你以较为激进的辩论方式与对方沟通，那么只会让对方觉得你的侵略意图很明显，进而
会想要坚持他们自身的立场。
如果妳真的很想要开导或是启发对方，那么你的最佳做法会是:尽可能站在公正、客观的
立场，并努力的去从他人的角度换为思考，从对方立场体会他们的感受。
注1:有时候即便是公正的论调也难落入对方眼中所谓的“客观”，这时可以试着先以对方
立论为主，再从中开导至你想要的基点上。说起来很容易但实际做的时候还是需要一点
技巧。简单来说，先通盘认同对方的说法，并在此厘清对方论点的对与错，接着，先从“
对”的地方肯定，再以婉转的方式点出“错误”的部分。
许多人常犯的错误是在给予对方“肯定”时过于急躁，这会让对方觉得你只是在敷衍。“
肯定”不光只是口头的认同，还需要指出为何这些点是让人“肯定”的部分，才具有说服
力。
“指出错误”需要建立在大量的“肯定、认同”上，让对方打从心体认同你的立场后，再
提出歧异的部分，对方会因为你认同他的观点而思考你的观点，这是人与人沟通中的“互
相”，提出歧异点时不应太多坚持立场，而是利用半推半就的方式去引导，慢慢将立论中
较为偏颇的地方拉回正道，这样一来就容易达到你要的效果了。
注2:我不是直销。
You may have a friend or loved one whose rigid opinions and beliefs are maddening
to deal with.
No matter how you argue with this person - proving them wrong with your logical
imformation - they won't budge.
This only leads to conflict.
But it may not simply be a case of stubbornness , Taurus .
It might be your approach instead.
If you engage in aggressive debate , you might be putting the other party on
the defensive where they feel they have to stand their ground.
If you really want to enlighten someone , or learn something yourself , your
best approach is through a fair and balanced conversation where everyone can
share how they feel.