[新闻] 桃园免费营养午餐排除“这3区”引反弹

楼主: pooznn (我~~~是来被打脸滴!!!)   2023-02-04 18:53:12
桃园免费营养午餐排除“这3区”引反弹 市府回应了
17:34 2023/02/03 中时 蔡明亘
桃园市2月中旬将实施公私立国中小学生免费营养午餐新政策,但大园、观音与新屋沿海3
区因原有机场回馈金与台电促协金补助营养午餐,未被列入新政策受惠范围,引起地方反
弹,认为怎能“一市两制”。桃市府教育局回应,考量补助一致性与3区权益,112年度原
补助公立国中小午餐费,已一并由市府经费支应,回馈金可回归各区运用。
市议员徐其万指出,大园机场回馈金补助营养午餐已实施3年多,桃市免费营养午餐政策
细节公告后,发现大园因原本有机场回馈金补助午餐费,故未列入新政策受惠对象,许多
里长都反映“怎能一市两制!”应保持公平性,让回馈金回归地方使用。
市议员吴进昌与许更生也发布联合声明表示,感谢桃园市长张善政上任即兑现免费营养午
餐德政,减轻家长负担,但却发现教育局编列的预算竟排除沿海3区,非常不公平,也与
选前承诺回馈金回归各区当家作主有所出入。他们也喊话,坚决捍卫原属观音所有的台电
促协金、中油回馈金、焚化炉、垃圾暂置场等各回馈金,回归为在地居民福利所用,不能
作其他市府统筹分配款应做的建设及福利款。
市议员陈睿生也说,桃园各区都有享受到此福利,沿海3区也一并列入比较公平,盼将原
补助营养午餐的回馈金预算,改用至全区市民都能享受到的福利,用途则可后续研拟讨论

对此,教育局说明,原考量112年度大园机场回馈金、新屋及观音台电促协金补助公立国
中小营养午餐计画与预算已编列在案,后续张善政已指示,考量市府午餐政策补助一致性
及三区的权益,112年度原大园机场回馈金、台电促协金补助之公立国中小学生午餐费,
已一并由市府经费支应,原3区回馈金将可回归各区自行运用。
教育局提到,桃园公私立国中小免费午餐经费,加以机场回馈金、台电促协金原补助公立
国中小学生午餐经费,合计所需经费将从原本的14亿元提高至约15亿元。
此外,市议员游吾和也建议,现今国中小营养午餐补助由教育局统一编列预算执行,大园
机场回馈金中,节省下来约7千万元预算,应归还大园区民使用,建议将每人医疗健保补
助费用提高至2500元。
桃市府环保局回应,原由桃园国际机场航空噪音回馈金补助的金额将留存于航空噪音基金
内,后续将蒐集汇整地方意见,研拟相关回馈金经费运用建议方案,陈报市府核定后执行

https://www.chinatimes.com/realtimenews/20230203003804-260405?chdtv
作者: wac08 (█████)   2023-02-04 19:21:00
今年年终比去年多发2个月,但XX部门没有因为你们领过奖金了,大概是这个感觉 XD
作者: DuGoGo (约定)   2023-02-04 20:30:00
其它区也可以有机场回馈金吗?
作者: ayann718 (如果爱)   2023-02-04 20:36:00
自己选的市长 有什么好嘴的
作者: cj3x04gp6 (空)   2023-02-04 20:37:00
今晚桃园又几千户停水了 不过市民应该习惯停水了
作者: VVii (VVii)   2023-02-04 21:01:00
住乡下不会自己反应吗 或是找老母猪啊
作者: noirskakashi (杨安安)   2023-02-04 21:57:00
看样子是想把回馈金分掉吧。
作者: Shinreieizou (心灵映像)   2023-02-04 23:20:00
很好啊 不像前任市长那样大洒币浪费钱
作者: SakuraHana (樱花)   2023-02-05 00:35:00
所以你们要吃两份午餐?!重复补助干嘛??
作者: wac08 (█████)   2023-02-05 00:49:00
你觉得两倍价格的菜色不会比较好?况且多出的补助能移做他用,像内文说的一样
作者: fcz973 (名蒸蛋柯南)   2023-02-05 01:47:00
补助的东西重叠本来就不应该重复发
作者: helwl (态度决定一切)   2023-02-05 04:19:00
前任3区免费 vs 现任13区免费Shinreieizou : 很好啊 不像前任市长那样大洒币浪费钱
作者: Hoanya (侯恩亚)   2023-02-05 05:37:00
给小孩吃的浪费什么钱?盖些没用的天幕才叫浪费钱好好高架硬要重来才叫浪费钱
作者: scitamehtam (scitamehtam)   2023-02-05 07:38:00
推楼上…,而且这是政见,有兑现给推前瞻那种几千亿几千亿的花,钱都不知道到哪去了,八德运动中心、新竹棒球场..一堆,之前有位台湾有名的医生也发表过台湾的政府资金效率问题了,还有面对少子化根本毫无付出,空设一个办公室程效超烂,钱呢?这才叫乱撒币,经费用在孩子身上,而且多少减轻养儿育女的家庭有何不好??政策兑现而且有用在对的地方值得支持,题外话,桃园铁路地下化、棕线真的也要加速,之前实在被拖太久了
作者: yuenru (有挑戰很好呀)   2023-02-05 09:34:00
说真的是45块的营养午餐免费....还不如 补助45,自费个30,让学生吃好一点。看看营养午餐的厨余量有多少 就知道受不受欢迎吃营养午餐现在等于是方便,说好吃绝对不是。
作者: tycyfhs (居家子伏)   2023-02-05 10:33:00
现在45啊? 我20年前就50元诶..
作者: jexcel (excel)   2023-02-05 11:20:00
太棒了 以后吃免费省很多钱
作者: excercang (啦啦啦)   2023-02-05 11:39:00
这政策是好的没错,但就某些人眼中,做的人不对而且这种人还非常多,人不多做什么都错
作者: darktasi (桃园达克大叔)   2023-02-05 11:55:00
应该是要补助弱势家庭而不是齐头式平等一律补助
作者: higoodman (方方黄黄)   2023-02-05 12:40:00
使用者付费天下没有白吃的午餐,咦?
作者: edfg1232005 (我是潜水者)   2023-02-05 13:02:00
桃园财政已被抄袭灿搞得负债累累…张市长必须谨慎理财,也是好事
作者: gtcb (Pipichen)   2023-02-05 13:31:00
支持
作者: gogoto990 (超级喜欢陈俊秀)   2023-02-05 14:00:00
谨慎理财是增加敬老金加删掉排富 (笔记笔记
作者: a123544714 (小椎)   2023-02-05 14:08:00
这市长
作者: knight326 (Monica)   2023-02-05 14:11:00
换是绿色的就不会是楼楼楼上这种讲法了笑死
作者: tofukingkion (豆腐)   2023-02-05 17:18:00
根本没必要的政策免费营养午餐?谨慎理财?
作者: breakblue (深苍)   2023-02-05 17:23:00
如果真的谨慎理财 这个政见打一开始就不该提出
作者: kuany (河枯彎驛)   2023-02-05 17:34:00
喜欢韩国瑜珈老师
作者: scitamehtam (scitamehtam)   2023-02-05 17:39:00
谨慎理财imply 有多余经费用在孩童,合理
作者: ts03386530 (月下独愁)   2023-02-05 17:40:00
哈哈哈45元+中央10元 要3Q1A 还要营养均衡 不知道这样意义是什么更正是4Q1章,一餐连60都没有还一堆要求,就问有在买菜的人这样能吃什么
作者: excercang (啦啦啦)   2023-02-05 17:48:00
厂商买菜肉的价钱大约少民众30%左右主要是厂商的员工薪水又涨价了
作者: oboesoul (Nogiya)   2023-02-05 19:42:00
edfg你要不要讲台湾被外省人搞烂
作者: higoodman (方方黄黄)   2023-02-05 20:41:00
更正完还是错,是四章一Q
作者: scitamehtam (scitamehtam)   2023-02-05 21:27:00
还在扯外省人..,台湾早多元文化好吗? 到现在还在扯外省人…谁是本省人?真正台湾原生的也是原住民吧,把人家赶到山上好意思民进党执政,预算乱花,看看新竹棒球场..,不仅钱坑,还伤人,后续还要人家擦屁股…,那种人? 搞烂台大在职声誉? 哪省人这篇也可以扯外省人真的以为是什么时代的人台湾前几大市值企业哪省人贡献的? 台积电? 竹科园区? 别这样,为了选举撕裂台湾团结,真的没必要,除非你蓝白支持者来反串当我没说
作者: bettybuy (什么事都叫我分心)   2023-02-05 22:12:00
免费营养午餐就只会难吃,到底为啥免费,可怜的学生
作者: zDavi (你要加油喔!)   2023-02-05 22:20:00
花十几亿盖天幕不能吃不好用光给抄袭灿剪彩用好便宜
作者: tofukingkion (豆腐)   2023-02-05 23:49:00
多余预算?啊不是预算不要乱花?敬老金勒?
作者: edfg1232005 (我是潜水者)   2023-02-06 00:17:00
桃园是被抄袭灿搞烂没错
作者: Guyinkt (love that)   2023-02-06 01:51:00
营养午餐好吃不好吃从来不是重点,帮家长省事才是,现在还帮家长省钱,大撒币政策真的没必要,至于说补助弱势的,现行政策已经有了无力支付午餐的申请,是真不知道还是?之前政府都有石斑吃也跳票了欸!至少这一个政策实现了,虽然我还是不赞同
作者: rahimlai (lovejen)   2023-02-06 04:19:00
说实在的就是因为这三区本来就遭受了生活上各种不便才换来的补助,现在排除就更不公平了啊
作者: rsbbs0611428 (2)   2023-02-06 06:50:00
酒驾市长有没有给免费的酒喝阿
作者: keygo (将相本无种)   2023-02-06 07:10:00
养小孩负担不小。能多补助都是好事 这三区被飞机吵好几年了 那个补助不能跟营养午餐混为一谈
作者: scitamehtam (scitamehtam)   2023-02-06 07:52:00
难吃的就买外食爱便当吧,干脆说各县市补习班喷街好了…,就是给学生便宜,想吃好吃就多花钱,政府保障基本需求,要吃到好吃等其他层面的,就自己选择了…同意那三区可再领,他们真的受到机场影响减轻养儿育女负担算德政,总比只图利建商好吧
作者: zoosd   2023-02-06 09:41:00
希望桃园人买红酒也有补助
作者: imina   2023-02-06 10:17:00
哈哈,谨慎理财?看来增加敬老金还不排富是谨慎理财
作者: bettybuy (什么事都叫我分心)   2023-02-06 10:48:00
营养午餐本来就不好吃,现在更难吃了欸,又说难吃就买外食,然后又说要减轻家长负担,很问号。政府补助45元,家长再贴30元左右,吃得正常一些,让孩子不用再另外花更多的钱跟时间思考买外食不好吗?
作者: scitamehtam (scitamehtam)   2023-02-06 11:03:00
楼上逻辑有问题,基本温饱是政府责任,而且很多学校的食物是外包厂商,万物通膨,要吃好就是加价,没冲突,之前补助更少,应该好好监督前瞻8800亿花到哪比较实际你想开保时捷,但政府补助国产车减轻购车需求者负担也是不冲突,完全把不同集合跟基础概念混为一谈了
作者: bettybuy (什么事都叫我分心)   2023-02-06 11:06:00
问题症结一直就是免费营养午餐会导致品质变差而已,看不懂别人问题点就直接说别人逻辑有问题…算了不意外还拿补助国产车来解释,真有趣
作者: fcz973 (名蒸蛋柯南)   2023-02-06 11:11:00
如果是因为飞机吵而给钱就好好正名,而不是随便乱搭个营养午餐名义,这样没小孩的是不是白被吵了?后续改成统一补助营养午餐,机场回馈金回归公所自行运用是合理的处置
作者: fxxkmt (alien)   2023-02-06 11:21:00
菜色不会变更烂就好
作者: scitamehtam (scitamehtam)   2023-02-06 11:45:00
营养午餐免费导致食物变难吃?!你哪来的统计数据,检定过这样的陈述??补助不等于给厂商的钱变少,要说变难吃,倒不如说通膨吧,而这是中央政府失职的问题,看看央行操作还比较合理厂商成本变高,价格没变高才是变难吃的关键吧,扯到补助变难吃…,这…看了一下背景,谈逻辑可能有点难XD
作者: excercang (啦啦啦)   2023-02-06 12:23:00
连小朋友都要斗,某些人真的没救了说难吃的都是在说屁话,之前的调查早证明了,营养午餐比多数家庭好吃不要用大人愚蠢的标准去看小朋友
作者: bettybuy (什么事都叫我分心)   2023-02-06 12:57:00
真的没有要斗小朋友= =是脱离学生太久忘记营养午餐的味道了吗?还是身边没有高中学生可以问啊?政府全额补助的项目哪一个后来不是变烂的,政府部分补助45元家长再自付一点钱,低收入户本来就不用付钱,让品质好一点不好吗?台湾人是不是免费习惯,都忘记什么是有品质的东西了啊。某人这也要战背景,真有趣而且我不知道是我中文不好还是有人中文不好,我可没批评补助营养午餐这件事哦。
作者: Guyinkt (love that)   2023-02-06 14:13:00
楼上别忘了,既然已经有免费了,是否加价难不成是要各学校开家长会吗?表决通过不会变多数暴力吗?现实问题不是用想的更别说,“没批评营养午餐补助这件事”“哪个政府全额补助项目最后没变烂”难不成现在营养午餐不是“全额补助”?加价吃更好?班班吃石斑就是额外加菜喔!但是学生评价也是褒贬不一,厨余也没变少,请问那又是有“一定”的吗?额外加菜可能会有人误会,是额外“加价升级主菜”
作者: jimmyliu1217 (鱼先生)   2023-02-06 15:24:00
栅栏仔还在外省人喔? 难怪一辈子关在栅栏里 可悲
作者: scitamehtam (scitamehtam)   2023-02-06 16:34:00
推楼上 哈哈,都民国几年了还在搞分裂,只为党的政治利益
作者: nknu20 (HI!~)   2023-02-06 23:31:00
好处不嫌多
作者: darktasi (桃园达克大叔)   2023-02-06 23:49:00
为什么要齐头式平等一律补助才是重点不是说桃园负债很严重需要有财政纪律
作者: Guyinkt (love that)   2023-02-07 00:30:00
那请问楼上对于普发6000元的看法是?
作者: tofukingkion (豆腐)   2023-02-07 00:31:00
普发的来源跟地方营养午餐一样?
作者: Guyinkt (love that)   2023-02-07 00:32:00
自己说两句,然后说其中一句才是重点,不就代表自己说话不精练(摊手说到底不就来自于“税”?
作者: tofukingkion (豆腐)   2023-02-07 00:41:00
地方税还是国税?不一样欸
作者: fxxkmt (alien)   2023-02-07 01:18:00
营养午餐你去问问小朋友喜不喜欢吃,什么都扯中央,你国民党执政营养午餐就会变得可口吗?我一开始是有扯到政党是不是你的逻辑就是国民党好棒棒,民进党就是烂,还敢说别人逻辑不好你厂商成本变高,也要看政府补助会不会跟着变高,不然你以为厂商自行吸收,补助当然好,免费谁不爱,你以为我不知道你只骂绿不骂蓝,做得好两党我一样称赞,做不好两党一起骂
作者: higoodman (方方黄黄)   2023-02-07 06:59:00
学校团膳大锅炒,好吃也有限
作者: darktasi (桃园达克大叔)   2023-02-07 08:29:00
要通通免费当然没问题你我的综所税提高到50%就行了
作者: KIOA (东巴)   2023-02-07 09:10:00
免费如何在免费…?
作者: decorum (Festina Lente)   2023-02-07 17:44:00
善良和正义回来 火灾杀人跳楼 不会有人把丧事当喜事报啦
作者: lkdsa (玄~)   2023-02-08 03:59:00
我以前也觉得现在还在分本外省可悲,后来才知真天龙外省心里的确还有这般念头,看看封闭的演艺圈外省帮,再来嘲笑吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com