Re: [问题] 怎么解决桃园违停?

楼主: huntersa (猎人)   2022-09-22 20:22:16
如果搞不清楚违停的原因,换100个市长问题都解决不了
对话串看下来,大多是主张因为政府放任、行政资源怠慢,所以导致违停猖狂
但是各位有没有想过,不支持积极检举的人其实是大多数的?
撇除那些自己爽耽误到别人的违停,有时被开单的人是很无奈的
举个例子,我每天要从幼稚园接小朋友上下学
最近的停车场,距离至少是200公尺,1小时30-50元
200公尺内的距离,要过2-3个红绿灯,会有安全的问题
更不用说学校附近的人行道机车还常常骑上来
这样的情况下,同样是幼稚园的家长,只能选择停在附近的红线,所以几乎都被警察开过

你说你有孩子自己负责,我再举个例子
桃园的邮局也是差不多的状况
邮局附近的停车场也是有相当距离,慈文、力行、民族、大有都有同样的困境
更不用说你家附近如果没吃的,就会有一堆人想去热闹的地方违停买东西吃
问题就出在有太多人要去生活必要的地方,却没有足够的腹地能够停车
而市府的道路规划又奇烂,2线道的路硬是画出3线道
短期内在都更或是都市计画前,违停是很难解决的
开单很容易,但是生活很不易啊!
比起去抓违停,是不是应该想一下减少交通堵塞的规划较妥当?
3线道的地方画成2线道,就可以解决违停堵塞整个车道的问题
即便虽然还是违停,但是降低交通堵塞的机会,是不是一个折衷的方案?是不是比较可行
作者: fredpig (奇奇)   2022-09-22 20:42:00
https://i.imgur.com/wVSs64x.jpg热腾腾的停车场旁违停 驾驶还出来作势攻击
作者: yituo (胖胖)   2022-09-22 21:01:00
停红线被开单你无奈?违法的人还无奈...你在停红线之前就要被开单的觉悟了
作者: smik (xx)   2022-09-22 21:16:00
200公尺很远吗?如果你了解台北人习性,他们下捷运后走10分钟以上的路程是常态,嫌远他们叫骑ubkie
作者: fredpig (奇奇)   2022-09-22 21:31:00
那些走路接小孩的会因为要绕过你的车走上马路吗?我看到多数都是不顾别人家小孩死活 害小孩走上马路绕开的违停在
作者: yituo (胖胖)   2022-09-22 21:36:00
看自己啦,我有小孩但我也是会认栽,现在快六岁了也没因为接送他停过红线只能说,看自己能多自私,违法该被罚就被罚,违规停车你无奈,因为你的违规停车造成更多人的影响是谁该无奈
作者: smik (xx)   2022-09-22 21:41:00
https://youtu.be/T_jMVsilbR8罚单而已,被害死的连缴钱赎命的机会都没有
作者: fredpig (奇奇)   2022-09-22 21:59:00
如果你小孩遇到违停走到马路上 你觉得很放心?
作者: hanabidsca (哈纳比surface)   2022-09-22 22:41:00
所以才说是人民素质问题,台湾人懒很久了才有机车文化
作者: transverse (transverse)   2022-09-22 22:45:00
明知红线还要违停就要有被开单的心理准备 ps道路规划真的只能靠都更其次就是台湾地小无法负担目前的车子数量
作者: kevinking (幼稚的小孩)   2022-09-22 23:02:00
问当初都市计画的北七在想什么
作者: shu1004 (Neo)   2022-09-22 23:18:00
桃园的三线道就一左一右一直行,要直行的永远塞爆然后两旁车道空荡荡,还有人想改2线只为了方便违停?
作者: flybow (yyyyyyyy)   2022-09-23 00:02:00
倒果为因
作者: bbzxcvb1594 (肉棒)   2022-09-23 00:15:00
不要再找借口了 所以只能推婴儿车或坐轮椅的就活该被你影响吗
作者: waldfantasy (Kira)   2022-09-23 00:32:00
我每天走路手牵手带小孩上学,闪违停的车真的很辛苦每次看到开车停到门口放小孩下来的,为什么你们可以无视红线跟班马线,只有开车的小孩才是宝?我自己开车骑车载小孩出去,我都跟孩子说再赶时间也要找合法车位,因为我们体验过当行人被影响的感受
作者: yituo (胖胖)   2022-09-23 00:41:00
带小孩遇到车子直接停人行道的真的会脏话骂出来
作者: p806155 (Lotus)   2022-09-23 00:58:00
这种就里民群组里标准的同理心魔人,你们指正楼主还会说你们是道德魔人最好笑还看过有人在群组说过道路管理处罚条例是规不是法???里长为了选举也不出来正视听
作者: VVii (VVii)   2022-09-23 02:20:00
塔绿班班
作者: satyrs02 (萨提斯)   2022-09-23 05:40:00
因为违停,可能会害别人走在危险的道路上
作者: sakamata (鲸丈)   2022-09-23 06:45:00
跟违停的才空集合吧,完全不能理解公德心怎么如此低落
作者: willnew (威爾牛)   2022-09-23 07:44:00
我小孩从小2就自己天天走500公尺加过庄敬路上学
作者: night17 (night)   2022-09-23 08:31:00
就是因为能违停 所以公共汽车和停车场都不够啊
作者: Allen0315 (老艾)   2022-09-23 08:49:00
看上面嘘文就晓得鲷民一堆...前因后果都分不清
作者: testutw (末撤)   2022-09-23 09:26:00
看推文的就知道 要把这些法盲清掉交通才有救
作者: yituo (胖胖)   2022-09-23 10:09:00
你还是不懂倒果为因,什么叫各位的生活便利是建立在违停硬要用例外当日常,生活的便利大多建立于合法的行为上你举的违法的事件,远低于合法的使用上把例外当日常,这不是鼓励违停吗???????
作者: flybow (yyyyyyyy)   2022-09-23 10:15:00
倒果为因 again
作者: chidori728 (*扬*)   2022-09-23 11:10:00
你知道路况造成违停影响别人,但你靠北的对象是检举违停的人,而不是没有改善道路状况的政府????????
作者: koko5566 (可可5566)   2022-09-23 13:24:00
推 确实多数民众支持违停 不过讲真话被嘘也是正常
作者: atuf (哔哔)   2022-09-23 14:09:00
不方便去就不要去,有人拿刀架在你脖子上强迫你要去了???说什么为了孩子安全,笑死,你跟着小孩从停车场走到学校还会多危险???然后为了孩子安全,所以要违规停车,让其他小孩很危险,就是有些人会这样才会让你觉得从停车场走到学校很危险补嘘然后你说那些物流车也在违规停车,是我拿刀威胁他们违规的吗?那些物流厂商不会跟政府靠腰道路设计、都市规划吗?有靠腰的话我就支持他们啦下大雨不能让小孩穿雨衣走200公尺吗?小孩是镶金的?
作者: yituo (胖胖)   2022-09-23 14:32:00
最好是多数民众支持违停,请问全台湾合法停车的数量跟违规停车的数量比起来哪个比较多?如果按照这个狗屁说法,那停车场的车子就会全部跑出来违规停车了违规停车这种违法行为很明显就是为了自私,而牺牲多数合法的使用权益,简单讲就是把合法的当白痴就像农地工厂就地合法一样,把那些花大钱买合法工厂的当白痴
作者: ultra5566 (超级5566)   2022-09-23 21:24:00
两百公尺都不肯走,把汽车当轮椅,悲哀顾著自己违停自己爽,别人家的小孩死不完,就是有这种垃圾桃园的素质才会这么差
作者: wray (Rayf)   2022-09-23 22:57:00
嗯…
作者: partner (迎接新生活)   2022-09-23 23:20:00
其实桃园与中坜市区更多原本四线道宽度的路,为了迁就路边停车,变成难走的两线道,路已经够小了,别再乱搞了
作者: GBDog (Yankees,the champion)   2022-09-23 23:31:00
https://i.imgur.com/xuJakGj.jpg桃园日常,直接违停做起生意来
作者: katono (小卡是也)   2022-09-24 02:21:00
桃园违停短期无解,但希望大家不要贪图便利违法。既有都市规划虽无法改善,但自己要为小孩做好榜样。违停可能造成另个家庭破碎,慎之。支持违停就是支持有一天自己或家人也因别人的便利而发生车祸,若大多数人不喜检举,则大家一起烂起来,一起承受恶果,希望有议员能提改善方案。违停罪责若重且严格落实,自然多少有帮助。
作者: gm3252 (阿纶)   2022-09-24 07:13:00
这不是都市规划的问题,接送学生要让车子够停在旁边,请问幼儿园要准备几个车位?若家长都像你不愿意走路一人一车至少物理上根本不可能办到,开车的本来就应该停远一点或至少骑机车,而不是直接搞烂交通再来说都市规划差
作者: timberland (爆浆自杀机)   2022-09-26 15:50:00
所以我说刚有小孩的父母真的是会突然变了个人,一切先建立在别人小孩死不完上面

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com