[新闻] 桃捷G07站 民团抢救遗址喊停工

楼主: hvariables (Speculative Male)   2022-09-02 21:59:47
https://udn.com/news/story/7324/6582378
桃捷G07站 民团抢救遗址喊停工
2022-09-02 03:14 联合报/ 记者郑国梁/桃园报导
https://uc.udn.com.tw/photo/2022/09/01/realtime/18502302.jpg
“抢救清代铁道遗址群小组”昨天到市府大门口陈情,要求桃园捷运绿线G07站全面停工
。记者郑国梁/摄影
桃园捷运绿线G07站工程因施工区有文化遗址停工,历经3年才通过文化资产后续保存及活
化计画审议,上周风光复工。不过,在地“抢救清代铁道遗址群小组”昨到市府陈情,提
出全区指定为法定文化资产等5点诉求,并要求立即停工。
桃园市捷工局副局长杨钟时接下陈情书时表示,会把陈情诉求向市府反映;文化局回应,
台铁桃园车站考古遗址均依文化资产保存法程序办理,过程谨慎,尊重考古遗址审议会决
议及委员意见,包括捷工局现场全面记录、测绘、照相、3D数位扫描,出土构造物实物提
取与翻模,完工后在台铁桃园车站内及周边场域规画现地展示空间。
抢救小组成员表示,很希望市府、交通部听到市民声音,在桃园火车站发现全台很重要遗
址,有清代铁路基础,和4000年前新石器时代讯塘埔文化遗址,工程对遗址伤害非常大,
抢救小组发起连署后,两周就收到1500份。
台湾大学人类系副教授江芝华也到场,她指出,G07站目前发现的遗址规模已超过考古学
家预期,桃园很难得能在都会中心看到大面积遗址。
抢救清代铁道遗址群小组提出5点要求,包括立即停工、全区指定为法定文化资产;变更
捷运与铁路地下化设计,提出以原址原地保存的双赢方案;挖掘成果透明化,积极推动现
场的公共教育与学术讲座;捷运绿线与铁道地下化的公共艺术经费,需用于遗址保存与展
示,以及提报为国家遗址。
作者: hanabidsca (哈纳比surface)   2022-09-03 00:10:00
这一挡如果又停不知道何年会盖好
作者: idxxxx (ˊ_>ˋ神淡定哥)   2022-09-03 00:58:00
两难啊
作者: c2288999 (小智)   2022-09-03 01:18:00
这出来闹的吗?
作者: ptt0304   2022-09-03 01:48:00
别吧,到底要盖多久
作者: fuchengisme   2022-09-03 01:52:00
中国遗毒拆了也好吧
作者: cch321 (绿绿小巨人)   2022-09-03 07:54:00
绿色是畅通的通道
作者: a123544714 (小椎)   2022-09-03 08:17:00
来乱?
作者: scitamehtam (scitamehtam)   2022-09-03 08:24:00
绿线已经延宕很久了…,不只G07站,GC03标的潜盾机出问题,也造成延宕许久…明明可行性研究就有提到桃园地质问题…..,唉,政府真的烂炸
作者: raistlin349 (Raistlin)   2022-09-03 09:45:00
好的,遗蹟移地保存
作者: abeliangroup   2022-09-03 11:32:00
文组误国
作者: cosy (笑看人生)   2022-09-03 12:29:00
这是出来救援的吗? 这样延宕又有个理由能说
作者: atuf (哔哔)   2022-09-03 12:31:00
市府停工这两年没什么想保存,然后文资团体想保存就被骂,怎么不是骂市府?市府可是连异地保存都不想欸怎么不是骂市府没有趁这两年好好想怎么保存??捷运可能顶多因保存延宕一段时间,但是那些千年东西,没有了就是没有了而且市府如果有趁这两年好好想怎么保存,也许现在已经保存好而且捷运复工了
作者: excercang (啦啦啦)   2022-09-03 16:13:00
那不用挖了,任何人都能说有所地都是XX年前的遗迹历史性的遗址,根本没什么人在意,反而是妨害发展
作者: hibemi776 (混的好累)   2022-09-03 16:52:00
无聊,跟人本狗本废死一样
作者: scitamehtam (scitamehtam)   2022-09-03 16:55:00
这卡很久了吧? 政府都没沟通? 是想延宕多久?
作者: idxxxx (ˊ_>ˋ神淡定哥)   2022-09-03 18:17:00
最会沟通的政府 呵
作者: keygo (将相本无种)   2022-09-03 20:25:00
推一下江教授。一个努力发掘过去先祖生活的人
作者: hanabidsca (哈纳比surface)   2022-09-03 21:58:00
民团哪管要延宕多久?那是政府要害怕的,遗迹就地保留是唯一目标
作者: idxxxx (ˊ_>ˋ神淡定哥)   2022-09-04 02:19:00
这政府连藻礁都能破坏 何况是古蹟文物
作者: rovaniemi (rovaniemi)   2022-09-04 02:28:00
赞同atuf大的看法,中坜四号五号仓库都原地保存了,桃园车站的清代遗迹当然可以原地保存,况且那里也不是未来地下化铁轨的部分,真的要趁破坏之前好好保护下来,没有了就是没有了
作者: nekogogogo2 (汤湿爷)   2022-09-04 10:12:00
千年藻礁都能破坏了,这才百年遗迹
作者: scitamehtam (scitamehtam)   2022-09-04 12:44:00
推楼上,讲到藻礁,郑文灿根本骗人,选前反破坏藻礁,选后支持盖三阶……
作者: hanabidsca (哈纳比surface)   2022-09-04 23:43:00
太惨了 有千年藻礁被破坏的前后比较图吗?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com