独／广告公司拆讽林智坚看板坦承“违约” 揭签约内幕：仅被告知是政治文宣
2022-07-24 20:08 联合报 记者杨湛华 桃园即时报导
桃园市府外讽市长参选人林智坚广告被撤，当事广告商负责人今下午到案说明并归还帆布
，事后受访坦承违约，他表示因与大楼合作多年，基于住户意见及商业考量，才决定撤下
广告，事前多次传讯询问议员牛煦庭方未获回应，便先拆下，愿意尽最大善意赔、补偿。
对此牛煦庭痛批厂商避重就轻，当天上午就已经明确告知厂商，未经协调不可以自行拆除
，已经侵害到租用者权益，是否有人授意，必须透过司法查明。
广告公司负责人王姓男子表示，大楼总干事23日下午致电反映称住户认为内容不当，自己
因为与环宇合作5、6年，基于住户意见及商业考量，才决定当天下午撤下广告；过程中并
未跟警方接触。
王先生表示，签约者是牛煦庭父亲，当时仅被告知是“政治文宣”，但因帆布是对方制作
，自己不晓得内容，若知情当初不会答应。
王先生说，拆除广告前有多次传讯告知，并委婉询问能否更换内容，也说愿意赔偿原广告
输出费，并代为支付新广告费用，但对方并未回应，自己便托厂商先行拆下，也承认确实
“违约”，但已经尽最大善意弥补，事后接到牛方来电要提 。
对此市议员牛煦庭痛批，厂商回应避重就轻，当天上午11时48分双方就已经通话近4分钟
，牛方明确告知不同意拆除；就算后续要沟通，也要连线开会决议，但对方没等到双方讨
论协调，就迳自拆除，已经不法侵害到租用者权益。
牛煦庭说，双方通话后，厂商从中午至傍晚5时许连续传了多则讯息，最后说“有许多公
司商办老板反映”，担心有政治激进分子到大楼闹事，就先行把广告拆除，全程未得牛方
同意。
牛煦庭表示，报载管委会称并未接获住户反映，为何广告公司却说“大家”反映？激进份
子在讲谁？为何警方关切被曲解成拆除？谁让大家心中有自我审查的“小警总”？过程中
到底是否有人授意，必须透过司法手段，查明真相；牛也叹，社会风气竟容不得多元意见
，非民主社会乐见。
https://i.imgur.com/hmNH9oS.jpg
https://i.imgur.com/iEVRsAm.jpg
https://udn.com/news/amp/story/122924/6484896

直接对着市政府，老实说那个位置不是很多人看得到，但市政府里面的人一定会看得很刺眼

今天有点晚了，明天再攻防喔不过这种蹭声量的玩法每次选举都看得到

搞一台广告车沿路播放的效果可能都比挂这个好

我一直看到抄袭仔觉得很碍眼，下面充满政治意味的广告也撤掉好吗？

https://i.imgur.com/wQSUKbh.jpg现在真的是质疑政府的都要先思想审查了吗…，搞到这样真的有点扯，对党歌功颂德的都没关系了吗？

以前打韩倒是笑呵呵的

那厂商就直接违约赔钱吧

违约也要硬拆耶

强迫拆除 让新闻连报几天 本来只有附近看得到的看板 现在全台湾都看到了 真的是蠢操作

贴绿色的候选人就不会有激进份子 批评绿色的就有 哪招

绿的议员们还不去钉飞这广告商，影射绿营支持者是暴民耶

这栋大楼居民要被绿色侧翼出征了 可怜哪

敢不下架。明天查消防。查水表。查天然瓦斯

比较好奇怎么处理桃客贪污一案 亏空国库好几亿元

明明是被小牛团队出征 总干事还蛮衰的

直接侵害言论自由 倒退回国民党时代

塔绿班是要爆破吗？XD 不然激进份子是讲谁？？？