楼主:
MrTaxes (得粥加汤)
2022-07-24 08:48:41永安渔港海螺文化馆爆抄袭 建筑师公会判未抄袭
https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/2447555
客家海螺馆之前被踢爆说抄袭英国某建筑学院的学生作品
后来经过桃园建筑师公会鉴定说没抄袭
先不提整个鉴定的程序是否合法合理
但鉴定的书面报告到现在好像都没公布耶
据说是市政府花了二十万纳税钱做出来的鉴定报告只有两页A4纸 内容应该相当精华
怎么不公布出来作为知识公共财分享给大家？
作者:
ROCCPA (大家来聊天)
2022-07-24 08:51:00这边看起来像市长信箱吗
作者:
keygo (将相本无种)
2022-07-24 09:40:00这是国家机密。30年再公布但是我想民调结果说没抄袭。 应该就没有啦 就像以前有个大臣牵了鹿上朝廷。 百官都说这是马。后来皇帝也是信了
作者: julian0603 (零六零三) 2022-07-24 09:56:00
类普筛 类火车 类抄袭
作者: new71050 (小康) 2022-07-24 10:43:00
党说了算
作者: hanabidsca (哈纳比surface) 2022-07-24 17:19:00
鉴定报告不重要，不管怎么写你都不会满意的
作者:
keygo (将相本无种)
2022-07-24 18:10:00桃园建筑师公会说。 以海螺为建筑外观设计，属于建筑物外观设计之创作观念，其表达之形式则因人而异，除非获得专利保护，海螺概念之薄壳曲线建筑设计观念，难以被垄断专用你各位的画作 歌曲都请记得申请专利。不然被拷贝也只能哭哭
桃园市建筑师公会最好帮外国不帮自己人，都嘛互相护航的
作者:
ROCCPA (大家来聊天)
2022-07-24 20:46:00被专业打脸就抹黑专业 听起来有点阿Q
英国那位当初只是个学生，虽然抗议但也不一定有时间有钱跨海提告。没被告不代表不是抄袭，两张图放在一起看会觉得没抄的人不多吧，而且建筑师的反应也很怪，这种重要作品为什么没有放在他们网站的案例做宣传呢？桃园市政府的公共建设+桃园建筑师，找了桃园市建筑师公会来鉴定（所以该建筑师还是公会会员呢），这种地方势力间的关系，会有人觉得那是专业判断也是奇怪。至少要找全国性的公会还比较有公信力，能与国外单位一起审就更好了
作者:
sharkimage (生日那天的甜蜜 ~知道效m)
2022-07-25 05:54:00之前好几个建筑师在脸书有骂 说抄袭很明显
作者: Vikitous 2022-07-25 07:04:00
你有自己先找过吗?你没看到不一定就代表没公布吧
作者:
semih (Sayginer)
2022-07-25 08:25:00作者:
tosh2 (tosh2)
2022-07-25 09:31:00网军就是下贱
作者:
keygo (将相本无种)
2022-07-25 10:47:00真的是道德沦丧。这种工作都有人愿意做但是考量人家或许真的急需要钱。还是让他们存在吧
作者:
dc47dc (嗨)
2022-07-26 11:02:00善用政府资讯公开法