https://www.chinatimes.com/newspapers/20220722000446-260118
不只抄很大 林智坚硕论还涉泄密
04:102022/07/22 中国时报 杨亚璇 、蔡明亘、 吕筱蝉
民进党桃园市长参选人林智坚论文门延烧，台北市议员王鸿薇21日再控，林智坚不只抄竹
科标案期末报告，甚至中华大学的竹科标案申请书也照抄不误；立委林奕华晚间也在脸书
加码爆料，指从竹科管理局的公文证明，林智坚根本没被授权使用，痛批不只是抄袭、窃
取，更是泄密。
王鸿薇表示，经比对中华大学申请书与林智坚的中华大学硕士论文，抄袭页数达6页、字
数达6700字，并质疑林智坚论文涉嫌抄袭的标案合约内容第8条，契约内容有需保密者，
厂商未经机关书面同意，不得将契约内容泄漏给履约无关第三人，且未经竹科管理局书面
同意，中华大学不得将内容、成果有关研究资料，直接或间接让第三人知悉，也不得将成
果与内容对外公开。
林奕华昨在脸书出示竹科管理局回函，证实该研究案并未有贺力行教授等人申请使用委托
资料的申请书及授权书。她说，这说明林智坚没有版权，也没申请使用该份资料，痛批竹
科管理局不敢提告，反推给中华大学说明c。
王鸿薇指出，竹科标案拨款时间为2008年3月31日、6月9日、7月10日，林智坚自称当年5
月完稿，竹科当时已完成第一期拨款，林智坚根本不能再使用竹科的申请书或报告写论文
，她也敬告竹科管理局，证据确凿之下，相关单位若不提告就是渎职。
对此，林智坚竞选办公室发言人黄韦钧表示，林智坚台大和中华大学论文，都是在教授指
导下完成，老师们也在第一时间公开声明两篇硕论没问题，中华大学论文是林智坚参与执
行的委托研究案，硕论和科管局非正式发表的结案报告相同，符合学界常态及惯例，硕论
口试在先也毋需向科管局申请使用。
中华大学则表示，已于9日回函竹科管理局，要求提供相关资料补充说明，待收到回复后
便可厘清相关细节。