楼主:
zkowntu (冰封冷雁)
2022-07-19 16:27:25※ [本文转录自 HatePolitics 看板 #1YrchbQn ]
作者: zkowntu (冰枫冷雁) 看板: HatePolitics
标题: [新闻] 论文案桃园地方反应冷淡 绿营：和恩恩案
时间: Tue Jul 19 16:27:14 2022
1.新闻网址︰
※ 网址超过一行 请缩网址 ※
https://udn.com/news/story/122924/6472567
2.新闻来源︰
联合报
3.完整新闻标题
※ 请完整转载标题 请勿修改与编排 ※
论文案桃园地方反应冷淡 绿营：和恩恩案状况成反差
4.完整新闻内容︰
※ 请完整转载原文 请勿修改内文与编排 ※
论文案桃园地方反应冷淡 绿营：和恩恩案状况成反差
2022-07-19 16:02
联合报／ 记者蔡晋宇／台北即时报导
民进党桃园市长参选人林智坚论文案持续受讨论，台湾民意基金会今天公布最新民调显示
，台湾社会对这件事是否严重影响年底桃园市长选情看法分歧，但多数倾向认为不至于有
严重的影响。绿营桃园地方人士指出，桃园地方对于该事件讨论并不热烈，且在地蓝营政
治人物也多对论文案并未多谈，和新北市恩恩案引发在地广大回响，显有差别。
台湾民意基金会以“新竹市长林智坚最近陷入论文风波。一般说来，您认为这件事发展至
今， 会严重影响他桃园市长选情吗？”为题，结果发现，10.3%民众认为论文案会非常严
重地影响选情；26.1%认为还算严重；34%认为不太严重；14.2%认为一点也不严重；15.5%
没意见、不知道、拒答。总计，共三成六民众基本上认为事态严重，四成八认为并不严重
。
台湾民意基金会董事长游盈隆表示，从桃园本地选民的反应看，三成三认为严重，五成三
认为不严重， 暗示桃园人对此事件关切的程度不如全国民众。但从另一个角度看，则是
此事件还没有在桃园市全面扩散所致，后续会有什么样的发展，有待观察。
绿营人士表示，近期地方感受到的氛围，是民众讨论论文事件的程度并不如在台北热烈，
蓝营主要发动攻击论文案的政治人物如台北市议员王鸿薇等人，更都不在桃园在地，呈现
出的是“台北热、桃园冷”的现象。
该人士说，以新北恩恩案为例，在地立委、议员都明白此案确实有问题，因此均集中砲火
对准新北市长侯友宜；类似情况却在论文案中不复见，可见蓝营从地方议员到立委，多数
人也明白论文案伤害有限，且并非好的施力点。
https://udn.com/news/story/122924/6472567
5.附注、心得、想法︰
※ 40字心得、备注 ※
看来桃园人比较注重之执政实绩，那就是看林智坚在新竹这八年的治理如何
如何桃园人也心服口服，那林智坚还真的有可能就会选上桃园市长
无论九月论文案最终结果如何
※ “Live”、“新闻”、“转录”此类文章每日发文数总上限为3篇，
自删与板主删除，同样计入额度 ※
作者:
chouvincent (我肥宅 我驕傲)
2022-07-19 16:56:00公园坚6起来
是非问题跟热不热的关联是什么？大家不在意 所以就可以抄袭？逻辑很怪
作者: hitratio (0.0) 2022-07-19 17:07:00
百年建设不能断 不能换师傅
作者: illawang 2022-07-19 17:50:00
桃园实在不缺公园，再说郑文灿的政绩乏善可陈，选个阿灿代理人也没什么意义
阿灿政绩就是走个过场把政府钱往特定团体送，年轻人应该很有感，因为都内定好了根本没机会
作者:
hydeja (映里)
2022-07-19 18:23:00就觉得这种事太灰色、也不熟，可能炒性骚扰跟贪污还比较有感
作者:
cosy (笑看人生)
2022-07-19 18:34:00这里讨论很热络阿
这里都桃园人比较准 事实就是有热起来 林已经重伤了 张市长很稳
作者:
s0930194 (航海之家)
2022-07-19 18:49:00道德标准这时候就不重要了，颜色问题
作者:
inon (inon)
2022-07-19 18:54:00都已经放弃抄袭仔了，当然反应冷淡
作者:
pooznn (我~~~是来被打脸滴!!!)
2022-07-19 19:03:00政客 洗学历的一整串 这事是有扣分 但 很像还不到死罪吧
作者:
keygo (将相本无种)
2022-07-19 19:08:00自己问你们爸妈要投谁。我看抄跑坚还是很稳
作者:
inon (inon)
2022-07-19 19:12:00回楼上的，我家连两届都投阿灿。这次都不投抄袭仔
作者:
keygo (将相本无种)
2022-07-19 19:15:00注意家里老人有没有听南部卖药电台。那个洗脑真的很恐怖
作者:
fcz973 (名蒸蛋柯南)
2022-07-19 19:22:00作者:
ROCCPA (大家来聊天)
2022-07-19 19:50:00有登入ptt都会来桃园版笑一下反指标从一提名就开始洗 公关公司重点项目之一越洗 民调差越多 XDDD
新竹市公共工程执行率全国倒数从第三….，这政绩很惨吧…找林智坚来桃园继续拖垮桃园建设？
作者:
nk10803 (nk10803)
2022-07-19 20:11:00zZ桃园版那么冷清 在这洗也没啥效果辣 记得PO交易文先自介欸
作者:
semih (Sayginer)
2022-07-19 20:14:00作者:
cosy (笑看人生)
2022-07-19 21:07:00每次有选举PTT不是都这样? 去年四大公投也是这种风气
作者:
VVii (VVii)
2022-07-19 21:16:00因为在桃园塔绿班现在没讨论度，连乡民阿骂都落败了
作者:
tosh2 (tosh2)
2022-07-19 21:17:00作者:
s883355 (SONG小组)
2022-07-19 21:52:00大溪电台 北台湾之声 大树下 台湾之声 一大堆北部卖药电台 卖不卖药也要战南北吗
没啥必要战南北，重点是林智坚诚信有问题，视著作权于草芥，然后市政上，公共工程执行率全国倒数第三，才是该注意的地方
作者: h205031 (hank) 2022-07-19 23:30:00
张善政怎看都稳，选前之夜韩总站台，朱立伦地毯式陪扫街怎看都稳
作者:
cosy (笑看人生)
2022-07-19 23:41:00楼上没错咧 稳了
作者:
OnlyRD (里巷人)
2022-07-20 00:49:00绿营说不重要就是重要
作者: chunshuo 2022-07-20 02:17:00
明显的事还用讨论？
作者:
Nurvay (Nurvay)
2022-07-20 04:44:00支持赖香伶 大党都是听党鞭的话选谁根本没差论文不是重点
作者: milukudesu 2022-07-20 06:12:00
新竹板之前也是乍看一片反智坚 仔细看却是少数帐号堆出来的舆论 最后新竹人怎么回报这些人的努力就不赘述希望桃园市民也一样睿智 让这些热心人士的努力有回报
作者: Jamesbomb (测试全型 字切半试试 갩
<) 2022-07-20 06:30:00
政绩亮点就是其它市长没能重建的棒球场即将重建起用然后一堆人抢票想要进去
作者:
TennisC (两年多)
2022-07-20 10:43:00就没要投他，根本不在乎他做了啥
作者: carrie1973 2022-07-20 11:48:00
有需要对文凭有疑虑的候选人做讨论吗？浪费时间！反应冷淡很正常！
作者:
UTChen ( )
2022-07-20 12:26:00我听过很多人讨论耶通常会讨论的都是写过论文的
民进党的某政论节目有说到，反正桃园没写过论文的人一定比有写过得多，打这影响不大…，恶心政权…
作者:
chouvincent (我肥宅 我驕傲)
2022-07-20 16:07:00可怜 把一堆努力写论文的研究生当成白痴吗
看到有人说KMT好稳,那我投DPP好了,怎样也要拉KMT下来
论文抄或偷都不会影响政党政治，会影响这个人的选举是在于他的平常行为然后有政党倾向的民众，电视都只会看特定台所以不论哪边，都不会有负面效果出现
作者: ss88210049 (当距离越来越遥远时会...) 2022-07-20 17:14:00
之前选阿灿，这次打算不选绿了
作者:
zy116pj (å瑜好å¯æ„›)
2022-07-20 17:55:00反正不会上,讨论他干嘛？
有点教育程度的 都不会投给一个抄人只有教育程度不高的 老人 才会投给他
深绿的怎样烂还是票投民进党吧，蔡英文都直接说死忠的了，蛮了解绿粉的
这版晚上人数50人 一堆反绿的在高潮XD张善政不就韩国瑜2.0 有什么好期待XD
你期待抄袭、涉侵权疑虑，市政执行率全国倒数第三的人？？
作者:
VVii (VVii)
2022-07-20 22:54:00不是反绿耶，是反反智，反独裁 反骗子
推楼上，明明竹科都出来表示，可能涉及侵权问题了，论文抄袭疑虑也很明显，还能挺…，是父母从小没教育道德观吗？ 而且最烂的是直接贴标签反绿？ 对啦，这么烂不反要挺？
原本打算投赖 看到恶心的kmt支持者的言论决定改投坚
作者:
tosh2 (tosh2)
2022-07-21 23:57:00笑死，楼上骨子里就死忠的，还装喔连死忠都羞于承认自己是绿粉，还要找借口，真是辛苦
绿营政论节目表示，桃园人没写过论文的一定比写过得多，论文议题反而加分….，这言论怎么看都比较恶心…，同楼上，这种逻辑跟思维，不用带风向了，难怪蔡英文直接贴标签死忠认证…他都看得下去了…，抄袭、侵权都能硬凹，每天每天洗脑抹黑，这他都觉得很好，不用期待他的逻辑跟道德标准啦