楼主:
aallens (ALLENS)
2022-04-18 11:31:50收到了裁决处的函了
结果更惨，执行的单位表示，原本开单的机关引用错法条
(因为停车超过三分钟所以非临时停车)
原本单子开=>55条第1项第4款 =>罚300元
这次改开=>56条第1项第9款 =>罚600元
然后一样都是说未依顺向停车。
我查了一下停车相关的规定
第 112 条 汽车停车时，应依下列规定：
第一款：第十五项、停车时间、位置、方式及车种，如公路主管机关、市区道路主管机关
或警察机关有特别规定时，应依其规定。
第二款：汽车停车时应依车辆顺行方向紧靠道路边缘，其前后轮胎外侧距离缘石或路面边
缘不得逾四十公分。
https://i.imgur.com/1W1MOaZ.jpg
我在现场勘查一下这边进来此巷道的入口处标示
结果发现 进来本巷道入口都有30公里速限的地标 但是两个标是刚好180度相反
所以可以证明：本巷道应该为双方向都可通行的道路
而且法规规定：汽车停车时应依车辆【顺行方向】紧靠道路边缘
因为我有打电话询问员警，他告知我要靠右 所以车头要往前。
但是这部分我有点纳闷的是，现在是因为我是骑【机车】，如果我是开车的话
从71巷2弄进来后不就还要整个回转才能停车?
员警最后也表示：如果觉得有疑虑可以去打行政诉讼。
我最后也表示：因为上次员警有提到 如果撤单需要相关法规来源，所以我也现场勘查
并且提供法规及现场勘查资讯给予参照重新送审。再请他参酌。
(但是电话中听起来应该还是会依原案结案)
所以，我最后也决定，如果真的还是依照这样开单的话，我可能也会打行政诉讼吧
可能有些大大会觉得 花时间 花心力，但是我觉得如果最后行政诉讼赢了，至少针对
这类的案例会有一个参照引用，以后遇到这类的检举，员警也可以直接驳回吧。
※ 引述《aallens (ALLENS)》之铭言：
: 我的老天爷啊
: 这一年是犯小人还是???
: 上次在龟山申诉成功后
: 今天收到另一张罚单...
: 扯的是 我停在我家透天的门口 我已经停的很靠里面了 还被检举!
: 结果被第55条第1项第4款检举
: https://imgur.com/F5KwcSE
: https://imgur.com/2mNJoHF
: 检举人还特别下车拍我的摩托车
: https://imgur.com/Taw8tDC
: 该停车场入口处的黄虚线 以前都是附近邻居停摩托车的位置
: https://imgur.com/HIvazEN
: 也因为开停车场后 虽然地板黄虚线一看就知道不是政府画的
: 大家也都没再去停
: 我被开单另一个角度的位置GoogleMap
: https://imgur.com/j7fmK4w
: 特别去找了一下法规
: 第 55 条
: 汽车驾驶人，临时停车有下列情形之一者，处新台币三百元以上六百元以下罚锾：
: 四、不依顺行之方向，或不紧靠道路右侧，或单行道不紧靠路边，或并排临时停车。
: 【汽车】驾驶人.....
: 【汽车】驾驶人.....
: 【汽车】驾驶人.....
: 而且 我停的位置已经靠近我的铁门了!!!
: 因为对面是这一年左右才设置的停车场
: 我想说让停车的车主可以方便进出 所以我都停的很靠近我的大门
: 没想到.....
: 我依照罚单时间 调出我们口的监视器
: 竟然是 停车场的车主检举我的!!!
: 哀...人真的不能太好心吗?
: 于是呢我打到对面停车场的管理去反应
: 停车场场主很歹势 叫我把罚单给他 他们来缴掉
: 但是...依照法规 我摩托车这样停应该没问题吧
: 所以我还是决定申诉撤单
: 最后也先决定 把我的【汽车】【顺向】的停在我家门口吧!
: 然后 跟上次一样 走申诉的程序了>~<
作者: yasanju (zzzpig) 2022-04-18 11:57:00
地图内地址不码一下？大家都看到你住哪了。
如果此巷道为双向都可通行，那你就要依通行方向（右侧）停车，车头要朝通行方向前方，不然就是逆向停车，应该是基本交通规则
作者:
bettybuy (什么事都叫我分心)
2022-04-18 12:29:00员警不可能依照胜诉判决然后不开人单，行政诉讼是个案审查
楼主:
aallens (ALLENS)
2022-04-18 12:39:00b大没错 所以我是先用交通申诉 如果还是原案方式结案我应该就会打行政诉讼
作者:
a8330028 (比旺角还旺)
2022-04-18 14:13:00一般来说停右侧才叫顺向 能停左边的情况只有单行道
你从B进来，那顺向是指往A开，又台湾是靠右行驶的，所以你只能停B->A的右侧，也就是你家对面路边。
其实不管你诉讼成功与否，对警察来说就是个案，以后他要开罚还是照那位警察的意思，你的案例不会成为通则......不是吗？我还想不出有个比较积极的方式可以处理类似你的情况想想之后也许你这样就是积极唯一解，我是属于消极的，每次看到警察临停路边红线买咖啡或餐，我都无言
作者:
yuenru (有挑戰很好呀)
2022-04-18 15:26:00因为你家的那侧，车辆是靠右行驶，所以你只能停 (头)(身)这方向。不管你哪边进来的(吧?)你看左上角的汽车的方向。但我觉得这是停自宅吧怎么会哪个有心机鬼抓这种？？
还真的像我想的 要抓也是用56条1项不过用到第9款... 这语意也太模棱两可了吧
作者: nat50601tw 2022-04-18 16:20:00
这么窄了就别停了吧 消防车可能会被卡住
作者:
gm3252 (阿纶)
2022-04-18 19:00:00这个巷弄看起来就不适合停车了，觉得还是尽量净空吧
作者:
chat99 (喵呜呜乱跑)
2022-04-18 19:50:00进去方向的右手边是顺向 若停车车头要朝出口方向 否则是逆向停车 即使是小路但按照法规就是这样... 除非单行道才可以左右两边停车都是车头朝出口方向
作者:
yuenru (有挑戰很好呀)
2022-04-18 20:13:00开车仍然是靠右边直接停。应该不是顺向的问题，你家有画红线吗？这才是能不能停的重点上一篇文章中，你po的罚单中照片家门是没有红线的....被有心人针对(吧?)我只会google如何申诉，这件事真的很令人不解。
楼主:
aallens (ALLENS)
2022-04-18 21:28:00没有画红线 都没画线
作者:
NaouZ (W3ME)
2022-04-18 21:58:00只要道路标线没画单箭头，路口没有单行道标示，那就是双向可行，所以停车就会有顺逆之分，别争了，前一篇文章我说了"被抓这一条是钻研后要给教训的"，因为我也常检举别人这条，巷弄小的透天民宅常有买房送门前停车位的迷思，停就算了，还逆向停，这种检举就成了天上掉下来的礼物。
作者:
ludoren (地图游击手)
2022-04-18 23:02:00白话一点就是:双向道就是靠右,车头向前停放,就算打行政诉讼,法官不会管你什么如果是汽车要怎么开,只会针对这案机车违停部份审理。如果汽车要顺向停那就要绕路从另一边的巷口进去,就不用回转了,然后如果觉得停车场非法的,光在道路水沟盖乱画标线还有停车场合法性就可以跟市府反应
行政诉讼一定不会过，照片左边三台汽车只有左上角那一台是顺向的，另外两台被检举都会成立
作者: Lattego 2022-04-19 12:25:00
支持，有跟警察聊过，很多其实也不是很懂法规，要一般民众申诉才知道
如果你在双向道靠左确实就是逆向啊... 试想有车从对向过来要跟你会车 难道你会往左侧路边靠吗...?
都跟你说了，你从A进来，停车要靠右，车头要朝B，才叫顺向，从B进来，停车要靠右，车头要朝A，才叫顺向，你为什
么还是要自己简化成什么从A进从B进就是顺向呢？都是有条件要满足才成立的，有必要为了罚单这样乱扯一通吗？违规就缴钱就好，为自己行为负责很难吗？
作者:
chat99 (喵呜呜乱跑)
2022-04-19 18:41:00大家讲那么多他依然听自己想听的 就让他去吧XD
作者:
Nessus (嘎嘎呜拉拉)
2022-04-20 04:39:00在台湾是靠右行驶 所谓的顺向就是靠右 除非是单行道不然没有什么争议 建议你重新考驾照
作者:
aqua77 (记得拥有的)
2022-04-20 11:56:00要不要跟法官说法规只写汽车没写汽机车……
作者:
a3485575 (奇异果牛奶)
2022-04-23 01:53:00原po记得回报诉讼结果