[新闻] 桃园中坜高商公民课老师 遭指控影响学生

楼主: Friend5566 (你的友情56)   2021-12-14 13:52:45
桃园中坜高商公民课老师 遭指控影响学生公投判断
距离1218公投进入最后1周,这几个月来公投讯息如雪片般在各式场合宣传,政党及民间
团体都用自己的方式传达给民众,但却有民众表示,自己的孩子在桃园市立中坜高商就读
,公民教师课堂却教导孩子公投要投“4个不同意”,让孩子回家跟父母争吵;中坜高商
校长苏鸿铭指出,会再提醒宣导教师们不该牵涉到政治议题。
市议员黄敬平的秘书表示,自己的女儿现就读中坜高商1年级,但公民课教师却在课堂上
教导学生公投需投下4个不同意,让女儿回家后和父亲吵得不可开交,并也质疑教师怎么
可以公然的影响学生自我的判断,并用“政治教育”洗脑小孩。
苏鸿铭指出,此名教师教学认真应是不会谈到这一块,但会再提醒宣导教师们不该牵涉到
政治议题;至于校方对于学生公投宣的方面,其实疫情关系,没有大规模集合宣导,只有
在课堂上告诉公投知识及课程中规会提到,会再提醒教师们要谨慎,不能在公开场合表态

黄敬平说,老师要做的事情应该是把正反方论述都提及,然后再告知学生去取决最符合心
中价值的选项,无论正方反方,都有基础跟论述,也没有哪个选项绝对的好或是不好,社
会学的任何议题都会有此消彼长的状况,只要选择符合自己心中的价值,勇于承担就好。
桃市教育局副局长高玉姿表示,经了解当日公民与社会科课程进行“政府政策决定”与“
公民参与”等民主素养概念介绍,教师以公投案等时事为例;而课程内容教学为教师鼓励
学生应保有冷静的头脑,透过公民议题训练思辨能力,同时提醒学生自己找资料验证,不
能只被师长、他人或媒体的意见左右影响。
高玉姿进一步说,教育局已请学校提醒全校公民科教师,“公民参与”课程教学相关注意
事项及应藉正反双方意见陈述讨论,不涉政治让学生学习与自主判断,应避免类似情事发
生。
https://udn.com/news/story/6929/5958526
作者: alexrow (蛋蛋的忧伤)   2021-12-14 14:18:00
笑死 现在的年轻人比20年前有政治判断力多了 又不是党国时代被国立殡仪馆教材洗脑
作者: scottayu (偽裝成熟女控的正太控...)   2021-12-14 14:24:00
孩子反思内容跟父母讨论 结果老爸就恼羞了
作者: phxcon (君影)   2021-12-14 14:35:00
为党发言,肯定没事反过来就严重了
作者: hibemi776 (混的好累)   2021-12-14 14:45:00
如果爸妈智障到自己没判断力,怪的了谁,叫你去死怎不去
作者: fcz973 (名蒸蛋柯南)   2021-12-14 14:45:00
觉醒老师卖命推,照样砍你退休金
作者: yiche (你若安好,便是晴天)   2021-12-14 14:47:00
年轻人有判断力 是不是有什么误会? 不然817怎么来的
作者: yuenru (有挑戰很好呀)   2021-12-14 14:50:00
高一有可以投票了吗?应该是颜色错了,爹爹不高兴了..
作者: hibemi776 (混的好累)   2021-12-14 14:52:00
817? 817都年青人的话,可悲KMT XD
作者: sirloin (Sir. Loin)   2021-12-14 15:41:00
肾结石谢谢大家的斗内移民捷克
作者: skyviviema (天泽)   2021-12-14 16:09:00
一堆长辈就道理讲不过只好指控老师影响小孩 笑死
作者: math999 (获得人心)   2021-12-14 16:13:00
有阿灿罩,不用担心
作者: bettybuy (什么事都叫我分心)   2021-12-14 16:26:00
原来全台湾的年轻人(30岁以下)有817万人
作者: sorro0920 (sorro)   2021-12-14 16:40:00
绿色的推红色的嘘莫非早有远见。。。。自己觉得哪个好,就哪个。。。
作者: youjizz (阿思)   2021-12-14 16:54:00
最好有那么听老师的话
作者: celtics1997 (山东之龙-禁邪赛鸽)   2021-12-14 17:40:00
下去领500
作者: hydeja (映里)   2021-12-14 21:06:00
呵...成人教育的老师也不遑多让
作者: vicky935945 (佳佳)   2021-12-14 22:28:00
公民老师爱吃莱猪就自己吃,不要怂恿人家吃啊
作者: kai0476 (阿凯)   2021-12-15 03:29:00
笑死 同意就是党国遗毒 不同意就是有政治判断力 老师有规定要行政中立不能偏啦 就事论事一下好咩
作者: skyviviema (天泽)   2021-12-15 13:31:00
所以老师是直接叫同学要投不同意 还是只是教学思辨?看内文好像是教思辨吧基本上直接教不同意也没意义 高中生要满18可以参与本次公投的人数只有高三少部分吧
作者: runrun (肥皂泡泡)   2021-12-15 23:36:00
高一根本没投票权啊,是家长玻璃心禁不起孩子质疑吧
作者: Yelnats28 (live)   2021-12-16 06:56:00
有没有投票权是其次 要看有没有同学说法 不然公民课讲这议题蛮正常
作者: subarusti (乔治)   2021-12-16 11:38:00
那请问议员秘书有教孩子思考正反意见吗?
作者: rrnew (new life)   2021-12-16 23:14:00
这看起来是家长脑羞~
作者: nknu20 (HI!~)   2021-12-17 06:53:00
父母问题很大
作者: mswinnie (文子鱼)   2021-12-18 01:21:00
高一又不能投票,是在紧张什么,小孩发表自己看法,跟你国民党老子不一样,就说老师洗脑,有冰吗!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com