※ [本文转录自 HatePolitics 看板 #1WCvu6CW ]
作者: Dodoroiscute (再想想) 看板: HatePolitics
标题: [讨论] Qn请进，桃园选民陈情..关于海螺抄袭案~
时间: Mon Feb 22 20:05:24 2021
这篇文章是认真文，请大家就事论事讨论。
先说我对Qn的印象就是敢言，虽然乡民间会嬉闹，
但基本上还是一个言之有物且明理的人。
所以知道Qn目前是议员幕僚且有意接棒参选的时候，
个人是乐观其成。而且与其追究过往事蹟或家庭背景，
更应该着重候选人对议题的立场和态度。
现在就要提一件被媒体忽略，但是最近值得重新审视的议题。
就是当年客家海螺园区工程涉及抄袭英国大学生的那件事，
大家只要搜寻"海螺"、"抄袭"，就有新闻了。
虽然后来桃市府是以送建筑师公会鉴定来作为解决争议的方式，
但内行人都知道，这只是用来淡化争议的过场手法，难以昭公信。
很多网友，甚至包括法律界及设计相关的专业人士都持保留态度。
https://imgur.com/ohykdaL
(林发立是万国的智财律师，阮庆岳则是元智大学艺术设计系的教授。)
问题就在于所谓的"鉴定报告"并未完整公开，更不知道鉴定人是谁。
根据在市府服务的友人透漏，鉴定费用前后花了近二十万，
多位鉴定人当中只有一位具名，报告内容约两页，跟心得文差不多质量。
我不太相信，因为也许是那位友人没看到完整版，否则不至于如此离谱。
而这个海螺工程本身将在三月完工，所以也没有什么挡人财路的问题。
在此基于一个民众应该有知的权利，希望能看到完整公开的鉴定报告。
过去太阳花期间，Qn也曾站出来反黑箱服贸，我这次也是秉持一样的精神。
所以希望Qn能够运用议员幕僚的管道，要求市府提供鉴定报告，并将之公开。
突然想到Qn本身也是学设计的，相信一定也有很多个人想法和观点，
但我并没有Qn一定要表达个人看法，毕竟地方政治有各种人情世故。
我只要求：市府公开鉴定报告，让社会公评。
这应该是合理且符合公益的要求。
希望Qn,现在议员的服务处主任，未来的黄琼慧议员，能够促成。
以上，感谢。