[新闻] 要价1056亿元桃园铁路地下化 环评50分钟

楼主: j0958322080 (Tidus)   2019-12-26 09:02:13
2019-12-25 15:24联合报 记者吴姿贤/即时报导
环评大会今天“火速”通过预算1056亿元的桃园铁路地下化工程计画。开发单位在会上报告10分钟,环评委员也仅讨论20分钟就进入闭门会议,但闭门会议也仅讨论20分钟,且多在讨论程序跟结论用字,并未触及实质问题。耗资破千亿且争议不断的桃园铁路地下化工程,仅用50分钟就闯过环评大会。
桃园铁路高架化改为地下化,预算从308亿元暴增到1056亿元。交通部今年5月30日送案到环保署,7月22日环保署专案小组初审要求“补正再审”。
评委员出席超过10人,有发言的只有4人,但完全未触及交通问题,主要聚焦讨论未来景观绿化植栽的具体做法。
还有委员说,铁路地下化对都市发展有很大帮忙,“很支持”。交通部代表也说,铁路地下化可消除平交道、高架化景观及噪音影响,更可消除平交道,原则尊重。
环评委员张学文指出,铁路地下化有助都市缝合,不过原本的铁轨或基地“何去何从”?
而根据铁道局提出的报告规画,地下化后上方腾空路廊会设置绿带、自行车道,种植各种特色植栽,还设计“示意图”,但强调“要由桃园市府办理,不是本计画工程内容”。
但张学文仍担忧,“如果桃园市府不认帐怎么办?如果到时候开发成柏油路、水泥路怎么办?”
进入闭门会议后,除了桃园市府代表希望结论要求铁道局承诺做好地下道排水系统以免淹水,其余都在讨论未来腾空路廊的植栽、绿化由谁执行?由于环评大会无法约束桃园市府,此计画又不在铁路地下化工程内容,最后仅能“附带建议”,仅提供桃园市府参考。
而开发单位也坦言,路廊愿景桃园市府会做规画,但“不晓得有无定案”,现在只是先提出愿景,“是不是这样子不知道”。
https://udn.com/news/story/7314/4248340
可以火速完工吗
作者: yeebon   2018-07-22 16:41:00
chx64的1/2悖论真的很经典呢
作者: s0930194 (航海之家)   2019-12-26 09:11:00
查无不法阿,你又能怎样?反正到完工,胖周瑜都选完总统了
作者: danny30715 (黑熊的话 我可以呛他更)   2019-12-26 09:26:00
希望长远规划好一点
作者: KJK7 (.......................)   2019-12-26 09:55:00
我们的政府很有钱阿
作者: truevill   2019-12-26 10:05:00
真的很有钱 把后代子孙的前先拿来花掉
作者: IMDH   2019-12-26 11:45:00
为啥地下化后上面不直接开一条桃园到中坜的路R? 1路上下班时间很挤耶 文中路又去头去尾很麻烦
作者: jerry1019 (古密斯)   2019-12-26 12:19:00
铁道直接变主干道!又直又大,真正都市化
作者: twnail (Nail)   2019-12-26 12:34:00
地下化后上面直接开一条市民大道,对交通真的大加分
作者: OfficeGL (努力上班族)   2019-12-26 12:34:00
拓宽成林荫大道才是正确的~
作者: niko0202 (Niko)   2019-12-26 13:19:00
因为文中路 纵贯路旁的地主民代会森77 呵连桃林铁路都能搞残废 盖自行车道,桃园悲歌
作者: plutox (网络上的芳邻)   2019-12-26 15:35:00
大洒币呀,桃园陈菊赞赞
作者: randeon5566 (臭豆腐)   2019-12-26 15:56:00
桃林铁路不盖捷运到火车站去解决南崁/大有路的需求真的很可惜(反正桃园不是高雄直接跳票也不会被说骗子)
作者: pooznn (我~~~是来被打脸滴!!!)   2019-12-26 17:01:00
对都市发展有很大帮忙?! 旧桃园市区根本没腹地了发展个屁?
作者: DreamW (桃園美食小舖)   2019-12-26 17:12:00
因为大家对此案没意见阿 开会时间长短不是指标
作者: randeon5566 (臭豆腐)   2019-12-26 18:06:00
赶快通过也好,只求路廊要预留第三轨不要只有双轨
作者: snowish (雪の冀)   2019-12-26 18:17:00
平面如可比照高架原计画拓宽+林荫大道,比只绿化对舒缓交通壅塞帮助更好
作者: linlos (跟我唸一边)   2019-12-26 18:18:00
很棒啊!解决长时间的交通问题啊!有问题吗?
作者: nk (除了累还剩下啥...)   2019-12-26 18:23:00
同样效能的东西硬要多花七百亿去做 金靠北...
作者: fcz973 (名蒸蛋柯南)   2019-12-26 18:51:00
反对的委员明显缺乏台湾价值,个人凌架政府,非常不可取
作者: wuchiou (wuchiou)   2019-12-26 19:33:00
谁的土地还在套牢呀
作者: bhh0026 (蓝色猫咪)   2019-12-26 19:35:00
举债万灵丹
作者: pooznn (我~~~是来被打脸滴!!!)   2019-12-26 19:36:00
多花700亿 拿去盖条捷运或7个世界奇观 对发展都比较有帮助
作者: sugoi5566 (斯勾以内 Asia No.1)   2019-12-26 20:49:00
有用最严苛条件跑模拟吗?
作者: apiao0825 (冬瓜飘)   2019-12-26 22:19:00
作者: kawhi5566 (尬广跟上吵到抱歉)   2019-12-26 23:02:00
解决长时间交通问题前先造成新的长时间交通问题 赞赞赞
作者: finger99 (Finger)   2019-12-27 05:21:00
台湾价值珍棒

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com