Re: 平权公投闲聊

楼主: stanlyleu (蒼穹之戰神重返人間)   2018-12-01 01:11:42
回应大家留言聊到公投与人权的问题
的确 人权弱势一定 几乎 就是 少数
就像 你有看过有较大的民族或区域说
我要独立的吗?
都是较少数的民族或区域说我要独立出来
所以任何牵涉人权议题如果靠公投决定
方向 那 真的很大的机会就一直无法成立吧
还有
1。关于公投法的实行与门槛问题
我必须说 目前正在学习法律的我
我认为以台湾目前社会思考议题
的成熟度 方法的稳健 都还不足以
实现公投法 直接民主。我不懂当初
为何党派们会想如此快速修改门槛而推行公投 很多国家至今都还不敢实行公投
2。
公投法有个很大的漏洞就是
缺乏一定的实质审查机制
法律上有程序正义与实质正义之分
实质部分不审查提案的性质与适当性
其实非常恐怖
我们可以靠公投决定
重度但没危险性与记录的精神病患
一定强制关进精神病房到死吗?
我们可以靠公投决定
所以强盗犯 重伤 杀人犯全部都
惟一死刑吗?
我们可以靠公投决定
跨性别禁止在国会占有席次吗?
假如实质审查太薄弱
未来会出现什么样的提案
真的是没人知道
只会流于民粹
回到古代大家多数认为a有罪
就一起拿石头丢他的荒蛮时代吧。
作者: skyviviema (天泽)   2018-12-01 02:47:00
问黄国昌啊
作者: Yelnats28 (live)   2018-12-01 06:02:00
都是需要学习的 你也很难说社会什么时候才适合开始公投 往往是从跌跌撞撞 就像审查机制的改变 其实也是怕被操纵 该思考要给审查机制哪些权力另外 像这次公投过了之后 行政执行上是否有难度&整个社会如何努力去平衡冲击 都会持续影响未来公投生态&修改方向
作者: doggy1985 (火锅人)   2018-12-01 13:06:00
公投也是宪法赋予的权力
楼主: stanlyleu (蒼穹之戰神重返人間)   2018-12-02 03:02:00
程序与实质审查是法律基本常识没有写进去太多就是一种过失

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com