Re: [问题] 如何在能力范围内帮忙护藻礁?

楼主: bigDwinsch   2018-10-10 15:05:34
今天我们选前选后发夹弯的市长被呛囉 还是桃园第一次自办国庆升旗
市长说都是移花接木啦 好委屈~~~
https://news.tvbs.com.tw/politics/1007213
https://www.youtube.com/watch?time_continue=64&v=CAiFuLrUQlM
中油观塘三接案通过,政治效应持续延烧,上午桃园市首度自行举办升旗典礼,市长郑文
灿致词时被呛声抗议,不只如此,总统蔡英文以及桃园市长郑文灿过去护藻礁的谈话、发
文也都被找出来,不断地被网友转传,挨批毁坏过去的承诺,郑文灿再度回应,他的主张
没变,大潭藻礁跟观新藻礁位置不同,未来会加强监督,让用电需求与环境保护尽量达到
平衡。
抗议人士vs.桃园市长郑文灿:“藻礁已死何来国庆,(藻礁重要国庆也重要)。”
桃园市首度自行举办升旗典礼,却碰到市长参选人以及环保人士来呛声,现场一度混乱。
桃园市长郑文灿致词时直接被呛声,中油观塘三接案通过,政治效应持续延烧,过去的谈
话以及脸书内容都被挖出来。
总统蔡英文在2013年曾发文,说她拜访了桃园新屋溪口的藻礁,这是全球难能可贵的生态
,希望这里能规划自然保留区,让观新藻礁恢复生机,另外郑文灿在2014年准备竞选市长
时,曾开记者会这么宣示。
桃园市长郑文灿(2014):“保育藻礁,永不妥协。”
还曾PO文说,藻礁要千年才能形成,破坏了就难以恢复,农业局长、县长都在敷衍民意,
还说藻礁见证了政商的粗暴。
桃园市长郑文灿:“其实少数人不应该移花接木,把保护观新藻礁的等级提升,把它移到
另外的地方,大潭有没有藻礁、数量多寡、需要什么样的等级,这个应该是另外的议题。

被说前后不一,郑文灿反驳,强调大潭藻礁在中央大学研究下,只有3%的活体藻礁地形,
与观新藻礁位置不同,他从没答应大潭藻礁列保护区,现在是配合能源政策,他的主张就
是观新藻礁要保护、大潭海岸要调查,不过环团可不同意,已经放话11月起每周上凯道抗
议。
作者: testutw (末撤)   2018-10-10 15:07:00
就是因为不重要才会被资进党拿去换票 简直把桃园人当白痴
作者: olaqe (永远不是我就能实现)   2018-10-10 15:11:00
人家爱投谁就投谁 想让DPP痛就去投KMT 也是人家的自由也有像我这种的死也不投DPP 但目前KMT赢不起 就不投去玩啊
作者: j0958322080 (Tidus)   2018-10-10 15:17:00
反正选票不投垃圾就是了,陈说会勒令停工我才不信
作者: testutw (末撤)   2018-10-10 15:23:00
狗党只是想酸郑肥取得政治利益才不是真心想停建三接
作者: s0930194 (航海之家)   2018-10-10 15:30:00
因为柯P才有媒体热度阿,你看记者多爱啊北柯P如果封麦半个月,你看记者会多痛苦没新闻勒令停工,接着等人忘了之后偷偷复工
作者: olaqe (永远不是我就能实现)   2018-10-10 15:34:00
别的候选人当选未必停工我同意 那还是选明着要盖的就好
作者: j0958322080 (Tidus)   2018-10-10 15:42:00
不用阿,反正桃园不是只有蓝绿
作者: wugilin (南无药师琉璃光如来.满愿)   2018-10-10 16:23:00
请问有推荐的其他桃园市长候选人吗?蓝绿以外的?
作者: coyoteY (マジジョテッペン)   2018-10-10 16:36:00
郑对媒体很有一套,比朱更有过之而无不及,加上勤跑摊...
作者: hangyaku (禁语面具)   2018-10-10 17:19:00
朱梅雪,帮劳工争权益却被华航秋后算账的职员
作者: GennKi (小强)   2018-10-10 17:21:00
被蓝绿耍过几轮了选项还只有蓝绿我也是不懂
作者: anticold (专治感冒)   2018-10-10 17:41:00
议员让第三党壮大资进党变议会最小党未来阿灿会警惕
作者: dingdong (祸兮福所倚,福兮祸所伏 )   2018-10-10 17:42:00
有问题勒令停工,桃园这么多工厂有问题,都没停
作者: ORK   2018-10-10 17:55:00
但藻礁要不要保育~~~只存在环保团体这种小众市场~多数民众根本不管藻礁死活~~先养活自己比较重要任何政策都不可能十全十美~只能选择破坏性相对比较小的
作者: tysh710320 (鲁酸菌)   2018-10-10 17:59:00
多数民众:没空啦 藻礁能吃吗
作者: ORK   2018-10-10 18:01:00
如果真的缺电~~~环保团体能提出方式吗? XDD 还不是政府被骂翻
楼主: bigDwinsch   2018-10-10 18:05:00
可以啊 接收站很多替代港 林口 台北 反正双北不能盖桃园人好欺负(摊) 郑文灿装死 为了2025非核家园呵呵
作者: ORK   2018-10-10 18:06:00
反正藻礁又不能吃~~发电比较重要保护藻礁对我有啥好处??? 没有电才严重
作者: tysh710320 (鲁酸菌)   2018-10-10 18:12:00
没电能上PTT吗?
作者: Numenor (努曼诺尔)   2018-10-10 18:15:00
那一带的滨海自行车专用道现在也锈到烂掉了 你觉得市府会重视那一区块吗?
作者: p01p02p03 (钰程)   2018-10-10 18:16:00
我也不想藻礁在我们这一代消失,这真的太珍贵了。
作者: ORK   2018-10-10 18:18:00
搞不好住观音的人都不重视了~其他区域的能更无所谓
作者: testutw (末撤)   2018-10-10 18:19:00
四年前的郑肥听到那么实际的建言一定惭愧的无地自容对啊当地人都不重视了郑肥当年是在喊什么烧四年前ORK一定超挺五只羊一路走来始终如一谁挖就挺谁
作者: ORK   2018-10-10 18:22:00
跟风喊一下囉
作者: j0958322080 (Tidus)   2018-10-10 18:25:00
这种自然资源就是这样,不然石虎当地人在意吗?石虎还会吃居民养的牲畜呢,结果其他不住那边的人在喊烧
作者: ORK   2018-10-10 18:26:00
四年前~我是投给阿灿~~因为换人做做看~~不行再换人就好
作者: j0958322080 (Tidus)   2018-10-10 18:26:00
但该保护就是要保护,藻礁跟石虎没了就没了,电厂可以再盖,三接可以从台北港拉线过来,可以取代,懂?
作者: ORK   2018-10-10 18:27:00
这就是选举~~觉得做不好就换人政治无法满足所有人族群~总有人不满~这就是现实两害相权取其轻~~
作者: testutw (末撤)   2018-10-10 18:36:00
对啊反正只有桃园人不满没差票多到丢不完拿一点去救新北没经济价值不如拿来交换深澳不然一直环评一直没过干嘛
作者: winie999 (winie)   2018-10-10 18:42:00
我也希望能尽一份力
作者: OfficeGL (努力上班族)   2018-10-10 18:55:00
有台北港不做,真的当桃园是垃圾桶七座电厂炼油厂工业区还不够污染吗?桃园环境早已过载民进党高层某院长,继续为一时选票,损害台湾这片土地,为了台北高房价,牺牲桃园过载的环境,希望后代有好下场人在做天在看,以前不信,很多事情发生后,由不得你不信就不要赌到一次台北大地震,再有权有势,也是要像大自然低头的
作者: Numenor (努曼诺尔)   2018-10-10 19:03:00
从硬砍高架改地下就知道这市长有多蛮横,一群奴性重的还死命护航,不离不弃就乖乖的被当北七吧
作者: OfficeGL (努力上班族)   2018-10-10 19:03:00
上一次投郑,应该非常失望,本质上还是个只是会选举的庸才,没有宏观的格局他在做的事情是帮民进党赢得台湾,并非以如何做好桃园市长为第一考量真的不配当第一任桃园市长,实在污辱
作者: chiangmh (chiangmh)   2018-10-10 21:07:00
被卖掉的桃园
作者: yru8rmp4 (jim)   2018-10-10 21:20:00
桃园每次都是票仓 但都是被遗忘的地区 ...
作者: niko0202 (Niko)   2018-10-10 21:58:00
奇怪 选前政见就改地下化 这样也要批 呵呵没改地下化 是不是又靠北 跳票~反正选喜欢的啦
作者: abingo (bin)   2018-10-10 22:40:00
教训蓝绿,我投朱梅雪
作者: OfficeGL (努力上班族)   2018-10-10 23:06:00
地下化跟这无关,地下化真的比较好
作者: andy2151 (阿鸿)   2018-10-10 23:55:00
投第三政党就算不会当选让蓝绿看到他们得票率变低也爽
作者: tofukingkion (豆腐)   2018-10-11 00:09:00
说台北港的在想什么?哈哈哈
作者: j0958322080 (Tidus)   2018-10-11 01:06:00
台北港是选项之一啊
作者: tofukingkion (豆腐)   2018-10-11 03:03:00
老话一句,拉40公里管线然后无视所有生态浩劫还是中间工程问题真的很厉害连地震报应说都出来了,你以为这里是长辈电台随便讲随便有人信喔...
作者: MAXcafe (MAX咖啡)   2018-10-11 04:43:00
胖周瑜在DPP的辈分也没大到能有意见 直接被老板放生wwwww
作者: akirakid (子连れ狼ー仔猫篇)   2018-10-11 04:49:00
朱梅雪、刘念云、罗岳峰说明国庆举牌抗议的事直播存盘https://goo.gl/gv6gY7
作者: OfficeGL (努力上班族)   2018-10-11 06:39:00
台北港就研究过是最佳解了,管线路面走基隆方向,你到底有没有看过报告啊? 政府没回应直接强硬在大潭,好意思带风向?疯狂避鬼扯管线走大园,明显故意模糊焦点,烂手法看来你根本没看过报告而且桃园电厂几座? 台北几座? 用电量?研究过再来带风向好吗你真的不要不相信,时时存善念桃园环境过载你不知道还是装傻? 你说这话有良心吗?不怕??这次过关不觉得有问题吗?你这样说良心在哪?对得起长辈吗?
作者: keans0785 (中坜要润)   2018-10-11 10:13:00
https://www.tydep.gov.tw/TYDEP/Message/Detail/3316环保局回复连结,我觉得避重就轻,快写市政信问环境过载
作者: fouie   2018-10-11 10:31:00
大部分的人每天都是要为了生活而忙碌,所以环保还是要靠大
作者: hibemi776 (混的好累)   2018-10-11 10:31:00
写市政信有个鸟用,放生我3个月以上没回了,哈
作者: GooglePlus (G+)   2018-10-11 10:42:00
郑满脑只有选举 台北港就最佳解 不知道某人在哈三小
作者: keans0785 (中坜要润)   2018-10-11 10:56:00
作者: g3sg1 (ACR入手!)   2018-10-11 14:25:00
市府信箱没屁用啦 我发信问过我家住宅区开豆浆工厂问题结果完全没下文 超棒的
作者: tofukingkion (豆腐)   2018-10-11 16:51:00
上面的图看了没?台北港有环评完毕了没?老人电台打法的洗洗睡了,没有一项政策可以满足任何一个方面,今天台北港环评管路沿线呢?会不会有跟各位一样的人出来反对?垃圾放别人家最好我家最棒棒
作者: ChungLi5566 (中坜56哥)   2018-10-11 16:57:00
作者: tofukingkion (豆腐)   2018-10-11 17:04:00
所以海管要从哪里来?环评?藻礁怎么办?提早上岸沿路问题???
作者: testutw (末撤)   2018-10-11 17:05:00
只是想胡乱护航而以别管他了照他说法灌爆郑肥脸书的都是打手只有他最清高最圣人别人不要的全部桃园倒楣
作者: ChungLi5566 (中坜56哥)   2018-10-11 17:07:00
海管完全没问题好吗 现行就是海管 绕过观新藻礁海管来不及盖完 那过渡期就用槽车啊台61直接把大潭电厂跟台北港连在一起https://i.imgur.com/H0XmEQ5.jpg说施工时间紧迫 却可以拖五年多还在试图闯观塘开发而大家一直主张的台北港则被随便否决了你经济部跟中油 如果好好评估台北港 然后出一份完整的报告说明为什么台北港不行 反弹声浪或许还没这么大现在是没讲清楚就想硬盖观塘接收港 破坏藻礁
作者: tofukingkion (豆腐)   2018-10-11 19:42:00
C大说的我能理解,谢谢您觉得移到新屋那边避开藻礁也是可行,只是也不愿意改了吧
作者: coonash (库耐)   2018-10-11 20:01:00
tofuking完全体现什么叫不离不弃被当北七 被打脸了齁哈哈言论自由真的很可贵 可以清楚看出谁真的有料 谁在胡言乱语硬凹 这一系列文也可让板众看看什么叫蓝绿蒙蔽了双眼
作者: glory5566 (荣耀5566)   2018-10-11 20:23:00
我的铁路地下化还有桃园绿线呢?
作者: tofukingkion (豆腐)   2018-10-11 21:28:00
没胡言乱语啊,问题是你没提出一个已经通过或合理解决的方案时你觉得看到一堆屁话有用吗?C大有认真回,写的也有脉络,剩下的跳针老面孔就用跳针的方法回,讲话连一点质疑都不能,算什么屁?不然你coon举一个可以解决的候选人来我投
作者: coonash (库耐)   2018-10-11 22:09:00
质疑要有凭有理 方案也早就有人提了 只是你只负责嘴砲C大好新贴出资料来赌你嘴而已 想要投谁自己去做功课 不要什么都要别人准备好给你 加油好吗^.<
作者: tofukingkion (豆腐)   2018-10-12 01:07:00
提出意见叫嘴砲喔?还要我负责勒要负责什么?我一介平民连提出不同意见都不能,PTT我来这么久什么时候变一言堂了?真的好棒棒的民主素养,你要宣传你的理念是你要说服人,不是在那边贴标签,贴完了然后人也得罪完了,这是你们希望的结果吗?我坐在红杉军的场合中也投过绿的,甚至县市大选投不同颜色,其实到我这年纪了谁会做事对我有利才是最重要,或许我这次还会多考虑其他候选人;最后再次感谢C大的整理
作者: coonash (库耐)   2018-10-12 09:01:00
关键字都丢出来了,google台北港三个字都不会只能一直跳针海管,可是你连现行是海管都不清楚,不明究理没查证事实就放话的行为叫做胡乱嘴砲,不叫提供意见。
作者: j0958322080 (Tidus)   2018-10-12 09:08:00
惨,都活了这么久还不会找资料
作者: keans0785 (中坜要润)   2018-10-12 09:58:00
https://goo.gl/gMe2wN 来看委员怎么说 詹副署可惜了
作者: JOGIBA (978)   2018-10-12 10:49:00
蛮羡慕桃园板的...中坜板的话不太会有这种文,有的话也容易被找理由删掉..
作者: chfj (木天蓼)   2018-10-12 11:38:00
地球生态都快不行了,藻礁还要再破坏掉,人类少用点电也没什么吧?
作者: testutw (末撤)   2018-10-12 12:07:00
深澳都停建了三皆桃园人就乖乖吃下去
作者: tofukingkion (豆腐)   2018-10-12 13:57:00
我说的是意见还是嘴砲是你们随便评论的吗?你谁?这么伟大这么冲?要上班还要来关心时事你以为我很闲?年纪有了我大可以像家里长辈一样永远都投一样颜色,永远都不谈政治,有您二位这样的人谁想继续了解啊?喜欢贴标签自以为厉害好棒棒请继续看看你们嫌票多就来啊
作者: testutw (末撤)   2018-10-12 14:24:00
应该是郑肥有这种队友才是嫌票多吧 看看硬过环评的嘴脸
作者: j0958322080 (Tidus)   2018-10-12 14:56:00
自己的不查资料还想要了解,难道别人喂什么你就吃吗
作者: coonash (库耐)   2018-10-12 18:51:00
ptt是公开网域 任何发言都可以被评论 标签是你自己贴给你自己的 可没有人逼你不了解情况就发言 是你个人行为
作者: wugilin (南无药师琉璃光如来.满愿)   2018-10-14 04:18:00
大家号召亲友改投朱梅雪拒投政客郑胖,桃园才有救,否则后代子孙看不到在地好生态了><
作者: g3sg1 (ACR入手!)   2018-10-14 20:19:00
可怜 拉不下脸崩溃了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com