刚刚下去便利商店吃饭
边滑手机边吃微波食品当晚餐
吃著吃著旁边就坐着两个小孩
大声讨论自己出车祸的事情
“我出车祸的时候跟对方谈和解
原本说好对方赔我车损、医药费
结果后来谈和解的时候
我爸竟然跟对方说不用赔欸
超扯的欸
他右转不打方向灯
我直走最好是不会撞到他
为什么不打方向灯？
然后谈好对方要赔不是吗？
我爸干嘛说不用赔啊
到底是怎样啊 x！
bla bla bla……………”
听到这边我也觉得蛮奇怪的
是想要息事宁人吗？
人留一线情 日后好相见？
不过我吃饱了就准备离开
我要离开的时候听到关键字
“………
因为我爸说我无照
所以跟对方说不用赔我们
x！ 这明明就是两回事啊
违规归违规 无照归无照啊
转弯打方向灯我就不会撞到啊
今天你有打方向灯我会撞到吗？
我会受伤吗？我会出车祸吗？
真是xxxxx”
唉听到这边
我才终于了解他爸为什么这样说
虽然直行车的确有路权
对方赔部份金额也是应该的
但无照驾驶真的很可怕
拜托不要寒暑假的时候放这些三宝出来
多多关怀家中的小x孩
今天不是说对方打方向灯你就不会撞到
应该是说
“无照驾驶的小x孩不要偷骑机车”
就不会有些事情发生好吗？
作者:
lotian 2018-02-03 17:36:00有驾照就不是三宝?不打方向灯，有驾照就闪的过?
作者:
callbe (J PTT用这只)
2018-02-03 17:46:00寒假屁孩出没
作者: FakeAxPie (FakeAxPie) 2018-02-03 18:08:00
两边都有问题只是违规的比较好运撞到一个无照的
未成年父母有连带责任或全责，对方赔钱爽小孩父母却会变的很麻烦，可以理解屁孩父亲说不用赔的理由
作者:
hicoy 2018-02-03 18:57:00无照跟肇事责任是无关的... 无照有无照的处罚 这是两回事
无照很可怕？有驾照的三宝更多 肇事责任跟无照是分开论定的 而且是要怎样多注意家里x孩看到屁孩就先入为主都屁孩的问题一样屁孩的想法都比你清楚多了说真的
作者:
cosy (笑看人生)
2018-02-03 22:25:00无照是行政罚 跟肇事责任无关....
作者:
nk (除了累还剩下啥...)
2018-02-03 23:39:00虽然没打方向灯有问题，但通常是后车未保持安全距离撞前车，论责任，未必就前大车的问题大多打一个大....XD
作者:
cosy (笑看人生)
2018-02-04 00:08:00机车的安全距离怎么算? 而且是一个在左 一个在右
作者:
nk (除了累还剩下啥...)
2018-02-04 00:44:00这种撞法基本上是同处外车道，没有左右的问题
作者:
cosy (笑看人生)
2018-02-04 00:54:00外车道可以塞两台机车并行了吧? 现在判决都是以路权为优先考量 直线的路权绝对比转弯大
观念错误 无照该罚 但违规害别人出事就是错 台湾就是这种观念落后的人太多交通才永远不会改善
作者:
Zongzih (键盘小妹)
2018-02-05 12:58:00无照不该偷骑机车，但就算有照也不应该违规