楼主:
oftisa (oo)
2017-06-01 22:31:25三民公园的办公室根本不是必要的建筑，当初不知道是用什么名义编列预算的
为了盖而盖，盖出来以后又把围墙拆掉；之后设立游客中心
但是这种地方根本不需要游客中心，只是又多了一个冗员，坐在大厅无所事事而已
另外就是外观；市政府很喜欢乱改设计，加装品味低俗的装饰板
土地公文化馆也一样；设计施设计完了，市政府就是喜欢乱改设计
一样加装没有品味的装饰板
政府带头不尊重设计，乱改一些低俗的设计；无法带领市民进步就算了
政府本身就是让台湾沈沦的元凶
市政府也长期在桥的边缘设立没有实质意义的发光装饰，不但材质容易坏
联想在桥边看看风景都被挡住而没有办法 http://tinyurl.com/ybmvhpc9
陆桥也一样，到处装设装饰，实在没什么品味
尤其是成功国小前面的陆桥是少数设计好看的陆桥，应该欣赏的事陆桥本身的曲线
而不是幼稚园等级的装饰品，还有恼人、泛滥的跑马灯
连“兴安万寿陆桥”这几个字都不应该有 http://tinyurl.com/y9q5mxgh
总之市政府只会装设一堆粉色系的装饰品，甚至会发光；但是根本没有实质功能性、
没有意义的装饰品；目的只是为了让市民看到显眼的东西、哗众取宠
假装有在做事情而已；实际上都在做虚工，没有做事
市长一上任就把市政府上的一大堆布条拆掉，也把市政府前面的花卉帷幕拆掉
可见市长也看到市政府公物员胡搞瞎搞一堆低水准的东西
希望市长能看到全市的类似状况，系统性的防止公务员在乱搞
浪费钱又没有意义，还拖垮市民的品味；有百害而无一利的事情不应该继续在桃园发生
作者: tofukingkion (豆腐) 2017-06-01 22:36:00
我觉得你说的陆桥很好看啊而且有发光还可以慎防三宝自干桥边然后大一点陆桥不写名字是？？？干脆所有桥的牌匾名字也拆一拆如何？？？
作者:
cokecola (Colamark)
2017-06-01 22:42:00你觉得 所以你是谁? 你说无用就无用?
作者:
tn313125 (非关男孩˙)
2017-06-01 22:47:00美丑主观看人品味,而设立游客中心…我也觉得蛮瞎的
作者: imanonymous (匿名者) 2017-06-01 22:52:00
桥的光饰我觉得还挺不错 游客中心就太多余了 都马在地人去的
作者:
chpop (售电动车)
2017-06-01 22:56:00只有灿哥换了下面的人 公所的人 还是不变的公务员 你说呢？
作者:
wyyoung (新的开始)
2017-06-01 22:57:00没改制前，桃园市公所，盈余16亿。钱很多
作者:
chpop (售电动车)
2017-06-01 22:57:00不只桃园有台湾美学 这根本民族性 全台都有 看看中坜车站看看基隆车站
作者:
watashiD (watashiD)
2017-06-01 23:06:00不是公园处吗?
这样才有油水捞啊，像之前每座公园都盖同样造型的发光圆形门牌一样，搞得一点特色都没有盖那发光门牌只是为了把以前盖的首长题名拿掉而已，结果就每个发光装饰门牌都差不多
妳觉得妳觉得妳觉得 政府这么做也是政府觉得阿 废话
作者:
DreamW (桃園美食å°èˆ–)
2017-06-02 00:06:00你太过直接了，只会引来砲轰。但多此乱象.......我也这么觉得
作者:
jackyown (JACKYOWN)
2017-06-02 00:19:00灿坤永远是对的o(^▽^)o
土地公文化馆早就盖好了，连吴志扬、苏家明的名字都提上去，换人执政为了拿掉他们的名字就再来改外观，拖个一整年完工再来剪彩，结果就变自己的建设了
作者: qwerty34679 (囍) 2017-06-02 00:23:00
老屁股公务员没退休之前真的很难改变光是行政效率就比新竹差很多
作者:
BTTBTT (...)
2017-06-02 01:03:00与其抨击新建筑外观 倒宁愿政府自主改善道路设计、无障碍空间、路平专案、骑楼整洁(包括机车停放规范) 在桃园开车路小车多违规多 还要闪脚踏车跟轮椅 真的很羡慕台北市
不是都是缺点 游客中心里的亲子中心很好呀 家长很喜欢
偷偷说个八卦 本来三民公园的游客中心要作为调查局 但是被征收的地主不爽当初政府用公园的名义征收却想偷偷变调查局用 去抗议还是怎样的 后来就默默改成游客中心了恩…我们家长辈聊天时说到 算我乱说好了
觉得很好笑，一堆人在干小公务员殊不知这种东西要发包出去，乡镇市公所的公务员是以镇长、乡长、区长盖章定谳如果一个考试进去的事务官可以像楼上说的想弄哪就弄哪，那也不会看到民代在那边干小公务员而且景观设计还是标案设计，几乎都是以最低价得标因为设计这东西很主观，假设高价者设计出来没人喜欢，那大概公务员第一个被抓去关，说图利厂商
作者: wray (Rayf) 2017-06-02 09:45:00
楼上那个应该是盖章“定案”不是“定谳”。定谳用在诉讼上。
作者: flyfish123 2017-06-02 10:36:00
觉得满有道理的 以前经过都没想那么多
作者: twohand 2017-06-02 10:57:00
推你 我觉得路灯很丑
大致上认同 不过土地公文化馆原本设计有比较好看吗?桃园国小围墙现在有行人专用的通道三民游客中心二楼是亲子馆 很多人会去使用 觉得可以整栋都变成亲子馆
作者:
fcz973 (名蒸蛋柯南)
2017-06-02 11:43:00代结论: 对都是基层的错公务员就是米虫
作者:
luckyyi (賜我幸é‹ä¹‹ç¥ž!)
2017-06-02 11:57:00建议你去选桃园市长
作者:
runJ13 (跑跑人生)
2017-06-02 13:39:00台湾美学教育不足，设计规划者不够了解使用者行为模式政治人物要政绩，该死的招标规定。
作者: bqbq (Dolphin) 2017-06-02 13:41:00
南坎溪旁很多这种丑的要命的装饰，钱都乱花
作者:
youjizz (阿思)
2017-06-02 13:51:00三民公园/土地公文化馆根本是帮苏家明擦屁股
作者: CO2 (吸呕吐) 2017-06-02 15:06:00
四处题上自己名字就跟四处设铜像一样 狗也是四处尿 自以为站地盘的概念吧
作者: whitefather 2017-06-02 15:15:00
看你写“都是公家地，要处理很简单”，就直觉你不是很懂政府，诸公，选民，选票之间的复杂关系，小小公务员哪来的胆子说要盖什么就盖什么......
专供人行专用的通道 不就是人行道吗?你意思可能是希望包括水沟一起改建然后铺设磁砖之类的
没做被你嫌 做了也被你嫌 没做不会加薪 做了也不会加薪还先不谈各种建设或措施必须面对各界刁民的骚扰与抱怨事实上就是公务环境不友善 导致公务员宁愿什么都不做再说了 就算有什么好的IDEA 也要长官准 议会给你预算不要把什么事情都想得很简单 对啦 用打字的当然是很简单
做这种没屁用的建设摆明就是要捞油水还有人护航真的是很好笑如果做的是有实质意义可以帮助市民的建设会有人说嘴？还可以扯到公务员心态也是满脑补的
这就是问题所在 底层做得要死 然后PTT路人一句捞油水请问到底工程的油水都是进底层的口袋还是长官的口袋连这个都无法分辨就来开砲 我也是无言
所以工程类没啥人考 行政类的门外汉被抓去做工程采购C我想这就是大家想看到的越来越烂的结果吧
作者:
jackyown (JACKYOWN)
2017-06-02 23:10:00哪里烂了，灿坤超棒的好吗？o(^▽^)o
作者:
Kulan (九首)
2017-06-02 23:44:00这id 咕狗一下就知道了 不用跟他浪费时间
桃园的城市美学真的很厂，那些灯饰真的俗到不能再俗不过真的是从“前桃园市”开始就这样了。
作者: s8624032 (32号同学) 2017-06-03 11:42:00
台湾人长年来教育的问题啦，美学0分
设计上不管是 颜色（粉红粉绿等等）样式（挂LED)都丑到不行