[新闻] 外聘专家阵前倒戈 观塘工业港环差紧急延

楼主: Yelnats28 (live)   2017-05-11 08:37:06
外聘专家阵前倒戈 观塘工业港环差紧急延期到月底
http://e-info.org.tw/node/204756
2017年5月9日台北讯,赖品瑀报导
为了兴建中油第三天然气接收站而提出的“观塘工业港环差案”,原订在10日下午举办初
审,由于涉及藻礁生态,环团也早早发起动员,不过,9日下午环署紧急宣布延期,原因
是有外聘专家临时辞退,更将作为开发单位中油公司的顾问在审查中发言。
9日环署副署长詹顺贵立刻召开记者会说明,表示为求慎重,此次审查将会延后到5月底,
并将另聘新的外聘专家。
https://c1.staticflickr.com/5/4168/33560011064_322dbc7f5a_b.jpg
被开挖处就会填满沙,未来都不可能形成藻礁地形。刘静榆摄。桃园在地联盟提供。
詹顺贵表示,此案由于牵涉藻礁生态而引发关注,审查重点应该就是看中油公司是否能妥
善处理藻礁,提出的回避、补偿措施是否能够说服环评委员、环团与在地民众。环署也因
此在4月21日聘请湿地生态专长的林幸助、海洋环境专长的范光龙两位学者,来强化生态
保育的评估。
不过在9日上午,环署接到林幸助去电辞退专案小组的任务,并自我揭露审查当天将以中
油公司顾问的身份到场发言。詹顺贵表示,环署认为事态严重,因此决定延期举办审查会
议,至少将延至二到三个星期以后,预计是5月底再审。
至于林幸助所辞去的外聘专家空缺,詹顺贵表示,将改聘农业委员会特有生物研究保育中
心的副研究员刘静榆。刘静榆日前曾发表文章,强调大潭藻礁在生态上的重要性及不可取
代性。
桃园在地联盟理事长潘忠政闻讯,虽肯定环署当机立断,但也不满林幸助,认为他一开始
就不应该接下,也质疑环署在遴选外聘专家的机制是否需要检讨。
潘忠政指出,他知道林幸助所属的“湿地学会”有派学者大谈移地复育,不只藻礁,鲎、
招潮蟹都想移地复育。但依他所见藻礁的移地复育“一定会变成碎片”,因为即便是更加
坚硬的珊瑚都难成功,何况是柔软的藻礁,且至今也没有成功案例,先前“亚东石化”曾
经尝试,但目前全都剩是沙子。
“他们能在这里生存就是有原因的,移走就是等死。”潘忠政强调,大潭藻礁的独特性,
能够绵延20多公里,是要许多条件才能达成。
对于审查可能延期到5月底,潘忠政表示,先前与总统蔡英文沟通后,农委会已排定5月底
邀请学者现勘,桃园市政府委托中央大学进行的调查,也是6月才会出炉,事关大潭藻礁
能否列为“自然地景”受保,环署应该把审查排到这一波之后,以免社会徒作白工。
作者: samgin726 ( sam)   2017-05-11 12:31:00
高调
作者: Belinda5566 (En La )   2017-05-11 20:22:00
其实这个学者算有良心,没有双边沾被中油咨询完,又跑去当环评委员而且环评主要目的是,开发范围界定并不会一定会干涉到藻礁不过这种环评多半是有条件通过环评
楼主: Yelnats28 (live)   2017-05-11 21:51:00
觉得中油心态可议还好环保署也有踩煞车开发范围是有藻礁的
作者: Belinda5566 (En La )   2017-05-11 22:37:00
的确一开始的开发范围就是有沾到边阿环境影响评估就是讨价还价不然就是不要做的一个法规而且也没什么可议不可议吧。中油是开发单位照法规这个案子就是要提环境影响评估报告他当然要自己做范畴界定,找专家咨询,不然要找谁现在的法规就是规定开发单位要提出而且国家政策就是要用天然气,他是垄断事业当然他自己就找专家来想开发案如何不会影响或减低不然他吃饱太闲去灭亡藻礁干嘛而且中油董事长还是官派的...这跟政治阴谋没什么关系只是纯粹如何做到最低伤害又可以盖的会议而已
作者: j0958322080 (Tidus)   2017-05-12 00:17:00
就别盖了,不要核能就分区限电,像民国8x年一样

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com