Re: [新闻] 发展埤塘多元功能 观音埤塘环境改善工程

楼主: j0958322080 (Tidus)   2017-03-30 22:32:16
我觉得观音这个地方根本就不被受重视,
即使是之前的县市长选举到现在升格后指派都没差多少,
观音目前比较热闹的有三区:观音市区、草漯、新坡,
其中草漯是近几年来发展比较快速的区域,
桃园升格后草漯还分成两个区,而观音跟新坡几乎没有变,
新坡只有多了一所高中,热闹的那条街跟十几年前几乎完全一样。
观音市区就更不用说了,十年前十年后景物依旧,
我想如果有中坜或桃园人去过观音市区绝对无法想像为什么那边也称得上市区。
如果真的要帮助观音发展,应该先保留观音的自然资源才对,
观音海岸的藻礁与草漯沙丘都是台湾数一数二的地景,
现在却因为电不够用,大潭电厂肩负双北用电负载,结果就是牺牲大潭藻礁。
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20161209/1007986/
漂浪岛屿/郭志荣:政府不敢面对的藻礁危机
而台电也曾说要在龙潭设电厂,结果却被郑文灿挡了下来,
http://www.peopo.org/news/332177
也许是因为还没盖比较好挡吧,也有可能是因为龙潭人比观音多太多,
观音的声音不够大就没有被听到了。
https://www.facebook.com/chengwentsan/videos/842362065914624/
在自己的FB上面还放了个影片说观音与新屋全台最大的藻礁地形,
如果中油在大潭地区见了第三天然气接收站,势必影响到藻礁。
然而虽然草漯地区快速发展,但是交通仍然非常不便,
要往中坜或是桃园,尖峰时段大约半小时一班公共汽车,
离峰时段大约1~2小时一班公共汽车,然后还有吓死人的高房价,
全新的公寓也要400万,透天也要几乎千万,是以前的两三倍。
反正每当谈到建设,观音总是会被忽略,这也是没办法的事,
观音观光资源其实不输龙潭或是复兴,只是没人愿意真心将观音发展起来。
作者: westwet (西溼)   2017-03-30 23:43:00
桃园观光资源其实不输…只是没人愿意真心将桃园发展起来
作者: Yelnats28 (live)   2017-03-31 00:14:00
你所希望的发展是哪一种?会不会刚好破坏了你原本喜欢的观音观音要整理8口埤塘成生态公园我是觉得不错的而你说的藻礁确实也是最让人担心的 这一点市府的态度一直不明确
作者: jimmynlhs (马圆钝)   2017-03-31 00:20:00
以钱为最优先前提怎可能明确"不排除任何可能"还少过吗?
楼主: j0958322080 (Tidus)   2017-03-31 00:22:00
以观音来说除了工业区最好就是观光了
作者: jimmynlhs (马圆钝)   2017-03-31 00:24:00
对人民说要藻礁还是要钱? 明明事情不该是二选一。
楼主: j0958322080 (Tidus)   2017-03-31 00:26:00
观音地区就是桃园人不想要的就往观音塞
作者: yeebon   2017-07-22 16:41:00
chx64的1/2悖论真的很经典呢
作者: samgin726 ( sam)   2017-04-03 09:55:00
观音海边污染很厉害,垃圾场的垃圾量也很惊人

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com