[新闻]“国一甲线环评黑箱”大坑里自救会前往

楼主: RadicalEvil (三十不立)   2016-11-03 02:17:29
新闻标题:“国一甲线环评黑箱” 大坑里自救会前往桃议会抗议
新闻网址:https://goo.gl/U4FVtJ
NOWnews-2016年10月28日 下午22:34 记者范文滨╱桃园报导
▲国一甲反征收联盟前往桃园市议会展开抗议。(图/记者范文滨摄)
一群来自龟山区大坑里里民组成的“国一甲反征收联盟”,
前往桃园市议会拉白布条为政府未公开召开公听会即要通过
国一道征收案展开抗议。召集人陈志铭不满指出,
政府以黑箱作业方式,一连召开三次公听会,
要通过毫无必要性的国一甲道路,将严重冲击沿线交流道村民权益,
地方一致强烈要求郑文灿市长能支持退回国一甲
诉求重新评估兴辟之必要性。抗议联盟并递交陈情书,
由工务局派员收受。
国一甲反征收联盟召集人陈志铭指出,
根本不曾听过的“国一甲线”道路计画,
突然要进行环评评估程序并在未公开告知里民下,
已召开过第三次公听会。
幸好在10月5日当天下午在大坑国小召开的第三次公听会,
被里民知道才过去抗议并阻止会议召开。
陈志铭说,政府这种黑箱作业方式,非常让他们不能苟同,
而2009年航空城联外道路规划,
西彻有国道二号、东彻有108号并无国道一甲线规划。
但是航空城计画根据不实数据,不断灌水扩大,
与此同时,国一甲线前期又已无实际运量需求数据,
以抒解货运为理由,
黑箱规划出一条12公里的快速道路连接国道一号至五杨高速道路,
在此开始正式包裹在桃园航空城计画中,
在2013年并纳入航空城计画内并正式出炉。
整个计画是在最近才被里民发现,
整过过程是黑箱并荒谬。
▲“国一甲反征收联盟”前往桃园市议会抗议。(图/记者范文滨摄)
陈志铭说,由于大坑村里与国一甲线沿线居民,
根本不在航空城计画范围内,
即使办过几场桃园航空城计画公开展览说明会,
即将面临成为拆迁户也根本毫无所知。
政府的偷渡意图明显,引发今天更大的民怨。
抗议里民一致要求市长郑文灿,能支持退回国一甲诉求,
重新评估国道一甲线之开辟必要性。
抗议里民说,停运废道的桃林铁路,
郑文灿市长已经提出要活化规划,根本不需要再有国道甲线,
还要造成当地里民变成拆迁户情况。
大坑里里长游辉钟说,国道甲线的环境评估说明会,
是以公告及里办公室张贴公告,与透过邻长口头通知方式,
里民是对他误会,而他个人也不赞成国道甲线计划,
因为它并不会为地方带来繁荣,反是增加噪音与空气污染而已,
有必要他会跟里民站在一起做抗议。
▲全长12公里的国一甲线路线图(下图中红线)。(图/记者范文滨摄)
桃园国一甲反征收联盟:
https://www.facebook.com/groups/109325816209883/
【桃园即将炸山, 五酒桶山、羊稠山及虎头山都要被炸】
需有人发宣传单,急需大有路及竹围鱼港附近还有南崁
Q: 为什么要炸山???为什么???
因为 : 国一甲高速公路工程,要炸山,才能开挖道路
交通部因应航空城客货运需求规划要盖一条国一甲。
起迄点是机场到万寿路。
Q: 我家在哪里可能被征收???
答 : 国一甲高速公路行经路段需征收范围如下:
大园→山鼻→坑子→芦竹南崁(五酒桶山及羊稠山)→健行路→虎头山→万寿路
Q: 11/4星期五需声援:(官员会来的官方说明会)
地点:大坑国小下午5点2楼活动中心集合
龟山区大坑里大坑路一段850号;大坑国小活动中心2楼
桃园航空城!从无到有,由短变长,
光建造工程款就高达549亿,
只为了一个“桃园喊空桃园国道国一甲线计画,
起源于前朝政府所谓爱台12项建设、
目前未确定且充满极大争议和许多弊城”的争议征收计画,
就偷偷将桃园区、龟山区的沿线居民包裹在其中。
本案光程序上就充斥诸多明显瑕疵,
在公共政策制定,必要性和公益性的论证上,
联盟主张必要更加严谨,及早采取听证的程序。
现观台湾目前各地充斥许多土地迫迁的情况,
造成多少家破人亡,征收了农地,破坏了山林,
只造成不可逆的后果,严重迫害基本人权
"国道1号甲线计画环境影响说明书"资讯公开
请自行下载检阅(左上方) https://goo.gl/p2Z9q8
国道1号甲线平面图:
http://imgur.com/a/jMtVc
作者: Ian510481 (失智)   2016-11-03 09:14:00
都自愿进二阶环评了,还有得吵,公听会时间网络上早有公告
作者: livingbear (法田惠)   2016-11-03 09:24:00
赞哦,希望快点建好春日路就不会那么塞了
作者: westwet (西溼)   2016-11-03 10:43:00
楼上确定?科
作者: Yelnats28 (live)   2016-11-03 10:45:00
有弊无利
作者: niko0202 (Niko)   2016-11-03 10:59:00
通通不要盖, 路别拓宽 铁路也别改惹; 有弊无利 超好用der还要先从中油穿过去…刚好拆炼油厂耶 (大误)
作者: Yelnats28 (live)   2016-11-03 11:10:00
有人说什么都不要盖吗这条不就是前立委力推的案子吗 这一段会经过的都是北桃园少数仅存的休闲风景区 保护都来不及了 而且看不出盖的必要性
作者: niko0202 (Niko)   2016-11-03 11:15:00
Y大 不是针对您啦~反高架化, 反大园延伸到台61, 反台61, 反航 空城,反A7的牛角坡,反征收一堆 然后嫌没建设…很奇妙 的感慨
作者: Yelnats28 (live)   2016-11-03 11:17:00
桃林铁路复驶倒是希望未来能成真 那才是对南崁&龟山居民有利的建设
作者: niko0202 (Niko)   2016-11-03 11:19:00
小浍溪/经国重划 没把路拓宽, 反去盖国一甲 ooxxd
作者: westwet (西溼)   2016-11-03 11:37:00
n大说的那两类人是同一批人逆
作者: niko0202 (Niko)   2016-11-03 12:33:00
w大…也是 我不该以偏概全…只是看到某些反征收自救会的 真的不收 又出来哭哭惹~害我印象很差 XDD
作者: tmlisgood (菜市秋)   2016-11-03 13:03:00
高速公路、高铁也拆掉最好什么都不盖,然后再嫌路小又塞车
作者: livingbear (法田惠)   2016-11-03 13:22:00
小桧溪跟经国重划都只是路的一小段而已,而且也不是瓶颈处,要整条拓宽要拆一堆房,会有更多人出来靠么
作者: niko0202 (Niko)   2016-11-03 15:08:00
小浍溪就整条台4目前最不塞的路段 以后盖好盖满………经国有规划4期 1期刚完工 后面遥遥无期, 以前经国路就很塞惹 盖满后?远目
作者: rsteze (a_ban)   2016-11-03 16:37:00
炸山~你觉得有可能吗?你以为在做雪隧喔!
作者: hikkiqoo (Need CASH)   2016-11-03 17:55:00
直接在经国路上盖高架快速道路不就好了
作者: PeanutsJ (..)   2016-11-03 18:05:00
身为桃园市区居民,我还蛮期待国一甲,市区上高速公路要20-30分钟才行...
作者: mswinnie (文子鱼)   2016-11-03 20:43:00
现在对什么自救会什么的很反感...自从南铁陈致洨之后...
作者: Yelnats28 (live)   2016-11-03 21:06:00
交流道太近只是让拥挤市区更挤而已
作者: anton337 (dhl89)   2016-11-03 23:17:00
不要以为盖了交流道交通就会变好,根据交通诱发理论,新的快速道路完成后恐怕只会把车辆引来继续塞满车道,短期来看也许会有交通得到疏解的错觉,时间拉长的结果,最后你塞在路上的时间并不会减少
作者: lanyunike (佑子去哪儿)   2016-11-04 10:20:00
盖完真的就不塞了吗
作者: mingyang727 (羊)   2016-11-04 10:56:00
现在不都是颜色对了就好 不然就是$$
作者: izod (闇宇)   2016-11-04 12:21:00
公路不该再盖了,越盖只会越多车,鼓励民众搭大众运输才对当然新的国道及交流道也不应该再增加,只会越来越塞
作者: taohua (taohua)   2016-11-04 14:17:00
盖好盖满
作者: fakehair (假发)   2016-11-06 11:20:00
这条是北桃园东西向大动脉,中桃园国2,南桃园66号天天塞
作者: Yelnats28 (live)   2016-11-06 23:38:00
塞好塞满

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com