各位朋友您们好，我想请教一个问题：
Q： 小说与散文是否为“独立的文类”？若是，其判准为何？
从这个问题，我想从中引出两个疑惑：
1. 基于该判准，赖香吟的《其后》是否为小说？
2. 基于该判准，杨邦尼的《毒药》是否为散文？
谢谢！
佳佳

我也有想过这样一个问题，不过在现代小说的编年上，散文体的小说似乎也可称做后现代小说的一支，最有名者莫过于朱天心了，建立在此疑问上其实有蛮多作品在文体的形式上都是暧昧模糊的，不过我个人的意见是没有必要去强分两者

感谢您的回应。那就您的观点，您认为当前文学奖对于小说与散文的判准是否有其文学上的理由？如果可以，或许可从我提供的两个例子说明。非常感谢！

我如果没记错，小说的其中一种古典定义就是“写成一定长度的、虚构的叙事散文”。所以....XDD

若以虚构此项作为小说与散文的分界之一，那不正就落入钟怡雯神话不再式的钻牛角尖纬度中了吗

我知道所谓古典式的定义，那能否分享自己的定义？但其实恰克讲的古典定义让小说成为一种散文，所以散文是包含小说的文类？

我自己是蛮喜欢这种定义的，“散文”与“韵文”相对，小说是“散文”这个大集合之下的一种，这样定义比较明确。学术上在讨论时，可能要加上“这个年代我们习称之为散文”的操作型定义，比如重视个人抒情、强调真实性，之类的。