[请益] 无罪推定的几个问题

楼主: SpecialChang (我是BMQ)   2024-10-13 21:00:05
(有雷请注意)
最近刚看完Netflix上线没多久的无罪推定
虽然过程中都被压着打
但还好最后的结局是好的
觉得整体上还算不错看
尤其是阿德跟妈妈之间的亲情让人觉得感动
也不禁感叹阿德的老婆就这样直接跑了
更是验证了夫妻本是同林鸟 大难临头各自飞
不过有几个地方看不太懂想请教一下
如果能够召唤到阿德本人:con2会更好哈哈
有特别看了con2(黄镫辉)为了演好阿德这个角色五天只吃一颗坚果续命
还有把自己关在一坪大的小空间揣测被关在监狱的感觉
真心佩服演员的敬业程度
问题如下:
1.杨烈演的老监察委员到底有没有强奸女志工
因为真的有拍出老委员的车有一个女的坐进去
但后面又说他其实没有强奸
那到底是有还是没有强奸呢?
2.最后靠通联纪录帮阿德平反
但是后来豆花妹演的雁青发现通联纪录跟当时一开始他们拿到的不一样
只是跟当初拿到不一样
为何一开始就不先拿出来证明阿德没有跟另外两个人联络呢?
如果跟当初不一样 那是正确的其实阿德有跟另外两个犯人联系?
还是正确的是阿德有跟他妈妈还有前妻联系(但怕被误会就把跟他妈妈还有前妻联系的通联
纪录删掉了?)
一开始是没有拿到另外两个犯人的通联纪录吗?
谢谢大家
作者: MrSherlock (夏乐克)   2024-10-13 21:02:00
1.应该是没有,是政敌在搞2.对,一开始两个犯人的纪录遗失了,可能只凭明德的纪录证据力不足基本上就是你看到的那样,只是为何单凭明德的纪录,为何不足无罪,就不知道了
作者: joyce2267 (章鱼)   2024-10-13 21:20:00
1应该是没有,2就很谜2后面说少的纪录不影响判决,那为什么不一开始就拿
作者: AGODFATHER (今天不打球)   2024-10-13 23:32:00
我感觉那通联只是要加强法官心证 那份通联被检辩双方遗忘应该是不成什么关键性证据 但是这证据如果是后来才被挖出来就变成有力量吧
作者: ben811018 (Booo)   2024-10-14 02:18:00
结尾断的很怪,有无可能要拍第二季?
作者: cbunsg (Nice Guy)   2024-10-14 08:06:00
这部故事应该都收完了,不太有第二季的可能吧...
作者: knives   2024-10-15 00:05:00
辩护律师自己也知道最后证据力不足,但是他知道那是警方的锅,打从一开始就你警方找人顶罪,过了那么久证据不够也很正常所以那个警方有说只要能足以证明明德真的无罪,律师不在乎证据怎么来的?
作者: cbunsg (Nice Guy)   2024-10-16 08:16:00
楼上,律师的工作是争取最佳利益,要考究证据真实性是司法警调的事喔...抱歉... 我看错了。不好意思...
作者: sc321 (sc321)   2024-10-20 02:11:00
因为只有杨的通联,是有可能三人在犯罪时完全没在打电话的,可能三人已经沟通好了,或者根本三人就在一起但是新的通联发现另外两人在案发时频繁通话,此时第三个共犯却没有跟他们联络,就不合理了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com