: : 一个纯粹的戏剧奖，典礼流程可以发挥的空间就更大了，非常期待今年的典礼。
: 我都提过解方了
: 第一
: 提名影片字卡不要念制作公司名称
: 我算过了
: 光这一项可以节省至少二十分起跳
: 很夸张吧
: 观众也不用整晚一直听
: “财团法人公共电视文化事业基金会”
这个同意，完整的名称可以打在字幕上让大家看就好
: 第二
: 奖项交错避免综艺咖落跑
: 你吴宗宪觉得很累
: 综艺奖项颁完就想回家是吗？
: 把综艺节目主持人奖顺序延到戏剧女男女主角之后
: 至少让吴宗宪多等个半小时也爽
: 最后大奖不一定要戏剧节目奖
: 也可以是综艺节目奖
: 让黄子佼、曾国城、小S落跑不能
所以才要分开，大家都对另一个领域的奖没兴趣，何必互相拖磨
且站在观众的角度想 我对综艺类毫无兴趣 只想看影视类
还要在那边等交叉颁奖 其实也降低我收看的意愿
: 第三
: 颁奖人的稿再简洁点吧
: 废话少说
: 例如技术奖项颁奖现在很流行以下讲稿
: 颁奖人A、B
: A:你觉得一个好的节目除了好的导演、演
: 员、编剧之外，还需要什么？
: B:当然还需要好的摄影，好的摄影可以帮
: 助blah blah blah….下略一百字
: A：是的，有时候遇到Xxx状况，也是靠摄
: 影blah blah blah…..下略一百字，所以好的
: 摄影真的是对节目非常重要呢。
: B：（点头如捣蒜）是的，既然摄影对于节
: 目这么重要，那我们接下来看入围的有。
: 我用膝盖都能想出
: 每年金马、金钟、北影都会有这些套路颁奖稿
: 真的很腻了
: 颁奖人不要再废话了
: 阿公阿嬷都知道技术奖很重要
: 不然你们怎么会颁？
: 要表示对幕后不同工作职位的肯定
: 不是只有每年在颁奖典礼上讲这种公式化
: 套路的颁奖稿
: 搞点别的东西吧
: 颁奖时 颁奖人就直接颁奖节省时间吧
完全同意 这种客套话真的duck不必
: 第四
: 入围者的得奖感言要先re好
: 有两种很拖时间
: 一种是没准备上台
: 讲话吱吱呜呜
: 一开口就是“我没想到会得奖，所以没准备”
: 然后说话丢东拉西
: 既没能好好感谢该感谢的人
: 又耽误节目时间
: 这种人真的该当场没收奖杯
: 你不尊重节目、观众
: 那大家也没必要尊重你
: 第二种是得奖者有好多人
: 在有限的时间内
: 却不懂得分配时间
: 常常第一位说话的就占了一半时间
: 等第二位说话者讲完可能就剩十秒上下
: 第三位开始就拖节目时间了
: 最后全部人讲完就拖了节目好几分钟了
: 跟得讲稿要re一样
: 多人得奖者也该有得奖的预备
: 做时间分配
: 可以统一感谢要感谢的人
: 以免重复感谢
: 时间就像乳沟一样
: 要挤是挤的出来的
: 也不是只有制作单位的责任
: 制作单位、颁奖人、得奖者要共同努力
: 把一场电视圈的年度大秀完美演出
说不定主办方其实有要求啊 但有人就硬是觉得不会得不准备
你也不能怎样
没准备得奖感言则取消得奖资格 大家都知道不可能
换个角度说 有些幕后技术人员 平常没在面对采访
就算有re稿 站到台上一堆名人看着你讲话
他一样支支吾吾 连自己叫什么名字都忘了 更何况奖稿
这点只能靠主持人控场的功力把时间抓回来
至于老吴 只是纯粹想放炮
你同意他的说法最好 不同意他的说法
他就会说 唉 这个圈子没人敢讲真话 只有我当坏人
影视圈也没人敢跟乡民一样说‘对 只有你觉得’

吴宗宪就大头症 自以为世界是绕着他转的说真的他现在没什么收视号招力 笑话也过时了就是一堆电视台守旧 不愿改变 他才会一直有舞台

穿插颁奖降低观看意愿+1 我就对综艺没兴趣还要强迫我看 那我去三金板直接看名单就好 就不用浪费时间了

只看戏剧 如果穿插会觉得很浪费时间不看会隔天找网络片段看

我觉得要求事先交得奖感言不错耶 不交就直接取消入围资格　让有交的人递补　总不会五个人都没交吧

全部都会有感言吧 这有很惊奇吗

我也赞成分开 搞不好综艺迷也不想看戏剧这边 大家分开各玩各的 各自精彩不好吗？戏剧可以庄重些 综艺可以嘴砲放飞 不会被嫌上不了台面 皆大欢喜不好吗？

不论一天(排场热闹但交集不大)或两天(各自安好)，拜托颁奖人不要尬聊或话痨，10组大概只有1组有效果。

吴性格是一回事 但看不出他搞笑过时他搞笑火力全开 是非常强大的他的三个节目都快10年了 收视自然疲态但能撑快10年 还是很强主要还是台综青黄不接 所以前辈能一直固守所以曹瑞原才说综艺就那几个人 不像台剧变化大

也觉得交叉颁会降低看到的意愿，还是分开办好，两边调性说真的差满多的，另外如果在意时间安排差别，可以今年戏剧在周六，明年综艺在周六

交叉我是可以，本来就可以交叉颁奖，戏剧颁完三个换综艺颁三个这样轮，我可以。但事后采访后其实他们可以回来颁奖现场继续看颁奖吧？

看不看根本没差 重点是每一届的颁奖典礼想传达什么讯息

说到颁奖人的无用场面话，其实是不是可以把所有颁奖人取消，然后放两三个主持人轮流上台来取代他们的功能，这样是不是既省钱又省时？观众就专心听得奖者感言和看表演就好。取代功能是指说，主持人直接上去讲接下来要颁发的是，这样就好了，因为也没有搭档，就不会尬聊了。

还是要颁奖人 但颁奖台词绝对可以精简掉

颁奖人的尬聊文化可以取消 直接颁奖就好了要亮点可以专注在表演节目上面

颁奖人只要讲幕后技术职在做什么 之后说"入围的有..."就好啦

楼上们说的不就是金马奖吗XD金马主持现在都直接找演员了 反正金马主持人就是顺流程也不需要说学逗唱 还是搞笑什么的典礼的亮点就交给表演 和得奖者的真情流露

颁奖台词是可以精简没错，但是没有人能控制颁奖人的，万一颁奖人突然失控也是没办法，比如之前徐若瑄在金马奖颁奖时大失控，说真的我觉得孤味还满不错，但是当时真的有被徐气到。所以唯一能有效控制颁奖人的方法只有—途：让这角色消失。我是不介意没有颁奖人啦，最重要的还是得奖者和表演嘉宾吧。

我觉得还是偏激 但我相信你认真找 快速的颁奖人一定有

不管是否偏激，没试着做做看怎么知道结果呢？何况精简的颁奖人当然有，但并非多数，否则这么多年下来了怎么还会一直超时？事实上废话多爱尬聊的颁奖人就是那么多。当然，如果颁奖人的存在是为了商业活动，比如走红毯秀礼服秀珠宝秀车子什么的，那我当然也觉得不要挡人财路啦，但是商业活动的必要性跟颁奖人是否会尬聊还是该分开讨论就是了。如果因为厂商要赞助，这些颁奖人非得存在、亮亮相，那也没办法，无可厚非，但不是说观众就得忍受那些废话跟尬聊，那是两回事。不然大会就规定每个颁奖人都跟陈柏霖、周渝民他们一样超迅速，上台就直接颁，否则下届就不邀请了。当然事实上没人敢这么做、得罪人，以至于永远就是超时，所以回到一开头讨论分开办这个问题，现在人都少一半了是能超时到哪？所以吴宗宪也就只会抱怨而已，不去想解决问题。

没必要为了省时而取消颁奖人任何典礼本来就应该有颁奖人又不是在玩省钱大做战 教大家如何省时那是本末倒置

至于得奖人感言讲太长的真的没有那么多，比例是低的。事前规定上交感言草稿也不错，只是没交就不给奖当然也是没人敢做、得罪人，但是至少先给期待（压力），入围者就多少会想一下了（不过技术类得奖者多少会因为紧张而讲不出来也确实是常见啦）。任何典礼一定有颁奖人，那有说一定要那么多颁奖人吗？“一定”的原因是什么？毕业典礼、任何竞赛，颁奖人都不会那么多位。我觉得最本末倒置的是一直听颁奖人尬聊浪费时间，然后压缩了得奖人的感言时间。这才是本末倒置吧？一个颁奖典礼到底是得奖人重要还是颁奖人重要？即使不是省时大作战，那不代表就可以浪费时间吧，明明最重要的就是得奖人露面、领奖跟讲感言的时刻。

其实组数一直都在减 还是奖项数量的问题

淑瑛演技真的很好

因为直播典礼 时长无法控制 我知道楼上的意思但也一方面也是大会的稿子并不好看 没有重点加上晚会需要广告 我之前一直骂就是现场没破口的作法到那几年颁奖人如果超长 现场也相当无感 因为晚会是持续

所以娱乐界颁奖典礼一定要那么多颁奖人除了让厂商可以露出商品之外有什么非存在不可的功能？如果是商业考量那就说商业考量，不用说什么“一定”，像颁奖典礼就一定要有主持人吗？也没有一定啊。

进行的状态 电视转播就随着广告破口次数逐渐延迟现场这个反而不是商业考量 民营的一般典礼也是两三组轮流主要是增加艺人的参与性 (上一句不完全)

推mindy大 颁奖人占掉太多时间真的是陋习

如果要讨论商业上的问题，不如把红毯和典礼分开，学外国红毯开放多家媒体直播访问，多增加可以走红毯的艺人（比如有入围的戏剧但没入围的演员），以前基于时间限制没有好好访问（没得奖/没入围）演员有点可惜

转播电视台其实是比较喜欢 红毯精简掉 但还是让剧组曝光

吴宗宪就大头症 自以为世界是绕着他转的说真的他现在没什么收视号招力 笑话也过时了就是一堆电视台守旧 不愿改变 他才会一直有舞台绕回来说台剧台综 很明显台剧台综观众根本不一样吧我每次也都是关注戏剧类而已 被迫要看那些综艺人 很无奈现在分开很好啊 戏剧类向金马看齐 温馨庄重综艺人要开砲 耍宝 搞笑 也有一个自己的舞台和观众

穿插颁奖降低观看意愿+1 我就对综艺没兴趣还要强迫我看 那我去三金板直接看名单就好 就不用浪费时间了

只看戏剧 如果穿插会觉得很浪费时间不看会隔天找网络片段看

我觉得要求事先交得奖感言不错耶 不交就直接取消入围资格　让有交的人递补　总不会五个人都没交吧

全部都会有感言吧 这有很惊奇吗

我也赞成分开 搞不好综艺迷也不想看戏剧这边 大家分开各玩各的 各自精彩不好吗？戏剧可以庄重些 综艺可以嘴砲放飞 不会被嫌上不了台面 皆大欢喜不好吗？

不论一天(排场热闹但交集不大)或两天(各自安好)，拜托颁奖人不要尬聊或话痨，10组大概只有1组有效果。

吴性格是一回事 但看不出他搞笑过时他搞笑火力全开 是非常强大的他的三个节目都快10年了 收视自然疲态但能撑快10年 还是很强主要还是台综青黄不接 所以前辈能一直固守所以曹瑞原才说综艺就那几个人 不像台剧变化大

也觉得交叉颁会降低看到的意愿，还是分开办好，两边调性说真的差满多的，另外如果在意时间安排差别，可以今年戏剧在周六，明年综艺在周六

交叉我是可以，本来就可以交叉颁奖，戏剧颁完三个换综艺颁三个这样轮，我可以。但事后采访后其实他们可以回来颁奖现场继续看颁奖吧？

看不看根本没差 重点是每一届的颁奖典礼想传达什么讯息

说到颁奖人的无用场面话，其实是不是可以把所有颁奖人取消，然后放两三个主持人轮流上台来取代他们的功能，这样是不是既省钱又省时？观众就专心听得奖者感言和看表演就好。取代功能是指说，主持人直接上去讲接下来要颁发的是，这样就好了，因为也没有搭档，就不会尬聊了。

还是要颁奖人 但颁奖台词绝对可以精简掉

颁奖人的尬聊文化可以取消 直接颁奖就好了要亮点可以专注在表演节目上面

颁奖人只要讲幕后技术职在做什么 之后说"入围的有..."就好啦

楼上们说的不就是金马奖吗XD金马主持现在都直接找演员了 反正金马主持人就是顺流程也不需要说学逗唱 还是搞笑什么的典礼的亮点就交给表演 和得奖者的真情流露

颁奖台词是可以精简没错，但是没有人能控制颁奖人的，万一颁奖人突然失控也是没办法，比如之前徐若瑄在金马奖颁奖时大失控，说真的我觉得孤味还满不错，但是当时真的有被徐气到。所以唯一能有效控制颁奖人的方法只有—途：让这角色消失。我是不介意没有颁奖人啦，最重要的还是得奖者和表演嘉宾吧。

我觉得还是偏激 但我相信你认真找 快速的颁奖人一定有

不管是否偏激，没试着做做看怎么知道结果呢？何况精简的颁奖人当然有，但并非多数，否则这么多年下来了怎么还会一直超时？事实上废话多爱尬聊的颁奖人就是那么多。当然，如果颁奖人的存在是为了商业活动，比如走红毯秀礼服秀珠宝秀车子什么的，那我当然也觉得不要挡人财路啦，但是商业活动的必要性跟颁奖人是否会尬聊还是该分开讨论就是了。如果因为厂商要赞助，这些颁奖人非得存在、亮亮相，那也没办法，无可厚非，但不是说观众就得忍受那些废话跟尬聊，那是两回事。不然大会就规定每个颁奖人都跟陈柏霖、周渝民他们一样超迅速，上台就直接颁，否则下届就不邀请了。当然事实上没人敢这么做、得罪人，以至于永远就是超时，所以回到一开头讨论分开办这个问题，现在人都少一半了是能超时到哪？所以吴宗宪也就只会抱怨而已，不去想解决问题。

没必要为了省时而取消颁奖人任何典礼本来就应该有颁奖人又不是在玩省钱大做战 教大家如何省时那是本末倒置

至于得奖人感言讲太长的真的没有那么多，比例是低的。事前规定上交感言草稿也不错，只是没交就不给奖当然也是没人敢做、得罪人，但是至少先给期待（压力），入围者就多少会想一下了（不过技术类得奖者多少会因为紧张而讲不出来也确实是常见啦）。任何典礼一定有颁奖人，那有说一定要那么多颁奖人吗？“一定”的原因是什么？毕业典礼、任何竞赛，颁奖人都不会那么多位。我觉得最本末倒置的是一直听颁奖人尬聊浪费时间，然后压缩了得奖人的感言时间。这才是本末倒置吧？一个颁奖典礼到底是得奖人重要还是颁奖人重要？即使不是省时大作战，那不代表就可以浪费时间吧，明明最重要的就是得奖人露面、领奖跟讲感言的时刻。

其实组数一直都在减 还是奖项数量的问题

淑瑛演技真的很好

因为直播典礼 时长无法控制 我知道楼上的意思但也一方面也是大会的稿子并不好看 没有重点加上晚会需要广告 我之前一直骂就是现场没破口的作法到那几年颁奖人如果超长 现场也相当无感 因为晚会是持续

所以娱乐界颁奖典礼一定要那么多颁奖人除了让厂商可以露出商品之外有什么非存在不可的功能？如果是商业考量那就说商业考量，不用说什么“一定”，像颁奖典礼就一定要有主持人吗？也没有一定啊。

进行的状态 电视转播就随着广告破口次数逐渐延迟现场这个反而不是商业考量 民营的一般典礼也是两三组轮流主要是增加艺人的参与性 (上一句不完全)

推mindy大 颁奖人占掉太多时间真的是陋习

如果要讨论商业上的问题，不如把红毯和典礼分开，学外国红毯开放多家媒体直播访问，多增加可以走红毯的艺人（比如有入围的戏剧但没入围的演员），以前基于时间限制没有好好访问（没得奖/没入围）演员有点可惜

转播电视台其实是比较喜欢 红毯精简掉 但还是让剧组曝光

颁奖人可以提升星度，还是需要啦，但颁奖就好，少点废话。

颁奖人可以提升星度，还是需要啦，但颁奖就好，少点废话。

颁奖人可以提升星度，还是需要啦，但颁奖就好，少点废话。

吴就以为自己很大咖，其实他可以退休演艺圈还是运作的很好