Re: [新闻] 吴宗宪呛金钟分2天很蠢,曹瑞原给回应

楼主: l81311i   2022-10-20 18:19:52
※ 引述 《jj96857400》 之铭言:
: 吴宗宪呛金钟分2天很蠢 曹瑞原揭每年典礼最后“综艺人走一半”:大家各自努力
:
: https://star.ettoday.net/news/2360746
:
: 记者李欣容/台北报导
:
: 金钟奖评审委员会主委曹瑞原今(18日)出席公广集团举办金钟入围茶叙,日前吴宗宪才
: 说金钟分两天举行是很蠢的事情,曹瑞原给出回应,认为将专业分开是一件好事,且每次
: 颁到最后,综艺人都走一半,曹瑞原说,“这是一个专业的颁奖晚会,请把奖颁完再离开
: ,这很重要。”
:
: 吴宗宪之前说金钟奖分两天办是很愚蠢的时情,对此曹瑞原说,“很多时候演员的光芒很
: 多,综艺节目毕竟几十年都是他们那几位,我想其实大家各自努力,都会闯出一片天,综
: 艺节目也有闯出气候,是好的,我也在呼吁一点,它是一个专业的颁奖晚会,请把奖都颁
: 完再离开,这很重要,每次颁到戏剧奖,半边综艺都离开了,分开办每个人都要尊重这样
: 的场合。”听得坐在一旁的严艺文直冒冷汗,“哇!好敢讲。”
:
: 曹瑞原认为,台湾戏剧一定会超越台湾电影,因此金钟奖必须要有改变,“首先还是希望
: 它国际化,必须在奖项上更专业,举例来说,美术奖是包括服装设计和化妆,甚至包括动
: 画,一个奖怎么可能包含这么多不同专业,跟综艺独立出来是因为,这奖项必须让它更国
: 际化一点,纯粹就是一个戏剧的奖项。”
:
: 《火神的眼泪》制作人李志蔷也赞同曹瑞原想法,“今年新设的人气奖,也是增加大家的
: 关注和讨论度,国际化我也相当赞同,是金钟奖下个阶段该努力的目标,让它在亚洲地区
: 变成很重要的节,把台湾戏剧的气势戴起来。”导演蔡银娟则说,政府在预算上的投注至
: 关重要,若没有前瞻预算,不会有《斯卡罗》、《天桥上的魔术师》。曹瑞原也喊话海外
: OTT平台,“不要把这里当撷取资源的地方,你们要投注,否则台湾要走出去非常困难。
: ”《俗女养成记2》导演严艺文则一改严肃气氛,调皮建议,“下次有个建议是,同剧组
: 的可以坐在一起吗,有团队的感觉。”
:
: 闲聊:
:
: 我是满赞成金钟戏剧和综艺分开办的,原因有很多,支持这项改革。
:
: 以往戏剧和综艺挤在同一天颁奖,奖项又很多,常常颁到超时。
:
: 如同曹导说的,压轴颁戏剧奖的时候,很多综艺人都先走了,之前有提出这样的疑问,
:
: 有些人觉得综艺人可以先走,因为要采访或是庆功宴,没必要留到最后。
:
: 但转播画面就会变成台下座位稀疏到很难看... 最后也是变成剧组留下来而已。
:
: 当然我知道也是有综艺人会等典礼结束才离开,但对比剧组人员却是从头坐到尾。
:
: 再来,往年在颁戏剧奖时已经严重超时,变相就压缩到了得奖人的感言时间。
:
: 但现在金钟既然决定要分家了,让它变成一个纯粹的戏剧奖,让奖项更专业是好事。
:
: 但另一方面,我想观众也会检视接下来的成果,例如场控、超时问题已经不能再找借口。
:
: 一个纯粹的戏剧奖,典礼流程可以发挥的空间就更大了,非常期待今年的典礼。
我都提过解方了
第一
提名影片字卡不要念制作公司名称
我算过了
光这一项可以节省至少二十分起跳
很夸张吧
观众也不用整晚一直听
“财团法人公共电视文化事业基金会”
第二
奖项交错避免综艺咖落跑
你吴宗宪觉得很累
综艺奖项颁完就想回家是吗?
把综艺节目主持人奖顺序延到戏剧女男女主角之后
至少让吴宗宪多等个半小时也爽
最后大奖不一定要戏剧节目奖
也可以是综艺节目奖
让黄子佼、曾国城、小S落跑不能
第三
颁奖人的稿再简洁点吧
废话少说
例如技术奖项颁奖现在很流行以下讲稿
颁奖人A、B
A:你觉得一个好的节目除了好的导演、演
员、编剧之外,还需要什么?
B:当然还需要好的摄影,好的摄影可以帮
助blah blah blah….下略一百字
A:是的,有时候遇到Xxx状况,也是靠摄
影blah blah blah…..下略一百字,所以好的
摄影真的是对节目非常重要呢。
B:(点头如捣蒜)是的,既然摄影对于节
目这么重要,那我们接下来看入围的有。
我用膝盖都能想出
每年金马、金钟、北影都会有这些套路颁奖稿
真的很腻了
颁奖人不要再废话了
阿公阿嬷都知道技术奖很重要
不然你们怎么会颁?
要表示对幕后不同工作职位的肯定
不是只有每年在颁奖典礼上讲这种公式化
套路的颁奖稿
搞点别的东西吧
颁奖时 颁奖人就直接颁奖节省时间吧
第四
入围者的得奖感言要先re好
有两种很拖时间
一种是没准备上台
讲话吱吱呜呜
一开口就是“我没想到会得奖,所以没准备”
然后说话丢东拉西
既没能好好感谢该感谢的人
又耽误节目时间
这种人真的该当场没收奖杯
你不尊重节目、观众
那大家也没必要尊重你
第二种是得奖者有好多人
在有限的时间内
却不懂得分配时间
常常第一位说话的就占了一半时间
等第二位说话者讲完可能就剩十秒上下
第三位开始就拖节目时间了
最后全部人讲完就拖了节目好几分钟了
跟得讲稿要re一样
多人得奖者也该有得奖的预备
做时间分配
可以统一感谢要感谢的人
以免重复感谢
时间就像乳沟一样
要挤是挤的出来的
也不是只有制作单位的责任
制作单位、颁奖人、得奖者要共同努力
把一场电视圈的年度大秀完美演出
作者: book8685 (快活人生)   2022-10-20 18:21:00
难得全部认同 值得鼓励
作者: QQfishing (停!)   2022-10-20 18:51:00
1.可以 2.综艺节目奖项压轴不太可能 除非哪天综艺比戏剧更受注目 3.请写稿人加油 4.得奖者不受控 金马都有演讲5分钟的
作者: WFU (天玑)   2022-10-20 19:01:00
推推
作者: book8685 (快活人生)   2022-10-20 19:03:00
流麻沟出品人 前新闻局长姚文智金钟40就可以让最受欢迎放在最压轴了 并非不可能 老三台或东森对连续剧单元剧位阶是不平行的
作者: v7q4 ((.)(.)乳剑双修 -|=>)   2022-10-20 19:04:00
颁奖人上来打个招呼就直接看入围的有 不要在那尴尬硬聊还有每年都爱主持人下台逐一访问入围者 紧张吗?感觉如何?根本没必要好吗!
作者: book8685 (快活人生)   2022-10-20 19:07:00
下台逐一是入围者露脸需求 因为得奖者才能上去讲话
作者: Allen524 (Allen)   2022-10-20 19:18:00
中肯 我也觉得分开办很蠢..交叉颁奖不错
作者: tinmar (tinmar)   2022-10-20 19:38:00
国内外哪个颁奖的颁奖人直接看入围的?
作者: Miseryz (小z)   2022-10-20 19:51:00
没有哪个颁奖典礼在限制得奖者发言时间的
作者: monya9750820 (夢雅)   2022-10-20 19:55:00
太赞了这篇
作者: chen5512 (奶奶遇到大酥胸)   2022-10-20 19:56:00
日本、韩国演员演艺圈地位比综艺咖高很多,台湾却不是如此,才会有这种言论出现我觉得原PO交叉颁发综艺、戏剧奖项就轻松解决了问题
作者: book8685 (快活人生)   2022-10-20 19:57:00
就艾美奖阿 直接播影片才cue人出来重点不是交叉 你们自己扪心自问 50个奖项谁会关心
作者: sleepyrat (sleepyrat)   2022-10-20 19:59:00
奥斯卡会选择性地限制得奖人发言
作者: book8685 (快活人生)   2022-10-20 19:59:00
我年初就说过了 技术奖该比照广播金钟礼赞艾美葛莱美奖事前公布得奖人 邀请得奖人公开接受荣耀再剪接进去没有人会想看总长度超过300分钟的颁奖典礼1场300 2场300不都一样 必须要有更好的做法去抵挡劳民伤财的质疑明天2215 后天2245 加起来就7个小时 420分钟了耶
楼主: l81311i   2022-10-20 20:06:00
他们会说这样对技术奖入围者不公平葛莱美上百个奖 如果挤在一场典礼颁 按照台湾颁奖拖拉的节奏 要超过十二小时
作者: book8685 (快活人生)   2022-10-20 20:09:00
很恐怖 所以你这篇绝对按赞虽然这是个文化部主办且有预算的标案 但转播电视台并非无止境提供播出时间 或是影响到原定节目的排程
作者: mymayday5   2022-10-20 20:13:00
只支持分开办
作者: papafrita (papafrita)   2022-10-20 20:14:00
推 艾美奖的方式
作者: sleepyrat (sleepyrat)   2022-10-20 20:14:00
欧美相关的颁奖典礼的制播是主办单位收入来源之一
作者: book8685 (快活人生)   2022-10-20 20:15:00
是阿 他可以卖出给转播权 但你不会看到美国政府主办
作者: sleepyrat (sleepyrat)   2022-10-20 20:16:00
台湾三金有政府当干爹,干爹只管给钱,不管收视率~
作者: book8685 (快活人生)   2022-10-20 20:17:00
但电视台一直认为干爹给得钱不够
作者: sleepyrat (sleepyrat)   2022-10-20 20:20:00
所以金马奖有好几届明明可以提早颁完,硬要拖过11点~
楼主: l81311i   2022-10-20 20:31:00
https://youtu.be/Z_tXDrx2WsIhttps://youtu.be/EPWXtQxlyvQ同样是颁奖迷你男配 看看艾美跟金钟的流畅度、简洁度差多少
作者: christ20 ((′-ι_-‵))   2022-10-20 20:53:00
第一点我觉得还是要念耶,起码是对制作团队的尊重~
作者: lovelva00   2022-10-20 22:08:00
广告商都谈好了,你再怎么加快颁完,都要拖到11点结束XD
作者: goldseed (黃金種子)   2022-10-20 23:47:00
颁奖真的无意义废话太多二很棒 凭啥你综艺节目就可以先烙跑说啥要庆功宴 你庆功宴不能晚点开? 戏剧庆功宴就能很晚?
作者: Miseryz (小z)   2022-10-20 23:48:00
反过来说,干爹愿意多出钱分开办有什么不好?
作者: book8685 (快活人生)   2022-10-20 23:59:00
干爹是我们啊 每一个国民都是干爹
作者: tommy6 (汤麋鹿)   2022-10-21 00:21:00
老实说 把奖项顺序倒过来 技术类全部压到最后 就没人会说很无聊 大家早早看完早点睡 后半段没人看没广告商也就算了
作者: ciranz (上路提摩勿抢)   2022-10-21 00:50:00
认同 有些感言就是陈腔滥调 要来点创新啊!
作者: cielfoufou   2022-10-21 05:13:00
推 每次都浪费一堆时间给颁奖人 好像他们才是重点一样
作者: fcz973 (名蒸蛋柯南)   2022-10-21 09:55:00
支持2.3,综艺戏剧谁压轴不重要,交错颁了不起差10分钟
作者: book8685 (快活人生)   2022-10-20 10:21:00
难得全部认同 值得鼓励
作者: QQfishing (停!)   2022-10-20 10:51:00
1.可以 2.综艺节目奖项压轴不太可能 除非哪天综艺比戏剧更受注目 3.请写稿人加油 4.得奖者不受控 金马都有演讲5分钟的
作者: WFU (天玑)   2022-10-20 11:01:00
推推
作者: book8685 (快活人生)   2022-10-20 11:03:00
流麻沟出品人 前新闻局长姚文智金钟40就可以让最受欢迎放在最压轴了 并非不可能 老三台或东森对连续剧单元剧位阶是不平行的
作者: v7q4 ((.)(.)乳剑双修 -|=>)   2022-10-20 11:04:00
颁奖人上来打个招呼就直接看入围的有 不要在那尴尬硬聊还有每年都爱主持人下台逐一访问入围者 紧张吗?感觉如何?根本没必要好吗!
作者: book8685 (快活人生)   2022-10-20 11:07:00
下台逐一是入围者露脸需求 因为得奖者才能上去讲话
作者: Allen524 (Allen)   2022-10-20 11:18:00
中肯 我也觉得分开办很蠢..交叉颁奖不错
作者: tinmar (tinmar)   2022-10-20 11:38:00
国内外哪个颁奖的颁奖人直接看入围的?
作者: Miseryz (小z)   2022-10-20 11:51:00
没有哪个颁奖典礼在限制得奖者发言时间的
作者: monya9750820 (夢雅)   2022-10-20 11:55:00
太赞了这篇
作者: chen5512 (奶奶遇到大酥胸)   2022-10-20 11:56:00
日本、韩国演员演艺圈地位比综艺咖高很多,台湾却不是如此,才会有这种言论出现我觉得原PO交叉颁发综艺、戏剧奖项就轻松解决了问题
作者: book8685 (快活人生)   2022-10-20 11:57:00
就艾美奖阿 直接播影片才cue人出来重点不是交叉 你们自己扪心自问 50个奖项谁会关心
作者: sleepyrat (sleepyrat)   2022-10-20 11:59:00
奥斯卡会选择性地限制得奖人发言
作者: book8685 (快活人生)   2022-10-20 11:59:00
我年初就说过了 技术奖该比照广播金钟礼赞艾美葛莱美奖事前公布得奖人 邀请得奖人公开接受荣耀再剪接进去没有人会想看总长度超过300分钟的颁奖典礼1场300 2场300不都一样 必须要有更好的做法去抵挡劳民伤财的质疑明天2215 后天2245 加起来就7个小时 420分钟了耶
楼主: l81311i   2022-10-20 12:06:00
他们会说这样对技术奖入围者不公平葛莱美上百个奖 如果挤在一场典礼颁 按照台湾颁奖拖拉的节奏 要超过十二小时
作者: book8685 (快活人生)   2022-10-20 12:09:00
很恐怖 所以你这篇绝对按赞虽然这是个文化部主办且有预算的标案 但转播电视台并非无止境提供播出时间 或是影响到原定节目的排程
作者: mymayday5   2022-10-20 12:13:00
只支持分开办
作者: papafrita (papafrita)   2022-10-20 12:14:00
推 艾美奖的方式
作者: sleepyrat (sleepyrat)   2022-10-20 12:14:00
欧美相关的颁奖典礼的制播是主办单位收入来源之一
作者: book8685 (快活人生)   2022-10-20 12:15:00
是阿 他可以卖出给转播权 但你不会看到美国政府主办
作者: sleepyrat (sleepyrat)   2022-10-20 12:16:00
台湾三金有政府当干爹,干爹只管给钱,不管收视率~
作者: book8685 (快活人生)   2022-10-20 12:17:00
但电视台一直认为干爹给得钱不够
作者: sleepyrat (sleepyrat)   2022-10-20 12:20:00
所以金马奖有好几届明明可以提早颁完,硬要拖过11点~
楼主: l81311i   2022-10-20 12:31:00
https://youtu.be/Z_tXDrx2WsIhttps://youtu.be/EPWXtQxlyvQ同样是颁奖迷你男配 看看艾美跟金钟的流畅度、简洁度差多少
作者: christ20 ((′-ι_-‵))   2022-10-20 12:53:00
第一点我觉得还是要念耶,起码是对制作团队的尊重~
作者: lovelva00   2022-10-20 14:08:00
广告商都谈好了,你再怎么加快颁完,都要拖到11点结束XD
作者: goldseed (黃金種子)   2022-10-20 15:47:00
颁奖真的无意义废话太多二很棒 凭啥你综艺节目就可以先烙跑说啥要庆功宴 你庆功宴不能晚点开? 戏剧庆功宴就能很晚?
作者: Miseryz (小z)   2022-10-20 15:48:00
反过来说,干爹愿意多出钱分开办有什么不好?
作者: book8685 (快活人生)   2022-10-20 15:59:00
干爹是我们啊 每一个国民都是干爹
作者: tommy6 (汤麋鹿)   2022-10-20 16:21:00
老实说 把奖项顺序倒过来 技术类全部压到最后 就没人会说很无聊 大家早早看完早点睡 后半段没人看没广告商也就算了
作者: ciranz (上路提摩勿抢)   2022-10-20 16:50:00
认同 有些感言就是陈腔滥调 要来点创新啊!
作者: cielfoufou   2022-10-20 21:13:00
推 每次都浪费一堆时间给颁奖人 好像他们才是重点一样
作者: fcz973 (名蒸蛋柯南)   2022-10-21 01:55:00
支持2.3,综艺戏剧谁压轴不重要,交错颁了不起差10分钟
作者: christinasy (Flaneur)   2022-10-21 13:16:00
524管到金钟来囉XD个人很喜欢分开颁的做法,因为综艺满无聊的XD
作者: ysy2003 (非黑即白*灰色地带)   2022-10-21 15:40:00
一是必要的,不能省~
作者: christinasy (Flaneur)   2022-10-21 21:16:00
524管到金钟来囉XD个人很喜欢分开颁的做法,因为综艺满无聊的XD
作者: christinasy (Flaneur)   2022-10-21 21:16:00
524管到金钟来囉XD个人很喜欢分开颁的做法,因为综艺满无聊的XD
作者: ysy2003 (非黑即白*灰色地带)   2022-10-21 23:40:00
一是必要的,不能省~
作者: ysy2003 (非黑即白*灰色地带)   2022-10-21 23:40:00
一是必要的,不能省~
作者: sulin209 (胖宅)   2022-10-22 01:31:00
每次金钟都有观察,曾国城真的都从头坐到尾
楼主: l81311i   2022-10-22 01:35:00
为什么是必要的?
楼主: l81311i   2022-10-22 01:35:00
为什么是必要的?
作者: sulin209 (胖宅)   2022-10-21 17:31:00
每次金钟都有观察,曾国城真的都从头坐到尾
楼主: l81311i   2022-10-21 17:35:00
为什么是必要的?
作者: lesserpanda (littlebear)   2022-10-22 23:43:00
推,完全同意
作者: jkids (jkids)   2022-10-23 19:49:00
出钱的制作单位竟然不是必要的???
作者: kinkifan (茶母废人)   2022-10-23 20:39:00
你的建议好直接啊!但我觉得要求入围者都事前相好感言,多人得奖的还要事前想好分配好时间好像有点太为难

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com