被友人告知这部很像女友2018年的得奖小说《幸福指数》，于是就来看了。《幸福话术》担
纲《2049》系列的火车头，可预见瀚草对它寄以厚望，但遗憾的是，若不是要去了解它和《
幸福指数》的差异，我大概没动力看下去吧。目前进度到第三集，稍微整理了《幸福话术》
和《幸福指数》，个人觉得雷同的6点：
1.借科幻探讨人际关系
2.主角都是关系失衡的夫妻
3.关系中的一方为了解配偶使用科幻产品
4.使用科技产品反而加剧夫妻冲突
5.话术第一集收尾很像幸福指数收尾
6.作品名字很像
相比争论这两部作品到底像不像，像到被认为被授权改编，我倒更好奇，为什么相同的题材
相似的主轴相似的名字，《幸福话术》可以讲的无比无聊？以及，为什么那么无聊的故事能
给过，被资金挹注？
那些无聊点之1
先就印象来说说我觉得《幸福话术》无聊的部分。它整个故事至第三集不停跑在一个loop：
女主事业不得意——男主事业不得意——硬核到宛如现实挖出来的夫妻吵架。也许刚开始看
会有点意思，但三集下来重复这种抑郁循环，观众真的能被取悦吗？制作团队到底把作品定
位成文艺片，还是一部娱乐片？
每集标题张牙舞爪的使用诸如“我是为你好”的情勒名句。相同的，这种设计就销售角度而
言当然能打中TA，但你真的认为这样做，故事就会有趣吗？还是加强了说教感？我不觉得观
众喜欢被说教。
那些无聊点之2
转折生硬。《幸福话术》男主角原本准备要色色，在厕所内撞到懒叫突然不能色色，造成夫
妻不睦。说真的这个转折就我一位男性角度觉得很牵强，稍微撞到洗手台搞得像被火车车过
。这个转折居然可以过审？
男主到底有没有外遇？女主尾随到男主写作的旅馆，看到房间一只手比YA，然后把女人勾进
房里。这个情节让女主深信自己被劈腿，但在男主为主的叙事段落，却没对这部分解释，也
没铺陈相关伏笔。
我不知道之后会不会自圆其说，但我觉得最佳解释时间已经过了啦。如果男主真的有外遇，
那你就在前两集揭露出来，让故事更紧张啊。如果没有外遇，那这段是在？
（补完全剧，真的当不存在过，傻眼）
那些无聊点之3
负责的看完最后三集懒得吐太多。后头出现一个虚拟性爱科技，但谈“虚拟性爱到底算不算
出轨”这件事却谈的不痛不痒，来的突然结束的突然，那你为什么要提起它呢？为什么不把
这个点子自成一篇主题，仔细的去探究？
并不是把内裤外穿就是超人，并不是在食材撒上一点盐，就表示这是食物。与其让隔靴搔痒
的虚拟性爱吃掉预算，你干嘛不把“我们是否应该依赖科技沟通”这个题目讲得更丝丝入扣
？
所以我说，干嘛给观众看最无聊的那个？创作者的内心话总结
若论《幸福话术》和《幸福指数》的科技设定有什么不同，就是后者只让你晓得自己的幸福
程度。《幸福指数》中，男主角为了使深爱的妻子的幸福数值提升至以往水准，聘请骇客骇
入妻子的幸福装置。
它没有《幸福话术》那种引导你说话的功能。但话术里的stable科技反而让我想到同一场比
赛的二奖作品《百分知己》。《百分知己》讲的是一对男女如何透过这种引导人说话的科幻
技术结缔良缘。
三者相似概念或设定的台湾故事，我真不懂欸，为什么是最无聊的那个被推播到观众眼前，
甚至打着台湾版《黑镜》的名号？你的故事，真的有深入挖掘到惊悚的黑暗面吗？你为什么
觉得只靠这种东西能满足观众？
身为一个创作者我感到不满的是，当我们在放地图砲说“台湾作品都很烂”的时候，我们却
没思考，“为什么那么烂的作品能被选择”“是谁/是什么原因让烂剧流通市场”。你说囿
于预算嘛，无法好好构筑一个科幻世界，但《幸福指数》或《百分知己》根本不需要什么了
不起的特效，就能在相同前提下说好一则故事，那我们为什么需要剧本半吊子的《幸福话术
》。
身为一个创作者，当我们看到优秀的故事被优秀的制作出来时，内心是感动的、受鼓舞的。
这使我们相信写好故事是正确之道。我们为创造好故事不惜奉献岁月，但看到一出掌握资金
及媒体的烂剧的诞生，让市面充斥着“为什么台湾做不出OOO”的言论，我们这些创作者所
得到的，除了干，就只有干而已。
《幸福指数》
2018年泛科幻短篇小说比赛