[请益] 俗女养成记2第七集的法律问题(问号雷)

楼主: asslicker56 (爱丝里克56)   2021-09-21 14:00:46
防雷
关于钟欣凌饰演的女警跟洪育萱的互动,我越想越奇怪:
洪育萱直接秀出巨大的伤口给执勤中的女警看,且口头表示此为丈夫家庭暴力造成。
|
女警的反应是沉默,快速拥抱被害人后立刻驱车离开现场(观众称之暖心)(咦?)
|
之后女警二度接触居留洪姓被害人,
未见其转交家庭暴力防护官、未通报、未告知被害人得行使之权利、救济途径及服务措施
,最后在家属领回后“更发表不要再见到洪姓被害人的言论”???
这样没有重大缺失吗@@
我知道家庭暴力(未申请保护令的情况下),在台湾是告诉乃论,
但根据家庭暴力防治法第50条,
医事人员、社会工作人员、教育人员、保育人员、警察人员、移民业务人员及其他执行家
庭暴力防治人员,在执行职务时知有疑似家庭暴力,应立即通报当地主管机关,至迟不得
逾二十四小时。
https://i.imgur.com/WP79SA5.jpg
疑似就要处理了;更何况洪育萱已经发出完全人(老公)事(打我)时(最近)物(伤口
)齐全的求救讯号了?
比较正确的应该是前几集小八医师只是怀疑嘉玲被男友伤害,就立刻通报警察吧?
https://i.imgur.com/r4V0Zr4.jpg
这根本就是渎职吃案@@ 怎么大家都说暖心@@
作者: buchholiz (lily chou)   2021-09-21 14:06:00
也太认真
作者: im180 (居尼尔斯)   2021-09-21 14:07:00
没有保护令 家暴是告诉乃论 需要被害人愿意提告
作者: Gloriaholl (Dido)   2021-09-21 14:07:00
烦欸
作者: lemon7242 (柠檬酸)   2021-09-21 14:21:00
为了戏剧效果吧 不过讨论正确作法也蛮好的
作者: xulu0 (miss)   2021-09-21 14:21:00
看戏的时候要考虑一下未来剧情的走向
作者: sodabubble (石の上にも三年)   2021-09-21 14:21:00
“快走”有两个意思,一、三人开车快走,二、依育萱的话,警察判定她能远离丈夫 不再受家暴 更重要。报案也要育萱提供相关资料,警察才能有后续动作。丈夫如能再找育萱新住所 家暴,保护令就须赶快提出。家属不等于她丈夫,她还有其他家属呀。
作者: w87778566 (衰神左撇子)   2021-09-21 14:36:00
不要这么认真嘛
作者: bomito (青春一轉身領著驕傲叛逃)   2021-09-21 14:39:00
我觉得这样的讨论很棒啊,的确是个Bug,主要是第二次又遇疯女(?!)三人组,若以实际状况来说,洪育萱进警察局,老公要是觉得丢脸之类,可能会打出人命欸
作者: sodabubble (石の上にも三年)   2021-09-21 14:44:00
育萱打电话时,说的是“豪豪(子豪)”,而非她丈夫。虽然我有点不懂育萱说的“叫警察伯伯来救妈妈”这一句(人在警局,叫警察伯伯[email protected]@)但我懂育萱是和小孩求救,而非丈夫。
作者: ptk9811107 (阿财)   2021-09-21 14:53:00
案件是否为告诉乃论 不影响检察官主动侦查的义务因为依照刑事诉讼法第228条第一项 检察官有主动侦查义务 若侦查终结后发现该案为告诉乃论之罪 检察官可以要求告诉人补行告诉 否则应依照第252条第6款为不起诉处分
作者: y35246357468 (小銀)   2021-09-21 15:10:00
难怪有人自称是舔屁眼的人
作者: sodabubble (石の上にも三年)   2021-09-21 15:18:00
我想,育萱在警局有两个情况,一是她和嘉玲、嘉玲妈都吃了陌生人给的食物而状况很糟,育萱同时又有自身的情况。当然,我们因为看了前面集数,更懂育萱,警察只有育萱在汽车后跟她透露的那段话。我并非帮剧中警察、或谁讲话,仅是依剧情脉络去理解。育萱前几集愿意找嘉玲帮带子豪,也是在求救。我第二季至今 从未嫌过育萱。对于值勤时 遇到疑似家暴案件 是否100%通报,这点也是在尚未经历家暴案件的我们的想像,实际面我觉得要看看有没有人能分享。
作者: tzhau (生命中无法承受之轻)   2021-09-21 15:33:00
你是不是以为自己在看最佳利益2
作者: sodabubble (石の上にも三年)   2021-09-21 15:35:00
少数群众在讨论戏时,嘴巴真的可以干净点。(非指原po)
作者: yhli817 (Moneypenny)   2021-09-21 15:36:00
被害人告或不告,警方“知有”就要通报,否则换警方受罚
作者: sodabubble (石の上にも三年)   2021-09-21 15:42:00
我知道现实法律有判例。我的意思是“警方报案的举动
作者: MBAR (MBA高清)   2021-09-21 15:42:00
确实有执行细节上的问题,或许可以想想有什么方法让观众知道这只是戏剧呈现,遇到家暴不需要只是逃
作者: sodabubble (石の上にも三年)   2021-09-21 15:43:00
与报案时间 有拍摄、没拍摄,其实是我们自己猜想 想像”我没说 警察不要报案、呈上去。
作者: doraemon129K (小薛)   2021-09-21 15:46:00
提出不是什么坏事,但不管戏剧还是现实生活,走在灰色地带的东西多到数不清如果真的要这么严肃面对的话,从放他走到没有验全都错但然后你也会看的很辛苦…
作者: sodabubble (石の上にも三年)   2021-09-21 15:48:00
育萱、子豪(背包>>雨伞)花絮 https://bit.ly/3AsYtsv↑是否拍摄、是否收进正片里 身为观众的我们不清楚~
作者: n731662000 (WC)   2021-09-21 15:54:00
如果照你说的演,那就是法眼黑与白了!可以当戏剧效果就好嘛,况且这哪叫吃案,人家又没提告,只能说怠惰职守
作者: PPK33 (阿匹斯灵)   2021-09-21 15:56:00
虽然钟欣凌抱育萱这段超感动、演得超好,但我看的时候也有这个疑问!尤其是拍摄应该有请警方协助(像警车、制服警徽有露出来),想说警察看到家暴没有其他询问是合理的情形吗很高兴有人讨论,但大家可以不用这么凶吧
作者: xulu0 (miss)   2021-09-21 15:59:00
真的要从现实面讨论家暴案会更严肃,要考虑的面相也会更广,就算是现实面其实通报未必是被家暴者想要的
作者: Jin63916 (摳幫瓦)   2021-09-21 16:00:00
育萱都能自主逃离了,有需要帮她通报吗?
作者: koeiiso (dino)   2021-09-21 16:00:00
服用大麻,毒驾,真要说这两件事也不小
作者: xulu0 (miss)   2021-09-21 16:01:00
强制通报未必能真正的帮到被家暴者,有时反而会是催命符
作者: lemon7242 (柠檬酸)   2021-09-21 16:21:00
要这样讲 前面还有霸王餐事件
作者: cccccc73 (龙游)   2021-09-21 16:28:00
法是死的 人是活的 报这个想法看你会轻松很多现实中吃案新闻不是也一堆?
作者: Peach99 (peach)   2021-09-21 16:28:00
完全可以讨论没有问题 觉得无聊笑笑就好
作者: cccccc73 (龙游)   2021-09-21 16:29:00
你就想成女警多一事不如少一事直接放跑她自己省了通报麻烦 也遂了洪的愿难不成洪有偷录影事后去检举她渎职???
作者: osmanthusjo (观念快扭曲了)   2021-09-21 17:00:00
有注意到,不过算了
作者: sodabubble (石の上にも三年)   2021-09-21 17:07:00
同意xulu0大、Jin63916大的推文。
作者: holygoner   2021-09-21 17:28:00
戏剧手法。 实务上警察会再关心一些。(毕竟当事人的伤痕明显
作者: ptter (ptter)   2021-09-21 17:44:00
真要讨论这么细节,那钟欣凌做的体能测试应该很难过关吧!
作者: jillno37 (小隻兒)   2021-09-21 17:47:00
大神!在社福机构工作也马上想到了!
作者: ainosei (全部都是爱的错)   2021-09-21 17:52:00
如果真是bug,也很值得机会教育给社会大众知道希望法律时事YT频道莹真律师之类的会讨论到
作者: bio2133 (琤)   2021-09-21 17:54:00
好严肃…!给箭头
作者: gucciogucci (刘玛丽)   2021-09-21 18:08:00
警察那段真的是败笔
作者: moy5566 (生化人Moy)   2021-09-21 18:39:00
育萱表示这只是爽剧 育萱要大家开心看就好
作者: QQfishing (停!)   2021-09-21 18:58:00
去看洪育萱的最佳利益啦XD
作者: gman1975 (DaMao)   2021-09-21 19:27:00
你真的好认真喔!!
作者: conanhide (让生命尽情歌唱)   2021-09-21 19:36:00
你不要这么专业好吗
作者: yadogdog (叶豆豆)   2021-09-21 19:43:00
洪育萱有律师执照啦 ok的
作者: caramel4664   2021-09-21 20:04:00
用比较象征性地看这段会比较不纠结,个人的看法是:育萱从来没有跟任何人透露受暴,跟女警提的主要目的想要逃脱被开单,用这个理由被接受且能逃脱的可能性很高,而且以为反正以后不会再见到这个人,说了也没差。但可能育萱自己也没有想到会收到女警那样的回应,我个人的诠释是搞不好是因为女警的回应,有动摇到一点点育萱,后面再跟嘉玲、嘉玲妈相处下来,最后愿意把真相暴露在两个人面前。如果女警当时直接立刻执行责任通报,也许只会把还没有预备好对外求助的育萱更推回封闭自己。
作者: ainosei (全部都是爱的错)   2021-09-21 20:07:00
楼上的解读很细致
作者: pitman (走在布朗天空下)   2021-09-21 20:09:00
育萱没有要求救, 她是想用被家暴想逃当借口
作者: Shiaws (阿睿)   2021-09-21 20:09:00
推楼上ca大
作者: pitman (走在布朗天空下)   2021-09-21 20:10:00
希望女警放他们一马, 不要开罚单
作者: volvoxD (volvox)   2021-09-21 20:37:00
我比较担心大麻布朗尼会不会影响胎儿XD
作者: sodabubble (石の上にも三年)   2021-09-21 20:42:00
推caramel大的解读,说出了我的想法。原po~ “骂舞蹈老师到一半错认对方是丈夫小三”我觉得育萱没认错人,私认为她刚好找到一个“喘口气”的出口
作者: caramel4664   2021-09-21 21:02:00
神奇布朗尼也是若要纠结我会相对比较在意的部分,但剧情跟剧组组没有明说是什么内容物(大*也是观众补脑出来的),就真的只能先放下了~
作者: Moblit (抹布)   2021-09-21 21:06:00
喔。
作者: attila125 (寻找下一片天空)   2021-09-21 21:27:00
通报又能怎样?同是遭受家暴的女警心软放洪走 私心也暖
作者: sdf2301 (阿卓欸)   2021-09-21 21:31:00
推ca大 有同感 心情还没准备好之前被硬推出去接受帮助真的会生气
作者: labels   2021-09-21 21:36:00
ca的解读好有道理!
作者: elyse0811 (伊莉丝)   2021-09-21 21:48:00
还好你不是导演
作者: Peach99 (peach)   2021-09-21 21:50:00
无言
作者: concerto28 (钢琴协奏曲)   2021-09-21 21:57:00
戏剧效果居多,不过点出来让大家讨论知悉也很好实际执勤面:强制通报或发保护令不一定能帮到当事人确实会有反效果,反而激怒对方不是件好事可能导致更严重的后果所以有智慧与经验的警察做法是让当事人先到安全地方确定安全无虞之后,请社工人员来讨论沟通要怎么做对当事人的利益最好
作者: Lewis1105 (L)   2021-09-21 22:00:00
洪育萱就是高跟鞋高跟鞋就是洪育萱+10分
作者: concerto28 (钢琴协奏曲)   2021-09-21 22:00:00
才会决定下一步其实那段女警抱当事人是感人的,钟欣凌本人有说表演当下有想到女警可能家人也发生这样情形过所以特别感同身受,在剧情上比较强调在感性同理心那面没有强调实际执行勤务面,也许这部分可以跟剧组人员提醒就好,还是觉得那段表演有达到戏剧想表达的点
作者: jajoy (黑暗在蔓延)   2021-09-21 22:12:00
这季刚开始不就有女医师去通报蔡永森家暴
作者: oayhsu (oay)   2021-09-21 22:29:00
女医师有通报,而女警没有,可能是为戏剧效果或编剧/剪辑本身就反应社会的实际况状,大家不知道或忽略了责任通报最后一种可能是:编导故意埋梗要谯员警,实务上确实有员警会疏忽或受旧观念与就制度影响eg 清官难断家务事,或家暴案案的积分比抓强盗小偷来得少。这也是后来相关专业人员会列责任通报的主因。不过最后一点要暗谯员警疏失的可能性应该是微乎其微啦
作者: XYZ669538 (xyz)   2021-09-21 23:49:00
作者: lyw318 (米囉囉)   2021-09-22 00:11:00
这段并非在处理家暴的问题,当然可以认为说为何没处理,但也可能女警有处理,但编导认为可以不用演出来
作者: attila125 (寻找下一片天空)   2021-09-22 00:12:00
剧的时间线有说是修法前还是修法后?现在说国语要罚钱?
作者: smallroad (键盘咨商师)   2021-09-22 00:17:00
又不是真的警察,搞不好只是没演出来就算有错,纠正这个的意义在哪?业管的一定知道要通报如果是宣导,不如鼓励被家暴者勇敢站出来
作者: ariesw (我愿是你的风景)   2021-09-22 00:47:00
为何要关注这个 这又不是职人剧 硬演我会觉得很尬XD是在看俗女养成 又不是看火神的眼泪 你是不是走错棚了^^?
作者: kakashi71 (zoro71)   2021-09-22 07:59:00
觉得这样的讨论蛮不错的啊~每个人看戏会思考不同的东西去做延伸或者去查资料,都很好啊
作者: winered (爱到牲畜无怨尤)   2021-09-22 08:45:00
我会有疑问,但不会去追究或否定。戏剧要呈现的不现实效果可多了,样样都要符合现实观众也就跑光了
作者: tm0987 (koi)   2021-09-22 11:06:00
看的时候的确有点有点疑惑,会不会因为她只是交警?
作者: jf313200 (桃乐丝气嘟嘟)   2021-09-22 12:07:00
第一次没通报是因为他要逃走了,第二次没通报是因为看起来不是家暴才进警局的?精神错乱看起来也是吃了什么奇怪的东西…
作者: cue (感恩)   2021-09-22 21:20:00
交通警察不一定熟悉这些法规
作者: mindy201 (人不负我‧我不负人)   2021-09-22 21:53:00
法律是死的,但实际上如何执行要看状况。交警有通报责任,但是现实生活里面没什么人会没事去申诉交警渎职,通常是有人被打死了之后家属想究责时才会。还有楼上说的交警不一定知道这些法规,而且这交警有点年纪了,也许并没有进修到相关法规,这也是现实面。我是觉得讨论这些是好事,让大家更了解家暴防治法,但毕竟这是喜剧嘛,我是可以接受为了戏剧节奏不用细究这么多。而且也不用因此否定这部戏+1她没通报一样还是个暖心的交警啊,别因为法律就否定人类会被故事情节感动的自然现象啊。
作者: bibo188 (Prime)   2021-09-23 00:30:00
板规C 请使用戏剧简称分类 或者 标题使用完整剧名
作者: haddi (haddi)   2021-09-23 21:53:00
我比较在乎 警察发现有人服迷幻药开车 没调查就放走了 就算是误食陌生人食物不用继续调查吗?
作者: USkitty (天凉了,要注意身体喔)   2021-09-24 07:35:00
楼上,没放走啊,不是全被带回警察局?
作者: shuee (飘浮练习)   2021-09-26 00:59:00
这篇讨论好棒

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com