手机排版可能会跑掉请见谅。
我完全没看过第一季，看ptt大部分的人都说不好看，就没特地去买friday。
上礼拜开始看到好几个朋友在转贴国际桥牌社粉丝团的贴文，有些片段都满有趣的，演员
的演技也有到位，前天看到他们第一集可以免费看就填表进去看了。
结论：比斯卡罗好看。至少剧情流畅多了，而且片头很有气势，情绪会跟着进入状况，整
集看完会想继续看下去，中间也不会想滑一下手机或分心(老实说我看斯卡罗会)，跑去他
们粉专看讨论，有人说比第一季进步很多，有人说第一季也好看，反正留言转贴都超多的
，不像ptt讲的烂片。
会不会以后台剧真的会像他们走这种自己播的形式，然后电视台就式微？斯卡罗花超过两
亿，说不定桥牌社有两亿的话真的能拍出纸牌屋…
看完第一集我开始有点相信，大概是这团队太想做想做的东西，得罪了某些高层，等等可
能。他们粉丝团今天还整理了第一集钜细靡遗的细节，真的很认真的团队。
而且第一集现在直接开放看了。
第一集：https://youtu.be/K0Ls1xgXafA
第一集英文版：https://youtu.be/8HA99aAEqYI
第一集日文版：https://youtu.be/EvvHWG5TjrI
作者:
Beandou (豆豆)
2021-09-13 00:50:00我有看，比第一季开头好很多。算是还值得鼓励啦，但明显这季会很难处理
我也很好奇公视为什么没出来讲话 新闻都有了 如果真的出40万一集 独家十年 那根本就是要叫人家赔死
作者:
ciplu 2021-09-13 00:52:00真的不错看
说实在他没有那么多预算，想要排出什么很大成本的戏根本不大可能，另外，史观不正确的那位，请问那史观怎么样叫正确？难不成要帮某党当化妆师才叫史观正确？
作者:
b94703083 (0rz.tw/R9iEK)
2021-09-13 00:55:00第一季跟斯卡罗比也没有那么难看，至少政治主线故事还不错
作者:
m79426 (闪闪)
2021-09-13 00:55:00好看阿，我也觉得比斯好看，斯越后面越不知道想怎样
作者: ji3cp4su3ok (zih) 2021-09-13 00:58:00
第一季政治线不错但记者线只有马力欧那几段比较好看
作者:
Beandou (豆豆)
2021-09-13 00:59:00我记得桥牌2的预算应该也不低，补助有给到4500看起来开的预算就蛮高的
作者: hotkick203 2021-09-13 01:01:00
第一季是内容ok但节奏很不吸引人，常看到睡着。 是说直接表述好不好看就好，何必要针对性的硬踩别部戏…
好看＋1 真的比第一季进步很多 而且第一季就男女主角的地方跳过就好看了 大概这季民进党被边缘化所以史观不正确(事实如此) 我10/1会付费买 希望他们拍下去
作者:
sodabubble (石ã®ä¸Šã«ã‚‚三年)
2021-09-13 01:04:00？。若详细看演职员表，第二季陈木宽的演员不同了。
h大我觉得原po只是那近期历史剧比 因为我们朋友讨论时真的会那这两部讨论 毕竟斯卡罗评价和期待值都很高 我对斯卡罗还是持正面肯定啦 有拍出他的价值
作者:
sodabubble (石ã®ä¸Šã«ã‚‚三年)
2021-09-13 01:06:00(备注：仅陈述事实，非针对第二季的演员。)
s大 第二季的时间轴陈木宽已经不是立委 可能戏份太少之类的（纯瞎猜）
作者:
treefrog (Roots)
2021-09-13 01:08:00直接YouTube 免费播！太佛心了吧
作者:
sodabubble (石ã®ä¸Šã«ã‚‚三年)
2021-09-13 01:08:00戏份太少，而换了演员？如果演员本人因为去年疫情，而影响到原定工作(舞台剧等)，进而影响第二季拍摄，
我是说戏份太少所以请不动大咖的 我也说我是瞎猜了 对不起
作者:
sodabubble (石ã®ä¸Šã«ã‚‚三年)
2021-09-13 01:10:00才更换演员，这理由能说服我。戏份少 换演员就难懂。
作者: hotkick203 2021-09-13 01:11:00
我也正在考虑付费，毕竟台湾敢拍这种吃力不讨好主题的团队难得，希望能尽力多点支持
作者:
sodabubble (石ã®ä¸Šã«ã‚‚三年)
2021-09-13 01:13:00嗯，等看看有没有剧组的正式说明。
那个时间轴本来就不是民进党主场啦，到底是在讲三小史观不正确。
上一季有白色恐怖、郝柏村下台，所以当今圣上觉得史观正确，我好像懂了
这部剧本来就是台湾政治缩影，我也期盼他不要当任何政党的化妆师，原本真实呈现台湾近30年来的政治历程。
反正照他的时间序，拍到2004到2008八成又要被骂史观不正确?
作者: hotkick203 2021-09-13 01:26:00
这类主题基本上只要任一有心阵营想拿来藉题发挥，就会用各种名目把作品染色
作者: lolix (toy) 2021-09-13 01:47:00
桥牌社如果要走这种半史实的片是不可能变纸牌屋的两个就不同类型的片要怎么比....跟皇冠比可能还像一点
作者: shawn8887 (小诚子) 2021-09-13 02:14:00
比第一季好很多
作者:
arainyday (我要用无双乱舞了喔~~~)
2021-09-13 02:15:00第一季就觉得不好看了，真的还好而已，硬炒的感觉硬扯到别剧，还有什么不正确的，太多了
作者:
plurrr (ss)
2021-09-13 03:17:00跟斯卡罗比？看不出桥牌社有啥史观诠释上新意与企图。就算斯卡罗叙事不顺但至少把过去被忽略却庞杂到不能ㄧ概而论的非汉族为中心的“台湾史”浮上台面了
作者: T9 (我爱CyberShot T9) 2021-09-13 03:21:00
这部片的行销到底为什么一直要踩斯
作者:
mdangel (啦啦啦)
2021-09-13 04:32:00两部方向不一样的戏不能这样比吧...
作者:
sonora (sonora)
2021-09-13 05:58:00和斯卡罗比、史观是否正确，不就制作人丢出来的话题
作者:
m8951005 (finecut)
2021-09-13 07:10:00现在是斯卡罗塔绿班？不好看还没能说不好看？
作者:
TT (< 无敌破格郎 >)
2021-09-13 07:37:00最近真的好多开头就是：我没看过第一季
戏中名字不能直接叫李登辉、宋楚瑜这些真名吗？硬要改其他名字也是很奇怪，到底是照历史拍还是借用历史事件编故事？因为行销看起来是用照真实历史拍的意思但偏偏又不是用真名，这就很矛盾
作者:
m8951005 (finecut)
2021-09-13 07:56:00活人比较多，会被告吧
作者:
TT (< 无敌破格郎 >)
2021-09-13 07:58:00但缺少第一季的观看经验，蛮多感受不容易有所比较
作者:
eee60109 (L.C.H)
2021-09-13 08:03:00回去看第一季吧
作者:
sonora (sonora)
2021-09-13 08:22:00会看斯卡罗，很大可能性相当关心台湾戏剧、有收看台湾戏剧的习惯
作者:
TT (< 无敌破格郎 >)
2021-09-13 08:23:00不过，不要轻易被影响成两出不同类型戏，支持这出就要去踩别人
作者:
sonora (sonora)
2021-09-13 08:25:00这部戏第一季首映时，也是那段时间广告很
作者:
TT (< 无敌破格郎 >)
2021-09-13 08:25:00除非像是《最佳利益》V.s.《王牌辩护人》当作比较
作者:
sonora (sonora)
2021-09-13 08:26:00大，声量也不小的台剧。嗯，没看过
质感确实有提升，但我觉得客串的演员太多，看了很出戏。尤其是陈玉珍演的警卫被夹手、鸡排妹要出写真集的桥段，让我觉得刻意到尴尬。
作者:
pommpomm (澎大海)
2021-09-13 08:53:00桥牌社要比，也是跟王冠这类事实+原创类的戏剧相比其他类比都有点硬比制作人要炒话题是他的行销手法，要坚持自己只是拍出历史
作者:
TT (< 无敌破格郎 >)
2021-09-13 08:54:00当初戏名当然明显是想玩对比当宣传，纸牌<=>桥牌
作者:
pommpomm (澎大海)
2021-09-13 08:55:00，却还在那边影射什么史观问题，自己不觉得矛盾吗？
作者:
mico (心底的另一片天空)
2021-09-13 09:15:00客串演员阵容强大 难怪没平台敢播
王冠单集成本单集成本650万美金，斯卡罗预算也比国高太多，的确是硬比啦，但我也觉得国际桥牌社比较好看就是了，客串我觉得很有调节的效果，会会心一笑
作者:
plurrr (ss)
2021-09-13 09:30:00桥牌社是大部份人知道的新闻会报导的主流历史，斯卡罗是小区域内却多民族不同角度的隐藏历史，出发点是完全不一样的。
我反而觉得很多人很针对桥牌社，原po陈述他自己觉得哪出好看还要被规定两部类型要一样才能比？我也觉得俗女比斯卡罗好看阿再来关于到底要不要符合史实，斯卡罗其实才是以历史做宣传，却只照书改编，人家也没攻击他，光是根本没有做田野调查就号称是原住民视角…就难怪有原住民生气了其实原po也只有说剧情流畅度@@
作者: vini770803 2021-09-13 10:02:00
看完第一集节奏很顺 能入坑，比第一季好
作者:
sodabubble (石ã®ä¸Šã«ã‚‚三年)
2021-09-13 10:16:00？没有只照着《傀儡花》一书改编，是以该书为主要改编，然后《斯卡罗》也有询问田调相关的族人、后裔。
作者:
sodabubble (石ã®ä¸Šã«ã‚‚三年)
2021-09-13 10:20:00就像 究竟是用“[龙]銮社”？“[灵]銮社”？这点剧组
作者:
sodabubble (石ã®ä¸Šã«ã‚‚三年)
2021-09-13 10:21:00还曾询问灵龙社后裔究竟该如何使用。社寮旧名是射寮，
更何况桥牌社这种近代史内容，碰到阿陆的的东西更容易会被打压和冷处理
作者:
sodabubble (石ã®ä¸Šã«ã‚‚三年)
2021-09-13 10:22:00先前有一场直播，有网友打成“射寮”，还被纠正。
依照预告片释出的内容，有演到当初刘连坤泄密给我们这种内容难道不会因为太敏感而被平台自我审查阉割?
询问名词不完全算田调，但我不专业，仅就原民族群在讨论的看起来斯卡罗比较李先得史观
作者:
sodabubble (石ã®ä¸Šã«ã‚‚三年)
2021-09-13 10:34:00依我看《斯卡罗》试片EP1&2&8后 询问阿劳楚的由来，剧组有在保护原始真实人物(避免观众误会)，不指明(明：清楚)是哪一个部落。EP11&12我也只能等09/18首播，才能知道最后发展如何。
作者: Benjamin901 (想查吗？) 2021-09-13 11:38:00
看完，好看!
作者:
ciplu 2021-09-13 12:32:00斯卡罗怎么可能没田调 只是没多少文献保存下来知道历史的人都死光了 即使没死也记忆也不一定正确所以拼凑下来再加入杜撰的成分写出魁儡花在改编成斯卡罗现在没有人能对那段历史百分百了解 而且立场不同也读也不同解读
部分角色不用真名，一方面可能怕被告，另一方面，当事人及其后裔，也未必愿意让名字，被拿去用，且用另外的名字，也有改编的空间吧。史观不正确，也许是觉得，太捧李登辉前总统，也有不少国民党负面情节，所以有阻力。没办法在电视、ott平台上播出，一部分原因，可能是还想卖影视作品到中国，想之后有可能要西进中国发展，或是觉得第二季不错，但要剧组赔本卖播映权，和剧组目标差太远，导致破局，不见得是品质太差的关系。第一季及第二季首集都有看，觉得都好看，且第二季首集，也比第一季有进步，有些剧情蛮有趣的，也推荐大家可以先看看，再决定是否要继续支持。
作者: vini770803 2021-09-13 13:01:00
认真说现代实际背景政治剧说故事因为大部分的人还活着用真名演有被质疑的危险，所以能理解
作者: double5915 2021-09-13 13:24:00
看完第一集还是觉得跟第一季一样很不顺感觉一段剧情切到下一段都有点跳的，希望这一季不要再搞男女感情戏，本来就主打演政治还加一堆拖戏又出戏的桥段...
作者:
echiang70 (Serizawa2364)
2021-09-13 13:46:00恋爱可以，但点到就好，政治剧要放对重点，目前第一集我非常喜欢，最后黎总统呛飞机上是中华民国领土那里极赞，这应该是我第一次顺顺的看完整集台剧，第一季时没有
作者:
dusted (dusted !!!!!!!)
2021-09-13 14:16:00第一集非常满意，比之前好多了
作者:
kutsu (YJ forever)
2021-09-13 17:01:00好看
作者:
sfalco (阿斯1)
2021-09-13 17:32:00史观不正确是在讲KMT跟新党，因为主讲李登辉
还没看过第二季 但第一季剪接流畅性问题真的很大另外我也不喜欢逼宫电视台的那段声明拿公视自制戏标准跟外购剧 本来立场就不同电视台虽然购片成本抠 但他也没立场一定要强迫购剧那个声明用词比喻过于强烈 反而引不起我同情...
不喜欢逼宫+1 第二季好不好看是一回事 有进步对台剧当然是好事 但第一季评价两极是事实 各平台本来就会有自己的考量 一不合自己意思就给人家扣上政治敏感的帽子 根本情绪勒索就算作品不错 要跟这种动辄得咎的对象合作也会三思
你要想他们是第一季时是新手村出来挑战况且资源和其他的投入又比不上别的成熟作品会做的差很正常吧，重点是在后面能不能有所进步啊应该说是比不上其他成熟市场或是有电视台资源之类的作品
作者:
sonora (sonora)
2021-09-13 21:19:00第一季刚开始，这个题材的敏感度、新手村出来比较不成熟这些常看台剧的人蛮大部分知道且体谅不过制作单位/制作人对于建议的反应，就如逼宫电视台那篇文章那样的态度楼上，还有一件事情，不是大家要拿斯卡罗和这部戏比
去看了一下声明感觉是有点过激了没错，但如果真的像某篇说的电视台立场是因为监制是某某某所以不可能买或者开一些很羞辱的价码这件事是真的的话，我觉得我可以理解他为什么这么不爽
作者:
sonora (sonora)
2021-09-13 21:22:00而是制作人在逼宫电视台文中，提到公视有钱花在斯卡罗没钱买这部戏。导致国际桥牌社这部戏的支持者开始比较、认为国际桥牌社第二季目前看起来不比斯卡罗差(保守说法)才有后续更进一步的比较to kenny7998, 堳e只有制作人这一方的说法，就很靠他平常的行为判断这个指控的可靠度。刚好，在第二季制作过程中，制作人也指控了桃园市政府不给补助，新闻都还在，包括桃园市政府的澄清
刚刚看完制作人跟导演的直播，制作人还帮公视讲话，语言没有温度，我们就不要在这边瞎猜了
而且说他史观不正的应该不是KMT，依照这些线索去看，答案就越来越明显
然后桃园那个，其实郑文灿还是很支持国际桥牌社，所以我们谁也不知道内情至于好不好看就是主观了，我看斯是偶尔会分心滑手机，但会想继续看国际桥牌社目前只看第一集所以立足点不一，我就暂不评论比较不懂是两部戏也没有互相攻击，网友何必？
这边是第一季首映看完被劝退（所以其实我没看后续），但感觉第二季有进步的观众，第一季感觉比较零碎，主角群试图带入太多视角，导致有一种大家只是唸台词呈现这个画面就结束的感觉。第二季缩减串线主角群人数，剧情上更贴近现实，个人觉得很可惜的是百泽湖过渡到夏威夷那段，百泽湖事件会有种就这样结束了的吗？的感觉，但跟第一季比起来的断裂感还是更小的，总的来说我觉得第二季的开局比第一季开局更抓人一些（以上仅为用一二季的开局比较
不是制作人本人脸书，是戏剧的脸书有提到公视明明有钱制播斯卡罗却不愿花钱买这部戏
作者: benda (小石头) 2021-09-13 23:17:00
那个声明实在很不ok，通篇指责臆测电视台的思考，难道电视台有预算就一定要花大钱买你的戏剧？第一季我之前看了，其实还不差，只是政治剧该有的紧张刺激感有点薄弱，没有刀刀见骨的阴狠手段，没有分秒必争的危机抢救，血水汗水泪水等等情绪起伏剧情冲突的场景几乎都没有。有点过于平淡，看过我几乎记不起来有什么情节了......
作者:
pommpomm (澎大海)
2021-09-13 23:25:00个人脸书那篇也说不上多善意吧 当然你也可以看为相互打气，至于那篇指责各家平台的...可以理解卖戏的挫折，这应该在之前递案无望所以才打算自己来拍时就知道了吧如果去跟平台谈时是文章那种态度，那真的难怪会被说卖兄弟茶...戏剧应该分开看，虽然常说S1不够好，但也真的远不到差，希望S2能有成长! 毕竟打算拍到九季的..
作者: benda (小石头) 2021-09-13 23:35:00
S1不差啊。相信后面是可以期待的。不过它跟斯卡罗是不一样的，斯卡罗拍的是台湾人九成多的人所不知道的那段历史，桥牌社拍的是每个人都知道的现代，而且每个人对于现代历史的认知分歧很大，注定怎么拍都会很多人不会喜欢……相信商业考量电视台也会很犹豫
作者:
TT (< 无敌破格郎 >)
2021-09-14 00:07:00制作人个人脸书回应方式就是老样子阿多少人是因为好奇有“台版纸牌屋”观看，但内容风格都差很多大多数人给的意见只是觉得桥牌S1剧情太流水帐没让人满意结果就变成批评的人都不懂他们多辛苦了？
大家聊得越来越偏，我在粉专看起来是没这种感受，再说这些也与剧无关，不管斯卡罗或国际桥牌社我都支持，台剧需要越来越好
作者:
TT (< 无敌破格郎 >)
2021-09-14 00:25:00斯卡罗顶多是打着史诗旗舰戏剧，宣传行销本来就会有正负评
一开始我也是期待着台版纸牌屋 第一季看了两集只觉得干这三小 难怪找不到平台播
作者:
pslr1 (大概是这样)
2021-09-14 07:55:00我直接讲 国桥2 的一些演员临演味太重
作者:
TT (< 无敌破格郎 >)
2021-09-14 08:14:00随便贴人斯卡罗红卫兵？不妥吧
从头到尾都是桥牌社官方先踩戏斯卡罗若不是官方声明踩戏(引战) 不会有人把两部戏拿来一起讲所以我一直觉得那篇官方声明 是很糟糕的声明第一季我当初每周跟着friday周周追 我只能说剪辑大问题他的剪辑戏剧故事连贯性太低 剪得很纪录片段落式拼凑但这部是拍成戏剧 这种方式真的很行不通 很无法连贯
作者:
pommpomm (澎大海)
2021-09-14 09:04:00递案是什么专业名词吗？但我记忆有误必须道歉更正，当初不是递案无望，而是找演
作者:
book8685 (快活人生)
2021-09-14 09:06:00正想讲 没有内部宫通过成 找演员 找编导碰壁 不就是
作者:
pommpomm (澎大海)
2021-09-14 09:06:00员导演幕后工作人员电视台企业...因题材敏感一直被拒绝
作者:
book8685 (快活人生)
2021-09-14 09:07:00内部自己讲而已 其实汪导的声明也不是说斯卡罗 平日下午
作者:
pommpomm (澎大海)
2021-09-14 09:07:00，有没有在递案这关卡住从公开的报导不得而知，是我延伸了。以及原订拍八季，而非九季。以上勘误。
作者:
book8685 (快活人生)
2021-09-14 09:08:00买别台的戏 有明确的数字 只有台视 54集的( )消音
作者:
pommpomm (澎大海)
2021-09-14 09:08:00这个只要有从S1开拍前关注桥牌社，应该都会知道。
扣红卫兵这帽子也太重了吧，而且你这篇自己一开始就提斯卡罗耶
作者:
book8685 (快活人生)
2021-09-14 09:09:00沟通过程跟原PO无关 我真的是很讨厌汪的空喊式行销他不是说要喝和平当年的故事 深坑都有基地了 又不是没场地拍
作者:
pommpomm (澎大海)
2021-09-14 09:12:00难道官脸那篇"上亿史诗旗舰剧"另有所指？ 还要被影射为斗争...从S1开播前就不喜欢制作人的怨气行销法(?)，真的
作者:
book8685 (快活人生)
2021-09-14 09:13:00上亿是斯 但平日重播就很明显攻击春梅
作者:
pommpomm (澎大海)
2021-09-14 09:13:00很不想把戏剧本身牵扯进来，但先扯别的戏的就是制作人呀
作者:
TT (< 无敌破格郎 >)
2021-09-14 09:15:00我也非常不认同从第一季前每次导演都用很负面的方式行销N家没买，就不用强调是对方反悔，连续两季都骂平台采购
作者:
book8685 (快活人生)
2021-09-14 09:17:00不然为啥只会动 公广集团 不去动有无线 乃至于MOD他就是看准N家不会发新闻驳斥阿
作者:
TT (< 无敌破格郎 >)
2021-09-14 09:19:00抱歉 是制作人(订正错误) 不能每天都强调试片大家都说赞
作者:
book8685 (快活人生)
2021-09-14 09:21:00而且我一直都认为 他第一季有意无意在贬低李志蔷(??)他的口吻不是强调李愿意接下艰困的任务 反而是强调 所谓不知何来的演职员害帊害怕
作者:
TT (< 无敌破格郎 >)
2021-09-14 10:10:00N家和公广不跟着回应其实也较好的应对方式，李志蔷有火神口碑
作者:
pommpomm (澎大海)
2021-09-14 10:51:00推文中两个连结，一个制作人、一个官脸 不就是吗？
作者:
TT (< 无敌破格郎 >)
2021-09-14 10:58:00等等，原Po不是跑去粉专看很多篇？
https://tinyurl.com/ydpnfprz 这篇没看？换个角度，N家有买火神和斯卡罗也可能原Po刚好不适合的戏剧类型刚好是这些你认同第一季也好看，或是比斯卡罗好看大家回文只是提出不同看法，反正彼此尊重毕竟你提到的ptt大部分说不好是有过程的
原PO也满妙的，没有踩呀我没看到，自己开先河来踩一下
作者:
TT (< 无敌破格郎 >)
2021-09-14 11:15:00毕竟原po是立场信服官粉，我们不是光第一段文我就傻眼，第一季成果绝对称得上好成绩疑？剧组搞错什么吗？连原po第一季都没看过就知道热度超低
没有不能提啊，但你提了下面当然就会有喜欢斯卡罗的观众跟你提出不同意见啊
作者: benda (小石头) 2021-09-14 16:36:00
跟斯卡罗扯上关系的不就原po跟国桥剧组？坦白说，斯卡罗不管怎样都不会影响国桥的评价，国桥有国桥自己的问题，我很佩服国桥剧组愿意拍这种戏剧，也期待能越拍越好，但是剧组和粉丝还是得虚心面对戏剧本质上的问题，不受青睐也别乱扣帽子砲火四射！第一季我看了，很有想法可是问题很多，第二季我也会看期待能更好！
看完第一集了还不错感觉比第一季好 很喜欢飞机上那段再观察
第一季找灭火器就知道剧组的立场 会有那些充满价值的发言也不是很意外
作者: jp6ek6ek6 (文格) 2021-09-15 00:38:00
到底是搞艺术的文青还是耍中二的巨婴不得青睐就哇哇大叫都they的错
作者:
watched (哇取)
2021-09-15 08:11:00现在年轻人是不是只知道骂民进党，在那个年代国民党有分本土派和外省派，本土派以李登辉为首，外省派以新国民党连线那挂最冲，民进党的台湾派还不成熟根本没有能力成为史观主流，所以史观问题不是说民进党啊。
不只国民党分派 那个年代民进党还有统派勒 哪像现在变一言堂
作者:
Gangtai (阿昌)
2021-09-18 11:41:00好看
作者:
linsww (linsww)
2021-09-20 22:04:00哈哈！没有比较没有伤害！两部第一集都看了！国际桥2会想追下去！
作者: cottontsai (Jessie) 2021-09-21 11:37:00
那时代dpp还有统派是因为当时的主流民意,统派在民调还占有一席之地,而今台湾的主流民意,统派民调只剩个位数,dpp怎么可能还有统派,台湾社会已渐容不下统派的声音才是主因
作者:
lupins (〈仙黛逸踪‧八式问剑〉)
2021-09-21 14:29:00统：独：维持现状，大概是1：1：1 势均力敌喔